Язык и стиль выступлений руденко

Прокурор с украинским акцентом

Роман Руденко: путь из сельской семилетки в Нюрнберг и Москву

Язык и стиль выступлений руденко. Смотреть фото Язык и стиль выступлений руденко. Смотреть картинку Язык и стиль выступлений руденко. Картинка про Язык и стиль выступлений руденко. Фото Язык и стиль выступлений руденко

Почему он?

Был еще один важный аргумент: Руденко возглавлял прокуратуру Украинской ССР, а Украина понесла в войне с Гитлером огромные потери.

За годы войны Руденко проявил себя как опытный обвинитель и прекрасный оратор. Он выиграл декабрьский процесс 1943 года в Харькове. На нем судили гитлеровских палачей по горячим следам их преступлений на Украине. Некоторые материалы дела потом попадут в Нюрнберг.

В июне 1945 года главный военный прокурор СССР Николай Афанасьев назначил Романа Руденко своим помощником для открытого процесса над представителями Армии Крайовой. В период с 1944 по 1945 годы они убили и замучили до 500 красноармейцев, действуя исподтишка, в тылу Красной Армии. Суд проходил в Колонном зале Дома союзов в Москве, широко освещался в советских и зарубежных СМИ, транслировался по радио.

Руденко запомнился логичной и эмоциональной речью. Возможно, это его выступление учел Сталин, когда принимал решение, кто же будет представлять советскую сторону обвинения в Нюрнберге.

Ватажок

Язык и стиль выступлений руденко. Смотреть фото Язык и стиль выступлений руденко. Смотреть картинку Язык и стиль выступлений руденко. Картинка про Язык и стиль выступлений руденко. Фото Язык и стиль выступлений руденко

Еще школьные учителя говорили, что он далеко пойдет, отметил биограф Руденко историк и юрист Александр Звягинцев. Поэтому неудивительно, что карьера Романа Руденко складывалась стремительно — талантливого юношу быстро заметили.

В 1926 году в возрасте 19 лет Руденко вступает в партию большевиков и до конца жизни придерживается партийной линии, «не участвуя ни в каких оппозициях», как напишет позже в краткой автобиографии

6 ноября 1943 года. Киев, подожженный уходящими немцами, еще светился заревом пожаров, а сотрудники группы Руденко в темноте, на лодке, гребя с помощью случайно найденной доски, переправлялись на правый берег Днепра

Они должны были вступить в город вместе с передовыми частями 1-го Украинского фронта — чтобы собрать неопровержимые улики зверств фашистов, некоторые из которых через два года станут доказательствами на Нюрнбергском процессе.

От имени СССР и родных братьев

На Нюрнбергском процессе государственный обвинитель от СССР Роман Руденко проявил свои лучшие профессиональные качества. Прежде всего, невероятную выдержку, убийственную логику, ум, настойчивость и последовательность. Украинский акцент, который он сохранил на всю жизнь, добавлял яркие краски в его речи. Его уважали коллеги и боялись подсудимые. Его имя узнал и запомнил весь мир.

Но мало кто знал, чего стоило Руденко его легендарное самообладание.

Когда на экране зала Международного военного трибунала замелькали лица освобожденных американцами узников концлагеря Дахау, эти кадры касались Руденко напрямую.

Его брат Николай прошел через ад Дахау и чудом уцелел. Брат Иван погиб в боях за Краков

Но тогда об этом никто не знал. Главный советский обвинитель представлял на процессе интересы всех и каждого, кто пострадал в СССР от нацистов.

Источник

Анализ заключительной речи главного обвинителя от СССР по Нюрнбергскому процессу Р.А.Руденко

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 19:17, творческая работа

Краткое описание

В речи довольно легко прослеживается ее основной тезис – фашистов должно ждать наказание. Однако, это не единственная тема повествования. Р.А.Руденко говорит также и о фашистских организациях, рассказывая о полномочиях, обязанностях каждой из них, а так же о том, какую роль они сыграли в бесчеловечном истреблении людей. Говоря об этом, оратор использует разнообразные тропы для более яркой подачи материала, например, он называет членов СС «тупыми и безжалостными», что не характерно для судебных речей, которые, чаще всего, отличаются строгим формализмом и более корректной подачей информации.

Вложенные файлы: 1 файл

Анализ заключительной речи главного обвинителя от СССР по Нюрнбергскому процессу Р.docx

Анализ заключительной речи главного обвинителя от СССР по Нюрнбергскому процессу Р.А.Руденко

Речь была произнесена 30 августа 1946 года. После выступления на Нюрнбергском процессе Р.А.Руденко был удостоен звания Генерального Прокурора Советского Союза.

В речи довольно легко прослеживается ее основной тезис – фашистов должно ждать наказание. Однако, это не единственная тема повествования. Р.А.Руденко говорит также и о фашистских организациях, рассказывая о полномочиях, обязанностях каждой из них, а так же о том, какую роль они сыграли в бесчеловечном истреблении людей. Говоря об этом, оратор использует разнообразные тропы для более яркой подачи материала, например, он называет членов СС «тупыми и безжалостными», что не характерно для судебных речей, которые, чаще всего, отличаются строгим формализмом и более корректной подачей информации.

В пользу своего тезиса Р.А.Руденко приводит большое количество аргументов. Он перечисляет события, в которых участвовала та или иная фашистская организация и подает сведения о погибших людях, о местах проведения подобных мероприятий. Оратор утверждает, что отряды СС умерщвляли людей в Треблинке и Освенциме, мучили допрашиваемых в застенках гестапо.

Р.А.Руденко не злоупотребляет статистикой, он лишь называет конкретные цифры погибших от отрядов гестапо, которые использовали окись углерода (6700 в Краснодаре). В остальном же обвинитель прибегает более к демагогическим аргументам, аргументам к чувствам, призывая суд, присяжных и наблюдателей к здравому смыслу.

Повествование носит довольно напряженный характер, видно, что оратор полностью сосредоточен на процессе. Об этом свидетельствует как детальная проработка материала, так и большой объем речи. Свой монолог обвинитель начинает сразу с описания подсудимых и того преступления, которое они совершили. Прослеживается торжественность в словах Р.А.Руденко: «если Международный Трибунал признает организацию преступной, национальные трибуналы ни отрицать, ни даже оспаривать преступный характер такой организации не могут». Обвинитель намекает на важность и ответственность данного мероприятия, что позволяет сосредоточить внимание публики и судей на себе как можно больше.

Р.А.Руденко не сильно углубляется в правовую сторону процесса, напротив, он говорит, что в Уставе не прописаны конкретные признаки понятия «преступная организация», то есть Трибуналу предстоит решить самостоятельно, основываясь на нормах морали, совести, уровне общественного порицания, относится ли фашистская деятельность и деятельность связанных с ней организаций.

Эти организации по ходу речи получают детальное описание: охранные отряды (СС), штурмовые отряды (СА), гестапо. Раскрывается состав, история создания, цели и руководящие лица данных организаций. Особое внимание среди всех уделяется гестапо. Оратор акцентирует внимание на бесчеловечном отношении членов гестапо по отношению к мирным советским гражданам, особо чудовищном истреблении евреев. Говоря о штурмовых отрядах (СА), обвинитель фиксирует внимание слушателей на добровольном членстве в этой организации, которая формировалась, таким образом, из антисемитов, шовинистов.

В заключении своей речи Р.А.Руденко призывает к осуждению не только тех, кто сидит на скамье подсудимых, но всю преступную систему германского фашизма, широко разветвленную сеть организаций, которые выполняли решения главных заговорщиков. Таким оборотом важность происходящего возрастает еще больше, обстановка накаляется и сильнее ощущается ответственность решения, которое должно быть вынесено.

Источник

Язык и стиль выступлений руденко. Смотреть фото Язык и стиль выступлений руденко. Смотреть картинку Язык и стиль выступлений руденко. Картинка про Язык и стиль выступлений руденко. Фото Язык и стиль выступлений руденко

Описание презентации по отдельным слайдам:

юрист, выдающийся советский государственный и политический деятель, Генеральный прокурор СССР.

Роман Андреевич Руденко родился в селе Носовка Черниговской губернии в семье крестьянина-бедняка 30 июля 1907 года. Учиться ему пришлось недолго. Надо было помогать большой семье, и юноша пошел на завод. Вскоре становится комсомольцем. С 1925 г. на протяжении нескольких лет Роман Андреевич находился на комсомольской и советской работе.

КАРЬЕРА В 1929 году по решению Черниговского окружного комитета партии был направлен на следственную работу в окружную прокуратуру, где в том же году становится старшим следователем. В 1937—1938 гг. — прокурор Донецкой области, В 1938—1940 гг. — прокурор Сталинской области. С 1942 — заместитель прокурора УССР. В 1944-1953 — прокурор УССР. Главный обвинитель от СССР на Нюрнбергском процессе (1945-1946 гг.). В 1953—1981 годах – Генеральный прокурор СССР. С 1951 года депутат Верховного Совета СССР. С 1956 года кандидат в члены, с 1961 года являлся членом ЦК КПСС.

Нюрнбергский процесс Человечество давно научилось судить отдельных злодеев, преступные группировки, бандитские и незаконные вооруженные формирования. Международный военный трибунал в Нюрнберге стал первым в истории опытом осуждения преступлений государственного масштаба — правящего режима, его карательных институтов, высших политических и военных деятелей. С тех пор прошло 70 лет.

Процесс мирового суда над главными военными преступниками проходил в военном трибунале в городе Нюрнберге с 20.11.1945г. по 1.10.1946г. Почему был выбран именно этот город? Нюрнберг – родина германского фашизма, здесь Гитлер пришел к власти. Здесь рождались его страшные идеи уничтожить человечество. Здесь должно было закончиться то, что стало страхом миллионов людей.

Вступительная речь Руденко Р.А. 8 февраля 1946 года. «Господа судьи! Я приступаю к своей вступительной речи, завершающей первые выступления главных обвинителей на данном процессе, с полным сознанием его величайшего исторического значения. Впервые в истории человечества правосудие сталкивается с преступлениями такого масштаба, вызвавшими такие тяжелые последствия. Впервые перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих чудовищных преступлений. Впервые, наконец, в лице подсудимых мы судим не только их самих, но и преступные учреждения и организации, ими созданные, человеконенавистнические «теории» и «идеи», ими распространяемые в целях осуществления давно задуманных преступлений против мира и человечества. » «Во имя священной памяти миллионов невинных жертв фашистского террора, во имя укрепления мира во всем мире, во имя безопасности народов в будущем мы предъявляем подсудимым полный и справедливый счет. Это – счет всего человечества, счет воли и совести свободолюбивых народов. Пусть же свершится правосудие!»

В заключительной речи Руденко Р.А. прежде всего суммировал все обвинения. Главный обвинитель от СССР в своем выступлении уделил внимание и критикам Нюрнбергского процесса. Адвокаты обвиняемых и тайные сторонники нацистов вне зала суда не раз выдвигали вопросы о неправомерности тех или иных действий трибунала. Руденко дал на них развернутые и полные ответы с точки зрения теории и практики права, показал несостоятельность аргументов и отвратительное лицемерие защитников. Речь Руденко отличали широта обобщений и глобальность выводов. Сделать это по горячим следам войны, находясь в плену эмоций, было очевидно непросто, однако именно его доводы легли в основу признания агрессивной войны тягчайшим преступлением. Выступление получилось громким, международный резонанс был необычайно бурным.

Нюрнбергский процесс Главный обвинитель на Нюрнбергском процессе от СССР Роман Руденко выступает во Дворце Юстиции. Германия.

Речь Руденко отличали широта обобщений и глобальность выводов. Сделать это по горячим следам войны, находясь в плену эмоций, было очевидно непросто. Роман Андреевич в своем выступлении поднялся до философских высот осмысления мировой трагедии, разоблачил глубинную сущность фашизма, людоедские планы уничтожения целых государств и народов, непреходящую опасность идей национального превосходства для всего человечества. Его доводы легли в основу признания агрессивной войны тягчайшим преступлением. Выступление получилось громким, международный резонанс был необычайно бурным. Люди во всех уголках Земли восприняли речь Руденко так, как будто он говорил не только от лица СССР, а от их имени, от всего человечества.

ЗВАНИЯ, ЧИНЫ, РЕГАЛИИ 30.06.1953 г. Генпрокурору СССР Роману Руденко присвоено звание Действительного государственного советника юстиции. Руденко Роман Андреевич имеет пять ленинских орденов, также орден «Октябрьской революции» и «Трудового Красного знамени». И многочисленные медали. Кроме того с 1960 г. носит звание Почетного доктора юридических наук университета им. Гумбольдта в Германии и Карлова университета в Чехии. А также Роман Руденко с мая 1972 г. имеет звание Героя Социалистического Труда. К 70-летию Нюрнбергского процесса Генеральным прокурором Российской Федерации учреждена ведомственная награда – медаль Руденко.

Источник

Прокурор Руденко

Роман Руденко более 50 лет проработал в системе советской прокуратуры. Из них 27 лет, больше кого бы то ни было, возглавлял ее.

8 августа 1945 г., через три месяца после Победы над фашистской Германией, правительства СССР, США, Великобритании и Франции заключили соглашение об организации суда над главными военными преступниками.

Суд не был скорой расправой над поверженным врагом. Летом прошлого года заместитель председателя Верховного суда Баварии господин Эвальд Бершмидт признал:

Говоря о деятельности советской делегации на Нюрнбергском процессе, нельзя не вспомнить Андрея Вышинского, занимавшего в то время пост заместителя наркома иностранных дел СССР. Союзники хорошо его знали и были уверены, что именно он приедет в Нюрнберг в роли Главного обвинителя от СССР. Но Сталин решил по-другому. Он посчитал, что Вышинский должен руководить советской делегацией из Москвы.

Однако даже комиссия Политбюро не была последней инстанцией. Принятие ключевых решений было исключительной компетенцией И.В. Сталина. Косвенно об этом позволяет судить журнал записи лиц, посещавших его кремлевский кабинет. Например, в 1945 г. Вышинский был у вождя 60 раз. Для сравнения: ровно столько в том же году приглашался к генералиссимусу начальник генерального штаба А.И. Антонов. А, скажем, Г.К. Жуков в 1945 г. встречался с верховным главнокомандующим лишь 11 раз.

Роберт Джексон возглавлял делегацию США еще на встрече союзников в Лондоне по созданию Международного военного трибунала. В Нюрнбергском процессе участвовал как Главный обвинитель от США. В ходе заседаний занимал активную позицию, демонстрировал четкие представления о правосудии и справедливости.

Вот что рассказывал на проходившей в ноябре 2006 г. в Москве научной конференции, посвященной Нюрнбергскому процессу, известный американский правовед, профессор Джон К. Барретт:

— Будучи в Лондоне, Джексон встретился со своими советскими коллегами, представлявшими политико-правовую систему, которая в корне отличалась от его собственной и полученного военного опыта. Он считал их без сомнения талантливыми и уважаемыми союзниками.

В ходе Нюрнбергского процесса взаимоотношения между США и СССР были сложными, но в общем успешными. Четыре главных обвинителя, включая судью Джексона и Романа Руденко, встречались регулярно, и, хотя ответственность за различные аспекты дел была поделена между нациями, они часто проводили консультации и сотрудничали по вопросам, представляющим интерес для обвинения.

У представителей США и СССР также были моменты и темы, которые вызвали напряжение в ходе Нюрнбергского процесса, например, убийство советского солдата недалеко от Гранд Отеля в Нюрнберге, совершенное, возможно, американцами, которое никогда не было раскрыто и терзало Руденко на протяжении многих месяцев.

Несмотря на просьбу Джексона, высказанную при встрече с заместителем министра иностранных дел Андреем Вышинским не обсуждать дело, последний произнес тост на ужине союзников о том, что перспектива для каждого подсудимого следующая: «Путь прямо из здания суда в могилу», что привело в замешательство Джексона и других американцев.

В целом отношения между ними оставались довольно-таки хорошими. Джексон работал с представителями СССР и симпатизировал им, и эти месяцы были для него ближе и сложнее, чем целый год. И он уважал завершающее заявление Советского Союза, сделанное на Нюрнбергском процессе: «Несогласие представителей СССР с оправданием Шахта, Вон Папена и Фритцше и то, что нам не удалось объявить генералитет и верховное командование преступниками, является сдержанным, но значимым мнением, которое не только не ослабляет, но подтверждает правовые принципы, изложенные в приговоре трибунала».

Тогда, в ноябре 2006 г.. на этой же научной конференции, проходившей в Российской академии наук, я сделал доклад о роли Руденко в Нюрнбергском процессе. После доклада Барретт подошел ко мне, подарил книгу о Джексоне и сказал, что Джексон всегда очень хорошо отзывался о Руденко. Они прекрасно понимали друг друга и быстро находили общий язык по решению ключевых вопросов. Наверное, отметил он, это происходило потому, что оба они свой профессиональный путь начали с самого низа. Многое повидали и хорошо знали, что такое жизнь.

Надо полагать, много бессонных ночей провел тогда Роман Андреевич, тем не менее устоял и даже не оставил мыслей продолжить прокурорскую службу. Правда, об этой горькой странице своей жизни он никогда и никому не говорил. Об этом я и сам узнал только недавно, работая с архивами.

Тем не менее Руденко тогда все выдержал. Видимо, родился под счастливой звездой. Поэтому можно представить волнение и трепет Романа Андреевича, которому предстояло выполнить историческую миссию в Нюрнберге.

Идея международного процесса возникла и утвердилась не сразу. Некоторые западные государственные деятели думали расправиться с военными преступниками, не заботясь о процедуре и формальностях. Например, еще в 1942 г. премьер-министр Великобритании Черчилль решил, что нацистская верхушка должна быть казнена без суда. Это мнение он не раз высказывал и в дальнейшем.

Похожие идеи существовали и по другую сторону Атлантики. В марте 1943 г. госсекретарь США Хапл заявил на обеде, где присутствовал посол Великобритании в США лорд Галифакс, что предпочел бы «расстрелять и уничтожить физически все нацистское руководство».

Еще проще смотрели на эту проблему некоторые военные. 10 июля 1944 г. американский генерал Дуайт Эйзенхауэр предложил расстреливать представителей вражеского руководства «при попытке к бегству».

Высказывались также мысли полностью уничтожить весь немецкий генштаб, а это несколько тысяч человек, весь личный состав СС, все руководящие звенья нацистской партии, вплоть до низовых, и т. д. Президент США Франклин Д. Рузвельт не только не возражал соратникам, но фактически их поддерживал. 19 августа 1944 г. он заметил: «Мы должны быть по-настоящему жесткими с Германией, и я имею в виду весь германский народ, а не только нацистов. Немцев нужно либо кастрировать, либо обращаться с ними таким образом, чтобы они забыли и думать о возможности появления среди них людей, которые хотели бы вернуть старые времена и снова продолжить то, что они вытворяли в прошлом».

Такие суждения были типичны для многих американцев. По данным социологического опроса 1945 г., 67 процентов граждан США выступали за скорую внесудебную расправу над нацистскими преступниками, фактически за линчевание. Англичане тоже горели жаждой мести и были в состоянии обсуждать, по замечанию одного из политиков, лишь место, где поставить виселицы, и длину веревок. Бойцы французского движения Сопротивления казнили без суда 8348 фашистов и их пособников.

Возмездие, конечно, состоялось, но несомненно и то, что в случае гласного суда урок истории более соответствовал бы духу времени и понятиям законности и стал бы еще нагляднее и поучительнее. Тогда предлагали уничтожить Германию как промышленное государство. Министр финансов США Генри Моргентау выдвинул «Программу по предотвращению развязывания Германией третьей мировой войны». В соответствии с ней предполагалось расчленение и децентрализация побежденной страны, полное уничтожение тяжелой промышленности и авиации, превращение ее в аграрную территорию под жестким контролем США и Великобритании. Моргентау думал превратить Германию «в одно большое картофельное поле».

Гораздо дальновиднее западных политиков оказался Сталин, еще в начале войны выступивший за юридическую процедуру наказания военных преступников. Когда Черчилль пытался навязать ему свое мнение, Сталин возразил: «Что бы ни произошло, на это должно быть. соответствующее судебное решение. Иначе люди скажут, что Черчилль, Рузвельт и Сталин просто отомстили своим политическим врагам!»

Этот подход высказывался не только на переговорах. Требование о создании Международного военного трибунала содержалось, например, в заявлении Советского правительства от 14 октября 1942 г. «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы».

Еще в ходе войны в СССР состоялись первые процессы над нацистскими преступниками. Например, на заседании советского военного трибунала в Харькове в декабре 1943 г. было рассмотрено дело трех немецких офицеров, обвиненных в варварских казнях мирных граждан с применением «газенвагенов», или, проще говоря, душегубок. Сам суд и публичная казнь осужденных стали темой документального фильма, показанного всей стране.

Постепенно к идее суда подходили и западные союзники. Наряду с циничными предложениями о трибунале как о формальном прикрытии предрешенного расстрела высказывались мысли о необходимости серьезного разбирательства и справедливых вердиктов.

От лица человечества

Характеризуя Нюрнбергский процесс, Руденко подчеркивал, что это был первый случай, когда перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и сделавшие само государство орудием своих чудовищных преступлений. На скамье подсудимых оказались люди, чья преступная деятельность не ограничилась пределами одного государства и привела к неслыханным по своей тяжести последствиям.

Открытие Нюрнбергского процесса состоялось 20 ноября 1945 года в отсутствие главного обвинителя от СССР. Руденко, руководитель советской делегации Горшенин и председатель комиссии Вышинский, вылетевшие из Москвы без запаса времени, опоздали, так как самолет из-за плохой погоды приземлился в Праге, откуда советская делегация добиралась до Нюрнберга на машине.

Известно, что Вышинский еще до начала процесса нервничал, так как постоянно «вылезали» неприятные для советской стороны вопросы. В частности, подвергался сомнению тезис о «внезапности» нападения Германии на СССР, на чем делала упор советская сторона. Поэтому на заседании комиссии он говорил, что у Руденко нет плана проведения процесса и что он якобы не готов к этому процессу и т.п.

Но эти высказывания никак не повлияли на положение главного обвинителя от Советского Союза. Роман Андреевич лично докладывал Сталину о ходе процесса. На вопрос Сталина о недостатках в подготовке процесса, откровенно сказал, что недостатков много, материалы распылены и т.п. По его словам, Сталин был очень возмущен этим и сразу же принял меры к тому, чтобы исправить положение.

Вступительную речь Руденко произнес 8 февраля 1946 года. Он начал ее так:

«Господа судьи! Я приступаю к своей вступительной речи, завершающей первые выступления главных обвинителей на данном процессе, с полным сознанием его величайшего исторического значения.

Впервые в истории человечества правосудие сталкивается с преступлениями такого масштаба, вызвавшими такие тяжелые последствия.

Впервые перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих чудовищных преступлений.

Впервые, наконец, в лице подсудимых мы судим не только их самих, но и преступные учреждения и организации, ими созданные, человеконенавистнические «теории» и «идеи», ими распространяемые в целях осуществления давно задуманных преступлений против мира и человечества. «

10 апреля 1946 года об этом сообщала даже американская газета «Старз энд страйпс».

Такая дичайшая газетная утка многих из нас буквально ошеломила. Но меня тотчас же успокоил один американский журналист: «Собственно, чего вы так возмущаетесь, майор? Какая разница, как было покончено с Герингом? Как будто ему легче пришлось от пулеметной очереди убийственных вопросов вашего обвинителя. «

В заключительной речи Руденко прежде всего суммировал все обвинения. Главный обвинитель от СССР в своем выступлении уделил внимание и критикам Нюрнбергского процесса. Адвокаты обвиняемых и тайные сторонники нацистов вне зала суда не раз выдвигали вопросы о неправомерности тех или иных действий трибунала. Руденко дал на них развернутые и полные ответы с точки зрения теории и практики права, показал несостоятельность аргументов и отвратительное лицемерие защитников.

Речь Руденко отличали широта обобщений и глобальность выводов. Сделать это по горячим следам войны, находясь в плену эмоций, было очевидно непросто. Роман Андреевич в своем выступлении поднялся до философских высот осмысления мировой трагедии, разоблачил глубинную сущность фашизма, людоедские планы уничтожения целых государств и народов, непреходящую опасность идей национального превосходства для всего человечества. Его доводы легли в основу признания агрессивной войны тягчайшим преступлением.

Выступление получилось громким, международный резонанс был необычайно бурным. Люди во всех уголках Земли восприняли речь Руденко так, как будто он говорил не только от лица СССР, а от их имени, от всего человечества.

После завершения Нюрнбергского процесса Роман Андреевич продолжал руководить органами прокуратуры Украинской ССР.

Около 13 часов 26 июня 1953 года на заседании Президиума ЦК КПСС группой военных был арестован первый заместитель Председателя Совета Министров СССР и министр внутренних дел СССР Лаврентий Берия.

В своих воспоминаниях Хрущев рассказывает:

«Тут же мы решили назавтра или послезавтра, так скоро, как это было технически возможно, созвать пленум ЦК, где и поставить вопрос о Берия. Одновременно было решено освободить Генерального прокурора СССР, потому что он не вызывал у нас доверия и мы сомневались, что он может объективно провести следствие. Новым Генеральным прокурором утвердили товарища Руденко и поручили ему провести следствие по делу Берия».

Конечно, много и еще очень много можно рассказать о профессиональной деятельности Руденко и о его окружении. Ведь сколько интересных людей было рядом, какие горы сложнейших дел они перевернули. Но формат статьи, к сожалению, этого не позволяет сделать.

Он любил свою работу. И мечтал окончить свою земную юдоль, находясь в строю, на государственной службе. О том, что Руденко уже пережил три инфаркта, никто в прокуратуре не знал. Первые два он заработал еще при Хрущеве, третий случился на даче в конце семидесятых. Тогда его спасли. «Скорая» примчалась из Кунцева за 20 минут. Как видим, не только большие звезды заработал за свою жизнь патриарх советской прокуратуры.

В январе 1981-го, сразу же после Нового года, Роман Андреевич лег на очередное штатное медицинское обследование. Ничто не предвещало беды. Его посещали жена, дети. Чувствовал он себя нормально. Однако вскоре, перед выпиской, где-то на десятый день, на квартире Руденко раздался телефонный звонок. Звонили с «Мичуринки». Сообщили, что Роману Андреевичу плохо, что он теряет сознание. Это был четвертый инфаркт.

23 января 1981 года Руденко скончался. Шел ему 74-й год. Похоронили патриарха советской прокуратуры со всеми почестями на Новодевичьем кладбище.

«Фото от 12 октября 1941 г.

г. Москва, 19/II 1942 г.»

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *