Что такое топологическая классификация языков

Типологическая классификация языков

Типологическая классификация языков – устанавливает сходства и различия языков в их наиболее важных свойствах грамматического строя с целью определения типа языка, его места среди других языков мира.

— В Типологической классификации языки объединяются на основе общих признаков.

— Система языка является той точкой отсчета, на которой строится типологическая классификация.

— Основным методом исследования является сравнительно-сопоставительный.

— Основной классификационной категорией – тип, класс языков. (стр., 358 Вендина. Русский язык, например, также как и другие индоевропейские языки, принадлежит к языкам флективного типа).

Флективные языки ( от лат. flexio ‘сгибание’), т.е. языки гибкого типа.

— это языки, для которых характерна полифункциональность аффиксальных морфем

— наличие явлений фузии, т.е. взаимопроникновение морфем, при которых проведение границы между корнем и аффиксом становится невозможным

— внутренняя флексия, указывающая на грамматическую форму слова

— большое число фонетически и семантически не мотивированных типов склонения и спряжения

Типологическая классификация возникла позднее попыток генеалогичекой классификации и исходила из иных предпосылок УЧЕБНИК РЕФОРМАТСКОГО СТР. 443

Романтики впервые поставили вопрос о “типе языка”

УЧЕБНИК РЕФОРМАТСКОГО СТР. 443

Так возникла книга Фридриха Шлегеля (1772-1829) “О языке и мудрости индийцев”. Шлегель разделял языки на флективные и аффиксирующие, исходя из наличия или отсутствия изменений корня. Он с трудом признавал наличие аффиксов во флективных языках, а образование грамматических форм в этих языках истолковал как внутреннюю флексию, желая этим подвести данный “идеальный тип языков” под формулу романтиков: “единство во многообразии”.

! Но уже его современникам стало ясно, что в 2 типа все языки мира разделить нельзя. Куда же отнести, например, китайский язык, где нет ни внутренней флексии, ни регулярной аффиксации? (Р. стр. 444)

Брат Ф. Шлегеля – Август Вильгельм Шлегель, приняв во внимание возражения многих языковедов, переработал типологическую классификацию языков своего брата и определил 3 типа: 1)флективный, 2)аффиксирующий, 3)аморфный, причем во флективных языках он показал 2 возможности грамматического строя: синтетическую и аналитическую

Значительно глубже подошел к вопросу о типах языка Вильгельм фон Гумбольд.

В качестве основного критерия определения типа языка Гумбольд берет тезис о “взаимном правильном и энергичном проникновении звуковой и идейной формы, друг другом”

Частные критерии определения языков Гумбольдт видел: 1)в выражении в языке отношений (передача реляционных значений; это было основным критерием и у Шлегелей); 2) в способах образования предложения ( что показало особый тип инкорпорирующих языков) и 3)в звуковой форме.

Во флектирующих языках Гумбольдт видел не только “внутренние изменения” “чудесного корня”, но и прибавление извне, т.е. аффиксацию, которая осуществляется иначе, чем в агглютинирующих языках.

— Гумбольдт разъяснил, что китайский язык не аморфный, а изолирующий, т.е. грамматическая форма в нем проявляется иначе, чем в языках флективных и агглютинирующих: не изменением слов, а порядком слов и интонацией, тем самым данный тип является типично аналитическим языком.

Так, крупнейший лингвист середины XIX в. Август Шлейхер вернулся к типологической классификации Шлейгелей, только с новым обоснованием.

Типологическая классификация Шлейхера не предусматривает инкорпорирующих языков, а указывает 3 типа в 2-х возможностях: синтетической и аналитической.

Классификация Шлейхера может быть представлена в след. виде:

Изолирующие или аморфные языки Шлейхер считал архаическими, агглютинирующие – переходными, флективные древние – эпохой расцвета, а флективные новые (аналитические) относили к эпохе упадка.

Несмотря на подкупающую логичность и четкость, схема типологии языков Шлейхера в целом – шаг назад по сравнению с Гумбольдтом. Однако благодаря своей простоте эта схема дожила до наших дней.

Эта классификация основана на 3х важных критериях: 1)делится ли слово на более мелкие знчимые части (морфемы)? 2) если да, то четкими или нечеткими являются границы между этими частями? 3) несет ли каждая морфема слова свое отдельное значение или же она способна передавать разные значения?

Согласно этой классификации языки мира делятся на 3 основных типа:

УЧЕБНИК ВЕНДИНА СТР. 360-363

Создавая типологическую классификацию языков, ученые стремились к тому, чтобы представить типы языков как разные стадии единого исторического процесса эволюции языка.

Источник

Типологическая классификация языков

филологические науки

Похожие материалы

Попытки классифицировать языки по их типам, а не по их отношениям были предприняты с самого начала исторической лингвистики. В 1818 году фон Шлегель предложил типологическую классификацию, которая широко применялась и развивалась в течение 19 века и до сих пор пользуется большой популярностью.

Система Шлегеля основывалась на количестве значимых элементов (морфем), которые могут присутствовать в слове, и модификации, которые они могут претерпеть. В соответствии с этой классификацией языки можно разделить на три типа: изолирующие или аналитические, флективные или синтетические и агглютинативные. Особенности этих трех типов обычно можно найти в большинстве языков, хотя и в разных пропорциях. Если бы три типа были расположены в виде треугольника, то каждый язык мог бы быть размещен в некоторой приблизительной точке после статического анализа его структур структуры слова.

ИЗОЛЯЦИЯ (анализ). Языки изоляции не имеют формальных парадигм. Он имеет только один элемент базового значения на слово, и в таких случаях они мономорфны. Например, когда, как, начиная с, и т.д. И их грамматический статус и принадлежность к классу определяется их синтаксическими отношениями с остальной частью предложения, в котором они встречаются. В английском языке неизменяемые слова, такие как предлоги, союзы и многие наречия, выделяются по типам. Примеры таких типов — китайский, несколько других языков Юго-Восточной Азии — вьетнамский. В них связанные морфемы редки, и слова, содержащие более одной морфемы, тем самым не отличаются грамматически. Слова в таких языках присваиваются словесным классам на основе различных синтаксических функций.

Агглютинативный: Если есть более одного элемента основного значения, но они были отделены друг от друга и не подвергались модификации, язык является агглютинативным. Морфологически сложные слова, в которых отдельные грамматические категории могут быть легко отнесены к морфемам, последовательно соединенным в структуре словоформы, иллюстрируют процесс агглютинации. Турецкий, суданский и японский являются примерами такого типа с турецким как идеальный. Языки этих типов одинаково необходимы в отношении структуры слов. Грамматика этих языков сильно отличается в других отношениях.

Типологическая классификация будет в конечном итоге основываться на всех системах языка, фонологической, а также грамматической и семантической. Но недавно был предложен подход к объединению всех этих систем.

Согласно анализу ситуации, Финк предположил восемь типов. С одной стороны — язык, подобный турецкому, в котором слово обозначает несколько элементов ситуации, с другой — язык, подобный английскому, в котором слово обозначает менее одного элемента ситуации. Китайский обеспечивает идеальное соответствие между любой ситуацией и ее восстановлением в языке, представляя один элемент одним словом. Более того, восемь предложенных типов Финк не были исчерпывающими, поскольку другие могут быть обнаружены или могут появиться в будущем.

Типологи, занимающиеся грамматикой, особенно морфологией, пытались определить общие грамматические особенности, по которым можно печатать языки. Те, что были предложены Сапиром, были определены по характеристикам, наблюдаемым на самых разных языках, а не как у Финка с применением семантики и психологии. Гринбург так изменил подход Сапира, что типологическая классификация, наконец, может стать широко применимой.

Классификация Сапира по морфологическим критериям привела к четырем основным типам языка, но его классификация, как и у Финка, не точна и ее трудно сравнивать от языка к языку. Гринберг попытался решить эту проблему, предложив заменить классификацию языков по их типам ранжированием по отдельным критериям.

Источник

ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ

(ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И РАЗНОВИДНОСТИ)

Типологическая классификация языков — это классификация языков по типам, характе­ризующая основные особенности структуры языка. Данная классификация представляет собой направление лингвистических исследований, возникшее в начале и развивавшееся во второй четверти ХIX в. (первоначально в виде морфологической классификации). Типологическую классификацию можно также определить как классификацию, которая базируется на выявлении сходств и различий языков независимо от их генетической общности (на основании сходства и различия не в самом языковом материале, а в принципах его организации).

М.П. Кочерган, указывая на частое синонимическое употребление терминов типологи­ческая классификация языков и морфологическая классификация, вполне справедливо настаивает на необходимости разграничить эти термины и соответствующие им понятия, поскольку использование их в качестве синонимов является неоправданным в силу ряда причин: 1) слово морфологический в языкознании ассоциируется с термином морфология, который имеет значения ‘грамматическое учение о слове’ и ‘строение слова’, а не языка в целом; 2) в последнее время все чаще стали разграничивать несколько разновидностей типологической классификации: морфологическую, синтаксическую, фонетическую и т. д.

Типологическая классификация языков представлена такими основными разновидностями:

I. Морфологическая классификация.Среди типологических классификаций языков, в основе которых лежит абстрактное понятие языкового типа, морфологическая классификация языков является самой популярной.

Впервые данную классификацию обосновали немецкие языковеды Фридрих и Август Шлегели. Фридрих Шлегель первым обратил внимание на различия в структуре языков и выделил две группы: языки с аффиксами, аффиксирующие языки и языки флективные. Его брат Август Шлегель переработал эту классификационную схему и выделил три класса языков: языки без грамматической структуры, языки аффиксирующие и языки флективные. Однако истинным основоположником типологии языков как особого раздела языкознания принято считать немецкого лингвиста Вильгельма фон Гумбольдта, который, взяв за основу классификацию А. Шлегеля, разделил все известные ему языки на четыре типа: изолирующие языки, агглютинирующие, или агглютинативные языки, флективные языки и инкорпори­рующие языки. Несколько позднее другой немецкий лингвист Август Шлейхер сделал попытку уточнить классификацию В. Гумбольдта, внеся в нее частные дополнения. Учение о языковых типах он называл морфологией, а классификацию языков, основанную на различии структуры языков, — морфологической.

Таким образом, в рамках морфологической классификации выделяются следующие типы языков:

1. Изолирующие (корневые) языки — языки, в которых отсутствует словоизмене­ние, а грамматические значения выражаются с помощью порядка слов, путем примыкания одних слов к другим или с помощью служебных слов. В этих словах нет разницы между словом и корнем, отсюда название — корневые языки. Поскольку слово не изменяется и не имеет в своей структуре никаких показателей своей синтаксической связи с другими словами в предложении, то слово в языках такого типа как бы является изолированным, отсюда другой термин — изолирующие языки. Основной синтаксический способ связи — примыкание, в связи с чем предложение представляет собой определенную последовательность неизменяемых и нечлени­мых на морфемы слов-корней. Классическим образцом языков данного типа являются китайский, бирманский, тибетский, малайский языки.

2. Агглютинативные,илиагглютинирующие языки — языки, в которых граммати­ческие значения выражаются особыми аффиксами-приклейками. Для языков данного типа характерна развитая система словообразовательной и словоизменительной аффиксации, грамматическая однозначность аффиксов, отсутствие значимых чередований. Каждый из таких аффиксов-приклеек, обладающий строго определенным значением, сугубо механически присоединяется (приклеи­вается) к слову-основе. В результате чего слово становится многоморфемным, но границы между отдельными морфемами сохраняются четкими, что не допускает фонетических изменений на стыке морфем. К агглютинативным языкам принадлежат все тюркские, финно-угорские языки, эскимосский, грузинский, японский, корейский, банту, суахили, монгольские, тунгусо-манчжурские и др. языки Африки, Азии и Америки.

3. Инкорпорирующие (полисинтетические) языки — языки, в которых разные части высказывания в виде аморфных слов-основ (корней) объединены в единые сложные комплексы, совокупность которых оформляется служебными элементами. Для этих языков характерна возможность включения в состав глагола-сказуемого других членов предложения. Предложения в этих языках напоминают сложные слова, в связи с чем их называют словами-предложениями. К таким языкам принадлежат чукотский, корякский и большинство языков коренного населения Северной Америки.

4. Флективно-фузионные языки — языки, в которых в выражении грамматических значений ведущую роль играет флексия (окончание). Для этих языков характерны полифункциональность грамматических морфем, наличие фузии (взамопроникаемость корня и аффикса, наличие чередований) на стыке морфем, фонетически не обусловленные изменения корня, большое число фонетически и семантически не мотивированных типов склонения и спряжения.

Среди флективно-фузионных языков в свою очередь выделяются: синтетические языки, в которых грамматическое значение синтезируется с лексическим в рамках слова (украинский, русский, белорусский, польский, чешский, немецкий, древнегреческий, латинский языки, санскрит и др.), и аналитические языки, характеризующиеся тенденцией к отдельному (аналитическому) выражению лексического и грамматического значений (все романские языки, английский, датский, таджикский и др. языки).

Анализируя морфологическую классификацию, исследователи акцентируют внимание на таких важных моментах:

1. Чистых типов языков не существует. Любая классификация базируется на преобладании каких-то структурных признаков, на фоне которых в языке могут присутствовать отдельные признаки языков другого типа. При этом с историческим развитием языка может изменяться и тип. Так, английский и болгарский языки были синтетическими, а стали аналитическими. Английский язык постепенно утрачивает признаки флективности и быстро приобретает признаки корневого (изолирующего) типа.

2. Ни одному типу нельзя отдавать предпочтение.

II. Многосторонняя, или ступенчатая, типология Эдварда Сепира, которая учитывает три критерия при установлении структурных типов языков:

а) техника объединения морфем, т. е. степень спаянности корневой и аффиксальной морфем (изолирующий, агглютинирующий, фузионный и символический типы языков);

б) степень синтеза, т. е. соединения в одном слове различных значений, как лексических, так и грамматических (аналитические, синтетические и полисинтетические языки);

в) характер грамматических процессов, с помощью которых происходит присоединение морфем (изоляция, агглютинация, фузия, символизация).

Применяя эти три критерия, Э. Сепир выделил четыре основных типа языков:

а) простые чисто-реляционные языки, выражающие отношение в чистом виде, т. е. без аффиксальных морфем (например, китайский);

б) сложные чисто-реляционные языки, в которых кроме способности выражать синтаксические отношения в чистом виде, имеется возможность изменять значение корневых морфем с помощью аффиксов или внутренних изменений (например, турецкий язык, полинезийский языки);

в) простые смешанно-реляционные языки, выражающие синтаксические отношения не только в чистом виде, но и с помощью агглютинации или фузии (например, французский язык);

г) сложные смешанно-реляционные языки, обладающие способностью изменять значение корневых морфем посредством аффиксов или внутренних изменений (например, латинский, английский).

III. Классификация на основании статистических индексов (классификация Джозефа Гринберга), или квантитативная типология (лат. guantitas ‘количество’): а) индекс синтетичности, б) индекс агглютинации, в) индекс префиксальности, г) индекс суффиксации, д) индекс производности, е) индекс словоизменения. Данная классификация базируется на точных математических (статистических) подсчетах, которые осуществляются с помощью определенных математических формул.

IV. Синтаксическая типология:

а) типология предложений Тадеуша Милевского: концентрический тип предложе­ний, в которых глагол, образуя как бы центр предложения, своей формой выражает отношение к нему других членов предложения, и эксцентрический тип предложений, которые могут иметь различную структуру;

б) синтаксическая типология И.И. Мещанинова, базирующаяся на оформлении основных синтаксических отношений в предложении, т. е. на отношениях между действием, действующим лицом и объектом действия: 1) языки пассивного строя, в которых ни субъект, ни объект не имеют никакого грамматического оформления, объединяясь в один комплекс, подчиненный ведущему слову, при этом глаголы в таких языках не делятся на переходные и непереходные (инкорпорирующие языки, например, чукотский); 2) языки эргативного строя, для которых характерна эргативная конструк­ция, т. е. глагол-существительное имеет двойную связь с подлежащим, не только согласуясь с ним но и одновременно управляя им, при этом при переходном глаголе подлежащее стоит в особом эргативном падеже — падеже-деятеля, а при непереходном глаголе — в абсолютном падеже (языки Австралии, Америки); 3) языки номинативного строя, в которых подлежащее стоит в именительном падеже, независимо от того, переходным или непереходным глаголом выражено сказуемое (индоевропейские, тюркские, монгольские, финно-угорские языки).

V. Фонологическая типология (классификация А. Исаченко), согласно которой языки мира делятся на языки фонемного строя(основной фонологической единицей является фонема) и языки слогового строя (основной фонологической единицей является слог). Среди языков фонологического типа в свою очередь выделяются

а) языки вокалического типа — охватывает языки, в которых 30 % фонемного состава или больше составляют гласные (корейский, гавайский язык);

б) языки консонантного типа — охватывает языки, в фонемном составе которых более 70 % согласных (русский, украинский, английский).

Разнообразные типологические классификации языков объединяет понятие “языкового типа”, в которое в рамках каждой разновидности типологической классификации вкладывается свой смысл.

Источник

Что такое топологическая классификация языков

Вы будете перенаправлены на Автор24

Распределением языков по тем или иным группам на основе сходства их грамматических систем занимается типологическая классификация. Сходство грамматических систем устанавливается путём определения и сравнения их элементов, например, языковых единиц, функций языковых единиц и способа их представления.

Типологические классификации могут быть одномерными или многомерными.

Одномерные типологические классификации языков

Одномерные классификации опираются на какой-нибудь один признак, который свойственен разным языкам и по-разному проявляется в этих языках. Примером такой классификации может служить деление языков по фонетическим признакам – языки вокалические, консонантные и промежуточные:

Готовые работы на аналогичную тему

Одномерной является синтаксическая классификация, которая разделяет языки на номинативные и эргативные. В номинативных языках подлежащее при переходном глаголе, как и при непереходном, выражено формой именительного падежа. В отличие от них в эргативных языках подлежащее при переходном глаголе выражено формой особого падежа – эргативного.

Характеристика морфологической классификации языков

Более сложную разновидность одномерной классификации представляет морфологическая классификация, которая была разработана в трудах лингвистов XIX века – Ф. Шлегеля, В. фон Гумбольдта, А. Шлейхера. Суть этой классификации состоит в том, что языки разделяются на группы в зависимости от строения слова, и в соответствии с этим выделяются четыре типа языков:

Стоит отметить, что флективные языки в зависимости от способа выражения грамматического значения делятся на языки аналитические и синтаксические.

В аналитических языках грамматические значения выражаются при помощи специальных слов, как в английском, немецком, где формы глагольных времён образуются при помощи вспомогательных глаголов. Аналитический способ используется и в русском языке при образовании составного будущего времени при помощи вспомогательного глагола «быть» в соответствующей форме, степеней сравнения прилагательных при помощи вспомогательных слов «более»/«менее» для сравнительной степени или «самый» для превосходной.

При синтетическом способе грамматические значения выражаются посредством словоизменительных морфем в составе одного слова вместе с лексическим значением. Так, в русском языке значение рода, числа и падежа в формах прилагательных выражается соответствующими окончаниями.

В процессе исторического развития некоторые из индоевропейских языков, синтетических по происхождению, стали языками аналитическими – английский, французский, персидский, болгарский.

Выделение языковых типов и их разновидностей в значительной степени условно. Нет языков, которые полностью относились бы к языкам только одного типа. Каждый язык совмещает в себе признаки если не всех, то большинства языковых типов. Так, русский язык является флективным, но в нём представлены элементы агглютинации (например, частица «-ся» в возвратных глаголах или «-то» в неопределённых местоимениях), элементы инкорпорации в сложносокращённых словах типа «Днепрогэс», «главбух», «стенгазета». В известном смысле можно говорить и об изоляции применительно к служебным словам, несклоняемым именам существительным (например, «кенгуру», «пальто», «желе»).

Понятие многомерных классификаций языков

Многомерные классификации подразделяют языки по нескольким параметрам, как, например, классификации, разработанные американскими лингвистами Э. Сепиром и Дж. Гринбергом.

Языки в классификации Сепира характеризуются с трёх точек зрения:

Другая разновидность многомерной классификации – классификация Гринберга, которая по сути является продолжением классификации Сепира. Но в отличие от классификации Сепира, опирающейся на семантические критерии и некоторые интуитивные определения, классификация Гринберга использует формальные критерии, которые по своей сути всегда конкретны и однозначны, и характеризует язык по пяти параметрам – синтез, агглютинация, деривация, порядок аффиксов в слове и связь между словами.

Источник

Типологическая классификация языков

направление лингвистических исследований, возникшее в начале и развившееся во 2‑й четверти 19 в. (первоначально в виде морфологической классификации языков), имеющее целью установить сходства и различия языков (языкового строя), которые коренятся в наиболее общих и наиболее важных свойствах языка и не зависят от их генетического родства. Т. к. я. оперирует классами языков, объединяемых по тем признакам, которые выбраны как отражающие наиболее значимые черты языковой структуры (например, способ соединения морфем). Система критериев Т. к. я., способствуя выявлению взаимоотношений между классами языков, указывает способы ориентации в их реальном многообразии. Определение места конкретного языка в Т. к. я. выявляет ряд его свойств, скрытых от исследователя при других лингвистических подходах.

Наиболее известна морфологическая классификация языков, согласно которой языки распределяются посредством абстрактного понятия типа по следующим четырём классам:

изолирующие, или аморфные, например китайский язык, бамана, большинство языков Юго-Восточной Азии. Для них характерны отсутствие словоизменения, грамматическая значимость порядка слов, слабое противопоставление знаменательных и служебных слов;

агглютинативные, или агглютинирующие, например тюркские и банту языки. Для них характерны развитая система словообразовательной и словоизменительной аффиксации, отсутствие фонетически не обусловленного алломорфизма, единый тип склонения и спряжения, грамматическая однозначность аффиксов, отсутствие значимых чередований;

инкорпорирующие, или полисинтетические, например чукотско-камчатские, многие языки индейцев Северной Америки. Для них характерна возможность включения в состав глагола-сказуемого других членов предложения (чаще всего прямого дополнения), иногда с сопутствующим морфонологическим изменением основ (термин «полисинтетические языки» чаще обозначает языки, в которых глагол может согласоваться одновременно с несколькими членами предложения);

флективные языки, например славянские, балтийские. Для них характерны полифункциональность грамматических морфем, наличие фузии, фонетически не обусловленных изменений корня, большое число фонетически и семантически не мотивированных типов склонения и спряжения.

Смотреть что такое «Типологическая классификация языков» в других словарях:

типологическая классификация языков — То же, что морфологическая классификация языков … Словарь лингвистических терминов

Функционально-типологическая классификация языков — Распределение языков мира по определенным таксономическим рубрикам в соответствии с количеством выполняемых ими общественных функций. В соответствии с ней все языки мира можно представить в виде пирамиды, в основании которой лежат языки с… … Словарь социолингвистических терминов

функционально-типологическая классификация языков — Распределение языков мира по определенным таксономическим рубрикам в зависимости от количества выполняемых ими функций, в соответствии с которым все языки мира можно представить в виде пирамиды, в основании которой лежат языки с минимальным… … Словарь лингвистических терминов Т.В. Жеребило

Функционально-типологическая классификация языков — Распределение языков мира по определенным таксономическим рубрикам в зависимости от количества выполняемых ими функций, в соответствии с которым все языки мира можно представить в виде пирамиды, в основании которой лежат языки с минимальным… … Общее языкознание. Социолингвистика: Словарь-справочник

КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ — изучение и группировка языков мира по различным признакам: генетическая классификация языков (генеалогическая) по признаку родства, т. е. общего происхождения из предполагаемого языка основы (индоевропейская, тюркская, уральская семьи и др.);… … Большой Энциклопедический словарь

Классификация языков — Классификация языков распределение языков мира по определённым таксономическим рубрикам в соответствии с принципами, вытекающими из общей цели исследования, и на основе определённых признаков. Проблема К. я. возникает при их сравнительном… … Лингвистический энциклопедический словарь

классификация языков — изучение и группировка языков мира по различным признакам: генетическая классификация языков (генеалогическая) по признаку родства, то есть общего происхождения из предполагаемого языка основы (индоевропейская, тюркская, уральская семьи и др.);… … Энциклопедический словарь

Классификация языков — Классификация языков: Генетическая классификация языков Типологическая классификация языков Ареальная классификация языков Списо … Википедия

Классификация языков — 1) генетическая К. я. по признаку родства, т. е. общего происхождения (см. Генеалогическая классификация языков). Родство каких либо языков признаётся доказанным, если обнаружено общее происхождение значительной части морфем этих языков,… … Большая советская энциклопедия

Источник