Причины опрощения в русском языке
Исторические изменения морфемного состава слова. Опрощение, причины опрощения, явления, сопутствующие опрощению. Значение процесса опрощения.
Морфологические явления на стыке морфем. Явления чередования, диффузии, наложения морфем. Интерфиксация.
Морфонологи´ческие явле´ния – изменения в составе производящей базы или словообразовательного средства, которые возникают при образовании деривата для устранения нежелательных сочетаний звуков. К морфонологическим явлениям относят чередования звуков, усечение производящей основы, наложение морфов, интерфиксацию.
Чередова´ния зву´ков могут наблюдаться на стыке морфем (на морфемном шве) или внутри морфемы. Например: друг – друж-ить, лён – льн-ян-ой, раздева-лк-а – раздева-лоч-ка.
1) «заднеязычный (г, к, х) // шипящий (ж, ч, ш)»:
2) другие виды чередований согласных:
з’//г’ – князь → княгиня,
3) «гласный // нуль звука» и «нуль звука // гласный»:
Ø//е – игрушка → игрушечка,
4) «гласный // гласный»:
у//о – сухой → сохнуть,
Диффузия– это взаимопроникновение морфем при сохранении ими четкой самостоятельности.
В результате этого процесса производная основа продолжает члениться на те же морфемы, что и раньше, однако отдельность выделенных в слове морфем в определенном звене словообразовательной цепочки ослабляется из-за частичной фонетической аппликации одной морфемы на другую
Обычно диффузия возникает на стыке морфем:
а) приставки и непроизводной основы: *при— идемъ – придем; *раз—зевать – разевать;
б) непроизводной основы и суффикса: в глаголах на —чь *печь,беречь стречь и др. чвходит в состав корня и является показателем инфинитива одновременно (ср. *пек-ти, берег-ти, стерег-ти).
Наложе´ние (интерфере´нция, апплика´ция) мо´рфов – морфонологическое явление, состоящее в совмещении тождественных отрезков расположенных контактно морфов. Например:
Интерфикса´ция – морфонологическое явление, заключающееся в том, что между двумя морфами вставляется незначимый отрезок, устраняющий нежелательные сочетания звуков. Например:
Нередко образование производного слова сопровождается несколькими морфонологическими явлениями. Например:
Исторические изменения морфемного состава слова. Опрощение, причины опрощения, явления, сопутствующие опрощению. Значение процесса опрощения.
Материальная структура слова с течением времени изменяется. Эти изменения затрагивают и морфемный состав как основы, так и всего слова. Наука различает три главных типа исторических изменений в морфемной структуре слова: а) опрощение, б) переразложение, в) осложнение.
Причины. Опрощение связано с фузионным соединением морфем, причиной чего могут стать исторические фонетические изменения в процессе развития языка. Характерно для флективных языков, однако возможно и в языках другой структуры, где затрагивает сложные слова, преобразуя их в однокорневые. Опрощение также может вызываться утратой языком слов, родственных данному (например, нечленимое в настоящее время рус. кольцо исторически являлось уменьшительным от вышедшего из употребления коло). Часто встречается при пиджинизации и креолизации.
Несмотря на влияние фонетических изменений, основной причиной явлений опрощения выступают семантические изменения влексеме, и в некоторых случаях их действия оказывается достаточно (в частности, в ныне нечленимом рус. забыть)
§ 25. Опрощение
Под опрощением следует понимать такое изменение в морфологическом строении слова, при котором производная основа, ранее распадавшаяся на отдельные значимые части, превращается в непроизводную, нечленимую.
Этот словообразовательный процесс неразрывно связан с утратой словом прежних смысловых связей, в результате чего слово из мотивированного названия того или иного предмета объективной действительности становится немотивированным. Так, слова забор, отлынивать, лучший выступают сейчас в качестве совершенно условных названий соответствующих предметов, действий и признаков. В настоящее время, характеризуя основы приведенных слов как непроизводные, мы не можем также сказать, почему этот предмет, действие и признак так названы, хотя ранее образ, положенный в основу указанных названий, был в них совершенно ясным и определенным.
В процессе опрощения можно наметить (оставляя в стороне множество переходных случаев) две основные ступени, резко друг другу противопоставленные: опрощение полное и неполное. Полным опрощением является такая потеря основами слов былой их способности члениться на морфемы, в результате которой возникшие в слове новые непроизводные основы предстают перед нами как чистые корни. Разложить такие непроизводные основы на значимые части можно только с помощью глубокого и всестороннего этимологического анализа, привлекая сравнительно-исторические данные.
В качестве основных причин, вызывающих процесс опрощения, следует назвать, во-первых, семантические и фонетические изменения и, во-вторых, архаизацию родственных слов (с последующим полным выпадением всех их из употребления).
Очень часто опрощение происходит в силу совершающихся в языке изменений в семантике, в результате утраты старого и развития нового значения или в производном слове, или в производящем, или в родственных производному словах. Например, в словах бойкий, воспитать, околеть опрощение произошло в силу того, что они по сравнению с производящими словами бой, питать, кол получили новые значения, с первоначальными не соотносительные. Напротив, опрощение в словах жабры, наречие, гребень произошло оттого, что производящие слова жаба, речь, грести утратили некоторые свои старые значения: слово жаба — значение «рот» (жаба названа этим словом по большому рту), слово речь — значение «глагол», слово грести — значение «чесать волосы» и т. д.
Не менее важным процессом, который также приводит к опрощению, является архаизация отдельных лексических единиц. Слово подвергается опрощению только в том случае, если происходит окончательное исчезновение из употребления не только производящего слова, но и всех других слов, так или иначе осознающихся как родственные (в том случае, если из языка выпадает только производящее слово, а выступающие как родственные слова остаются, соответствующее производное сохраняет свой составной, членимый характер и переживает процесс переразложения или процесс декорреляции — см. § 26, 28).
Так, именно в силу выхода из современного литературного употребления производящих слов жадый (ср. древнерусск. жадоба — «жажда, желание, скупость» и т.
Довольно часто к опрощению ранее производных слов приводят звуковые изменения. В качестве единственной причины опрощения фонетическое переоформление производных и родственных им слов (в первую очередь образующих) выступает, например, в словах жижа
(образовано от жидый — «жидкий» с помощью суффикса Дgt;ж),
затхлый (от задъхнутися — «задохнуться»; в задъхлый д перед х после падения редуцированных изменилось в т).
Названные причины опрощения сравнительно редко выступают изолированно. Как правило, они выступают вместе, переплетаясь друг с другом настолько тесно, что иногда очень трудно установить, что же было в данном случае определяющим.
Процесс опрощения наблюдается в слове и на стыке корня и приставки (прелесть, воздух, нелепый и т. д.), и на стыке корня и суффикса (см. примеры выше), и между корнем и окончанием (при морфологосинтаксическом способе словообразования, например: хотя, почти, суть и т. п., см. § 33).
В общей системе словообразования русского языка опрощение имеет очень большое значение, так как именно благодаря ему язык обогащается новыми корневыми словами.
19. Исторические изменения в структуре основы слова. Опрощение и его причины. Вопрос степени опрощения, точка зрения н.М. Шанского.
Морфемный состав слова не является чем-то раз и навсегда сложившимся, неизменным и застывшим. На протяжении столетий состав многих слов претерпевает более или менее значительные изменения; Наиболее существенными из этих изменений являются опрощение, переразложение, усложнение.
Понятие опрощения введено В.А. Богородицким. Опрощением называется такое изменение словообразовательной структуры слова в ходе исторического развития языка, при котором производная основа, ранее членившаяся на морфемы, превращается в нечленимую, непроизводную основу.
В результате опрощения значение отдельных морфем в структуре слова утрачивается, и они сливаются в одну нечленимую основу. Превращение ранее производной, мотивированной основы слова в непроизводную, немотивированную составляет существо процесса опрощения. Так, в словах вкус, забыть их прежний морфемный состав (в-кус, за-бы-ть) уже не ощущается, и приставки в их словообразовательной структуре не вычленяются.
Благодаря опрощению словообразовательная система языка пополняется новыми словами с непроизводными основами, которые утрачивают отношения мотивации с прежними родственными словами (ср.: кус-а-ть, кус-ок; у-бы-ть, при-бы-ть) и служат базой для образования новых гнезд родственных слов, например: вкус — вкус-н-ый, вкус-н-о; забы-ть – забы-в-чив-ый, забы-в-чив-ость,
Существует несколько причин, вызывающих процесс опрощения морфемного состава слова:
1. Выпадение из современного словарного состава слов с производящей основой затемняет словообразовательную структуру других слов, делает нечленимой их основу. Так, исчезновение слова перст – «палец» из лексической системы языка содействовало тому, что основы слов наперсток и перстень стали осознаваться как непроизводные.
2. Деэтимологизация, т.е. нарушение или «забвение» семантических и словообразовательных связей между словами с производными и производящими основами приводит к тому, что слова с производными основами утрачивают морфемную членимость. Так, значение слова мешок ранее неизменно связывалось с существительным мех, обозначавшим необходимый материал для изготовления мешков. Это слово воспринималось как производное от существительного мех и имело членимую основу: меш-ок. Последующее изменение материала для изготовления мешков привело к утрате словообразовательной связи слова мешок со словом мех, и оно стало осознаваться как слово с нечленимой основой. Это случаи полной деэтимологизации. Имеет место также неполная деэтимологизация, когда опрощение не происходит: добавить, прибавить, добавление.
3. Различные фонетические изменения в ходе исторического развития языка затемняют словообразовательную структуру многих слов, способствуют превращению производных основ в непроизводные. Так, слово обязать – «заставить» возникло из древнерусского объвязать. После выпадения в древнерусском языке редуцированного гласного в этом слове произошла ассимиляция звуков [б ‘ ] и [в’] (а именно уподобление второго звука первому), в результате чего приставка, об- слилась с корневой морфемой. Основа этого глагола стала непроизводной: обяз-а-ть. В слове затхлый (задхлый) произошла ассимиляция звуков [д] и [х] (а именно: уподобление первого звука второму по глухости), в результате чего смысловые и словообразовательные связи этого слова со словом задохнуться оказались «затемненными», утраченными. Приставка за— в слове затхлый уже не выделяется, и основа этого слова превратилась в непроизводнуго.
Опрощение в структуре русских слов может иметь место в трех позициях:
1) между корнем и приставкой: су-тк-и → сутк-и (ср.: тк-а-ть, с-тык);
2) между корнем и суффиксом: пал-к-а → палк-а;
Опрощение
Опрощение — превращение производной основы слова в непроизводную
Изменение лексических значений основ, которые раньше соотносились как производящая и производная: Основы слов крыло и крыльцо не соотносятся как основы производящая и производная, и основа крыльц-о является непроизводной основой. В словах вкус, забыть их прежний морфемный состав (в-кус, за-бы-ть) уже не ощущается, и приставки в их структуре не вычленяются (вкус, забы-ть).
Изменение звукового состава слов, например, слова поволока, наволочка, обволакивать, оболочка, облако: Основы производные (по-волок-а, на-волоч-к-а, об-волак-ива-ть) стали основами непроизводными вследствие утраты звука [в] облако — обволокшее, оболочка — проволочка
Выпадение из словаря соотносительных производящих основ или родственных слов: Исчезновение слова перст – «палец» из лексической системы языка содействовало тому, что основы слов наперсток и перстень стали осознаваться как непроизводные.
Исторические изменения в морфологической структуре слова вызываются разными причинами.
Причины опрощения (слияния морфем):
— изменение лексических значений основ, которые раньше соотносились как производящая и производная (непроизводным стало слово крыльцо);
— из-за изменения звукового состава слов, например, слова поволока, наволочка, обволакивать, оболочка, облако (выпадение звука [в]) основы стали непроизводными. То же самое в слове объвязать — приставка об- слилась с корневой морфемой, основа этого глагола стала непроизводной: обяз-а-ть.
— выпадение из словаря соотносительных производящих основ или родственных слов (так, исчезновение слова перст – «палец» из лексической системы языка содействовало тому, что основы слов наперсток и перстень стали осознаваться как непроизводные).
Опрощение бывает полное и неполное.
Морфемный процесс опрощение (примеры)
упрек-ø ← у-прек-ъ (корень тот же, что и в словах переч-ить, по-перек; неполногласный вариант:, прек-о-словить, во-прек-и).
не-одол-им-ый ← не-о-дол-им-ый (корень тот же, что в словах доля, делить; одолеть – взять долю, часть, счастье; неодолимый – то, что нельзя разделить, чем можно овладеть)
намек- ø ← на-мек-ъ (корень тот же, что в словах с-мек-а-ть, с-мек-а-л-к-а, ку-мек-а-ть)
Остались вопросы — задай в обсуждениях https://vk.com/board41801109
Усвоил тему — поделись с друзьями.
Тест на тему Исторические изменения в составе слова
вернуться на главную, на стр. “Морфемика в таблицах“, “Морфемный разбор”
© Авторские права2021 Русский язык без проблем. Rara Academic | Developed By Rara Theme. Работает на WordPress.
Значение слова «опрощение»
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Опрощение (лингвистика) (деэтимологизация) — затемнение первоначальной семантической структуры слова, утрата этимологической мотивированности вследствие стирания морфемных границ между его компонентами.
Опрощение (идеология) — выбор человеком образа жизни, связанного с отказом от большинства благ современной цивилизации.
ОПРОЩЕ’НИЕ, я, мн. нет, ср. (истор.). Действие по глаг. опроститься-опрощаться; усвоение образа жизни и привычек крестьянства, «простого народа», добровольный отказ от привилегий цивилизованных слоев общества. Толстовская проповедь опрощения.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
опро́щение
1. лингв. превращение в ходе развития языка — вследствие стирания морфологических границ между компонентами — ранее производных и членимых на морфемы основ слов в непроизводную, корневую; деэтимологизация ◆ Основы слов дворец, красный, позор подверглись опрощению, стали непроизводными потому, что в процессе употребления эти слова утратили связь по значению со словами, на базе которых они были образованы: дворец — двор, красный (цвет) — краса, позор — зоркий. Н. С. Валгина, Д. Э. Розенталь, М. И. Фомина, «Современный русский язык», 2002 г.
опроще́ние
1. действие по значению гл. опростить, опроститься; усвоение образа жизни и привычек крестьянства, простого народа, добровольный отказ от привилегий цивилизованных слоев общества ◆ Как Вольтер, он ненавидел всё, что стремилось сковать человеческую личность, если дело не шло о действительно желательных принципах ― свободе, равенстве и братстве; как Руссо, он стоял за опрощение жизни. М. В. Барро, «Пьер-Жан Беранже. Его жизнь и литературная деятельность», 1891 г. (цитата из НКРЯ) ◆ И с сестрой вашей я уже познакомилась; милая, симпатичная девушка, но я никак не могла убедить её, что в вашем опрощении нет ничего ужасного. А. П. Чехов, «Моя жизнь», 1896 г.
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: желтизна — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?