Развитие языка в лингвистике
Развитие языка в лингвистике
Иcтopичecкoe paзвитиe языкa – это исторический процесс преобразований языка на каждом этапе его развития.
Исследование языковых изменений имеет долгую историю, для которой характерны разрывы в традиции и изменчивый круг актуальных тем. Неоценимым в данном случае является вклад первопроходцев сравнительно-исторического языкознания XIX в., которым лингвистическая наука обязана серьезными достижениями в разработке теории языковых изменений.
Интеллектуальная общественность этого периода, взгляды которой сформировались в контексте значительных успехов в биологии, философии и психоанализе, разработала концепцию принципов истории. Это взаимовлияние естественных и общественных наук оказалось чрезвычайно плодотворным в изучении вопросов, связанных с развитием языковых систем, их причин и механизмов.
Готовые работы на аналогичную тему
Новейший период в развитии исторического языкознания отмечен интересом лингвистов к вечным темам, независимо от направлений и исповедуемой идеологии. Прежде всего это вопросы, связанные с:
Чаще всего в языкознании термин «изменение» интерпретируют как:
Историческое развитие языка с точки зрения структуралистов и генеративистов
Структуралисты различают изменения, которые не вызывают или вызывают разрушение всей системы: «модификация» и «замещение или собственно «изменение». В частности, У. Леманн пользуется термином «модификация» по отношению к и-е. глухим смычным согласным / p, t, k /, которые, по мнению некоторых исследователей, получили дополнительную признак аспирации / ph, th, kh /, прежде чем измениться на фрикативные фонемы / f, θ, h /, в таких современных английских словах как five, three, hundred. И поскольку фонологическая система современного английского языка не изменилась из-за появления / ph, th, kh /, то это явление, на его взгляд, следует квалифицировать как модификацию.
Модификации происходят постоянно, не всегда фиксируеюся языковедами и являются своего рода переходным звеном в эволюции языковой системы. Они предшествуют собственно изменениям, которые по своей природе являются замещением одной фонемы, морфемы, лексемы, семемы другой.
Рисунок 1. Джеффри Чосер. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Исследователи, работающие в области истории неиндоевропейских языков, сосредотачивают свое внимание не только на фонологических, морфологических, синтаксических изменениях, но и на лексических, семантических, словообразовательных и орфографических.
Усиление интереса к структурным изменениям, выделение их из общего контекста грамматических произошло благодаря развитию синтаксических исследований, в том числе генеративных, во второй половине ХХ в. Характерным признаком этого направления в лингвистике является:
Положения порождающей грамматики оказались одинаково плодотворными как для синхронных, так и диахронный исследований. Несмотря на критику младограмматиков относительно детерминистского подхода к объяснению механизмов языковых изменений, генеративист Д. Лайфут признает, что синтаксические изменения происходят как результат аналогии, в основе которой лежит реинтепретация или реграматизация древних поверхностных структур, что нивелирует прежние различия и создает новые.
Принцип аналогии является тем концептуальным мостом, который объединяет идеологически непримиримые течения структурального и генеративного языкознания.
Теории о происхождения языков: результаты исследований
Все живые существа, от пчел до китов, общаются друг с другом, но только человеку удалось развить нечто большее, чем просто обмен сигнальными знаками.
Сейчас каждый человек в мире может говорить на разговорном языке и имеет способности к письменной речи при должном обучении. Но ученые до сих пор ломают голову над происхождением языка, его развитием и формированием.
Как же произошло, что человечество сформировало такой тип общения?
Начало
До сих пор нет точного ответа на вопрос о происхождении языка. Большинство ученых сходятся во мнении, что это был длительный процесс, занявший, возможно, миллионы лет.
Однако, наши предки уже общались с помощью речи. Она была очень медленной, с малым словарным запасом и простой грамматикой.
Таким образом, развитие языка происходило поэтапно, и первой ступенью был протоязык.
Некоторые исследователи утверждают, что наши предки сначала пели, а потом начали говорить. Другие считают, что сначала в протоязыке преобладали пантомимические жесты.
Что такое язык?
Для того чтобы понять, как эволюционировал и вообще появился язык, нужно объяснить, что это такое. Каким образом язык отличается от способа общения наших предков и ближайших эволюционных родственников?
У животных общение заключается только в ключевых потребностях. У человека произвольные звуки и знаки складываются в определенные слова, которые можно выучить, изобрести и бесконечно комбинировать в рамках грамматических структур.
С самого юного возраста малыши получают способность понимать родной язык и могут запоминать слова без сознательных усилий. Эти качества делают язык необычайной коммуникативной системой, которая встречается исключительно у людей.
Существует три элемента языка, которые присутствуют у людей и отсутствуют у их предшественников и животных.
Зарождение языка
Далее эти три компонента соединяются воедино и становятся протоязыком. Ученые еще не сошлись во мнении, как происходил этот процесс.
Некоторые исследователи считают, что первыми языковыми чертами были точный вокальный контроль и обучение. Идея музыкального протоязыка взяла начало от Дарвина и была неоднократно изменена в течение многих лет различными исследователями.
На этом этапе эволюции выживание человечества и репродуктивный успех зависели от пения в контексте поддержания социальных связей, привлечения партнеров или успокоения младенцев.
Другой взгляд предполагает, что протоязык начинался с жестов или пантомимы. В этом случае синтаксис и социальная коммуникация предположительно предшествовали вокальному мастерству.
В подтверждение жестовой гипотезы исследователи приводят тот факт, что наши ближайшие эволюционные родственники показывают отличные умения в этой сфере. У них есть около 70 контролируемых и изменчивых жестов и около 4 типов призывов.
Но в таком случае неясно, как язык стал речевым, ведь при этом развитии должны были доминировать жесты.
Стоит отметить, что все эти формы развития объединяются в последовательные стадии. Возможно, 2 или 4 миллиона лет назад австралопитеки были певцами, около 1,9 миллиона лет назад они стали использовать жесты и вокализацию. А иерархический синтаксис возник только примерно 200-300 тысяч лет назад.
История языков
На данный момент в мире существует более 7 тысяч языков, на которых говорят люди. При этом треть из них распространены в Африке.
Ученые объединяют их в небольшие группы, а сами языки связаны друг с другом общими словами, звуками или грамматическими конструкциями, что дает основание для любопытной теории.
Лингвистические группы 3000 лет до н.э.
В современном мире наиболее распространенной языковой семьей (группой) является индоевропейская, на ней говорит половина населения мира. В эту группу входит множество языков, от хинди до норвежского и английского.
Считается, что группа произошла от языка кочевников по равнинам Восточной Европы и Западной Азии еще около 3000 лет до нашей эры.
Примерно с 2000 годов до н.э. люди, говорящие на индоевропейских языках, начали распространяться по всей Европе, достигнув Атлантического побережья и северных берегов Средиземного моря. Они также проникли далеко в Азию, оккупируя Иранское плато и большую часть Индии.
Примерно в 3000 году до н.э. на большом участке пустынной территории от Южной Аравии до Сирии стали говорит на семитских языках. Некоторые семитские народы были очень важны для развития цивилизации, например, вавилоняне, ассирийцы, евреи, финикийцы.
Любопытно, что происхождение разговорного языка связывают с двадцать шестой династией в Египте, а первый письменный эксперимент приписывают фараону Псамметиху I.
Биолог из университета Окленда в Новой Зеландии Квентин Д. Аткинсон считает, что язык возник только один раз, и местом его зарождения была Юго-Западная Африка. В отличие от других исследований о происхождении языка, Аткинсон сосредоточился не на словах, а на фонемах. Это основные отличительные единицы звука, с помощью которых представлены слова.
Аткинсон исследовал более 500 языков по всему миру и применил математические методы к лингвистике. Он выяснил, что чем дальше люди путешествовал из Африки, тем меньше фонем оставалось в употреблении.
Для сравнения, во многих африканских языках более 100 фонем, а у языков Океании, Папуа-Новой Гвинеи и Новой Зеландии (самый дальний путь миграции из Африки) осталось всего 13 фонем. Современный английский язык насчитывает 44 фонемы.
Выводы Аткинсона ставят под сомнения предыдущие выводы ученых. В таком случае язык мог зародиться намного раньше, ведь африканские популяции начали свое расселение в Азию и Европу примерно 60 тысяч лет назад.
Языки и расы
Общая языковая семья не подразумевает наличие какой-либо расовой связи, но в современном мире это часто размывается. Например, в рамках индоевропейской семьи существует индоиранская подгруппа, известная как арийские языки. На них говорят на территории от Персии до Индии.
В конце 19-го века была ошибочно выделена расистская теория об арийской нации, определенной как господствующая. При этом стоит учитывать, что термин «арийский» является лингвистическим, а не генетическим.
Лингвистическая карта мира
Если исследовать лингвистическую карту мира, то можно заметить, что большинство больших языковых семей занимают одну отдельную самодостаточную территорию. Исключениями являются финно-угорская и индоевропейская группы языков.
Относительно индоевропейской группы можно сказать, что она распространилась по всему миру, включая Северную и Южную Америку, и Австралию с Новой Зеландией. Это произошло в результате европейского колониализма в 15 веке. Но на территории Европы произошло смешение финно-угорской и индоевропейской группы как лоскутное одеяло.
Это связано с тем, что Финляндия вместе с Эстонией на противоположном берегу Балтийского моря образуют изолированный очаг финно-угорской группы. Но ранее финно-угры существовали на Великом плато Европы, пока индоевропейские семьи не стали воевать и претендовать на эти территории. В итоге произошло смешение двух языковых групп, которые на данный момент уже являются практически единым целым.
Латинский и немецкий языки: с 5-го века
На протяжении всей истории языки проникают друг в друга, поскольку слова распространяются с завоеваниями, империями, торговлей, религией, технологией и (в современном мире) с глобальными развлечениями.
Это разделение четко отражает влияние Римской империи даже после распада. Италия, Испания и Франция после падения Рима сохранили влияние латыни, а германские области даже в момент расцвета никогда полностью не контролировались империей.
Англия вообще была в безопасности от вторжения и влияния римлян, на них больше воздействовали германские племена англов и саксов. Из-за этого язык там сформировался под англосаксонским влиянием. Однако современный вариант английского языка наполовину подвержен романскому и германскому влиянию. Это произошло из-за нормандского завоевания. За несколько столетий правления нормандских правителей английский был подвержен вхождению французских слов и возвращению латыни.
Лингвистическая революция
Бесконечно продолжающаяся борьба между языками похожа на процесс эволюции. Слово, как и ген, будет путешествовать по миру в соответствии с его полезностью. Хотя часто общественность противится вхождению новых слов в свой язык, этот процесс необратим и гармоничен.
Ученые считают, что господство английского временно, на смену ему придут другие лингва франка. Конечно, это не быстрый процесс, ведь история показывает, как непостоянно любое влияние в мире.
Нравится статья? Поддержи наш проект и поделись с друзьями!
Развитие языка
Чем вызываются изменения в языке? Это основной вопрос.
Задумаемся над вопросом: чем отличается наш (ваш) индивидуальный язык от языка ваших родителей?
Взгляд на проблему лингвиста: Это очевидно! Взгляд обывателя: абсурд! Вы заучиваете язык родителей.
Задумаемся над вопросом: чем отличается наш (ваш) индивидуальный язык от языка ваших родителей?
Взгляд на проблему лингвиста: Это очевидно! Взгляд обывателя: абсурд! Вы заучиваете язык родителей. В школе не учат языковому творчеству и искореняют его (Д. Давыдов; Голев: Учеников нужно учить нарушать нормы, а не только их охранять; сиделка-лежалка «Убойная сила») Если родители говорит на диалекте, то не они «языковые родители». Для чистоты эксперимента должно быть единство социального диалекта.
А различия в фонетических и грамматических единицах или системах?
Для большинства и эти изменения окажутся незамеченными.
Чем вызываются изменения в языке? Это основной вопрос.
Насколько осознанно воздействие на язык людей?
Изменения в мертвых языках не происходят, а только в живых. Языки связаны с говорящими на них людьми, народами. Люди совершенствуют языки, т.е. все изменения совершаются носителями языка.
Что же управляет развитием языка? Какие силы?
Гумбольдт: народный дух.
Младограмматики: все языковые изменения происходят в речи индивида (но нет ответа на вопрос «почему?»)
Еще один вопрос: всегда ли изменения того или иного конкретного языка специфичны, неповторимы (неолингвистика в лице К. Фосслера: «результат нагромождения многочисленных случайностей») или есть какие-то общие закономерности? Нельзя ли выявить какие-то типовые изменения, характерные для языка на определенной стадии развития или для определенной группы языков (генеалогически или типологически родственных)? Тогда и прогнозировать можно.
Однако в истории всякого языка можно отметить процессы, не имеющие видимой связи с историей народа или развитием общества вообще (например, звуковые, грамматические изменения). Не сравнить с лексикой, семантикой!
Ср.: второе передвижение согласных в древненемецком связано со смелостью, доблестью у германцев (младограмматики).
Дешериев: «2 линии развития в языке: «функциональная» (социальное давление на язык) и внутриструктурная (давление системы).
О формах типа инженера, дома, учителя: не представляет улучшения в грамматике без доказательств.
Рассмотрим по очереди то, что названо социальным и внутриструктурным давлением на язык, т.е. факторы, вызывающие языковые изменения.
Основные факторы внешнего давления:
1) социально-экономическая формация
3) языковые контакты
1. Социально-экономическая формация и социально-исторические типы языков.
Несмотря на большое разнообразие общественно, экономической, культурной жизни разных народов, можно выделить наиболее общие исторические типы языковые состояний, которые соотносятся с главнейшими историческими этапами в жизни общества.
Из чего складывается социально-исторический тип?
3) Взаимодействие между языками.
1. Социально-исторический тип языка в эпоху первобытно-общинного строя.
О сколько-нибудь сознательном отношении людей к языку и воздействует на него в этот период говорить трудно. Хотя общность языка представители племен ощущали.
2. Социально-исторический тип языка в эпоху рабовладельческой формации.
двуязычие: языковых завоевателей и языковых покорителей.
3. Социально-исторический тип языка в эпоху феодализма.
Функции письменного языка часто выполняет неродной язык (старославянский, классический арабский, латынь) Двуязычие: письменный язык + неродной. На базе народно-разговорной речи в этот период возникает родной письменный язык, но сфера его применения пока ограничена.
4. Социально-исторический тип языка в эпоху капитализма.
Особенности национального языка:
Аналоги русского просторечия есть далеко не во всех европейских языках.
5. Язык в социалистическом обществе (постиндустриальное общество?)
Сближение книжных и разговорных стилей
Изменение круга носителей языка:
После ВОСР произношение изменяется в сторону его буквализации.
Влияние социального на язык не может быть деструктивным, разрушающим.
Языковые контакты
На языковое развитие влияет не только тип исторической общности людей (племя, народность, нация), но и контакты языков, которые обусловлены разнообразными связями между народами, миграциями.
Языковеды считают, что нет ни одного языка, не испытывающего на себе иноязычного влияния.
Охарактеризуем каждый из процессов.
Конвергенция
Взаимовлияние происходит в виде заимствований, языковых контактов и собственно конвергенции.
Насколько проницаемы отдельные языковые подсистемы для иноязычных элементов?
Адаптация фонетическая и морфологическая (англ. camping, body—building, face— building, шейпинг, митинг, дансинг, джентльмен, дифтонги – комбайн; итал. пиццерия). Смягчение согласных: У меня тетатетный разговор.
Могут образовать замкнутую группу в лексике (несклоняемые типа пальто). В фонетике есть подсистема редких слов: боа, экю, жалюзи.
Но чаще всего это результат сознательного вмешательства нормализаторов ( в просторечии-то склоняются!)
Влияние английского языка на словообоазование (по типу аналитических прилагательных): бизнес-ланч, компакт-диск, шоп-тур, пиар-проект, пиар-раскрутка. Как они пишутся? Это не аббревиация (ср. сбербанк).
Языковая игра: Я буду в шкафу разбирать. У меня мания разбироза (психоз, скалиоз). Кучизм.
Заимствования звуков происходит при заимствовании слов.
Например, вспомним историю появления греческого звука [ф] и буквы Ф в древнерусском. В словах греческого происхождения буква Ф употребляется правильно уже в первых древнерусских памятниках: амфора.
Но до падения редуцированных усвоили ее только образованные люди (духовенство). В народе заменяло [п]: парус, Степан, Апроська (из Ефросинья)
Ср в укр.: Опанас из Афанасий, Остан из Ефстафий.
После падения редуцированных звук [в] оказался без глухой пары. А на конце слова и перед глухими происходит оглушение.
(Чем отличается заимствование от интерференции? )
Пример – язык русских эмигрантов в США.
Фонетика: адаптация звуков [th] и [ ] (three) рус. [S] и [Z]. См. Земскую. Оглушение звонких согласных в английском на конце слова. Дифтонги (нокдаун, нокаут, маузер). Французское [r], английские переднеязычные [t], [d].
Грамматика. Как обходится англичанин с русским видом: Я буду приходить к вам завтра (I shall come to you tomorrow). Декан просил писать вам.
Русские так же мучаются с английскими артиклями.
Лексика – ошибки в употреблении многозначных слов: русск.: I sat (сел!) in the trolley (I took a trolley).
К чему приводит интерференция?
Почему язык монголо-татарских завоевателей не вытеснил язык побежденных народов? («удельный вес» языка зависит от экономического, политического, культурного развития).
Дивергенция
Дивергенция может затрагивать варианты одного языка (например, расхождение немецкого литературного языка в ГДР и ФРГ).
Внутриструктурные изменения языка
Язык изменяется под действием внешних факторов (социальное давление) и внутренних (внутриструктурное давление).
Рассмотрим вторую группу факторов и действие их на разных уровнях языковой системы.
Внутрисистемные изменения в лексике не связаны напрямую с экстралингвистическими факторами. Каковы причины?
1. Семантическое и стилистическое размежевание.
Ср. Кипр, Греция. Бестселлер сезона.
Развитие метафор, метонимии: Утвердили Глинку (гимн).
Развитие грамматического строя
В чем причина изменений? Совершенствование грамматического строя не прекращается!
Например, развитие переходности: поступить куда-либо, питать учеников (разг.), гулять собаку, прыгнуть ребенка, обналичить, Почему лучше проплатить, чем оплатить?; меня переночевали, его ушли.
Развитие видовых коррелятов: Ты меня всегда разбуживаешь.
Склонение сущ. типа волкъ, конь
Есть ли внеязыковые факторы, вызывающие изменения?
3) Уровень человеческого мышления.
Например, для ряда языковых семей (индоевропейский языки, картвельские языка) установлено, что категория глагольного времени развилась из категории вида.
Наиболее древние языки этих семей не имели глагольной категории времени, т.к. само абстрактное понятие времени для первобытного сознания не связывалось с разделением на прошлое, будущее и настоящее, а связывалось с событиями: было теплым, холодным, хорошим, удачливым и т.д. Все это выражалось лексически.
В тех языках, где противопоставляется аорист и имперфект, сохранилось противопоставление длительность/ недлительность.
Так, развитие абстрактного понятия времени формировало грамматические категории.
Вспомните историю категории одушевленности/неодушевленности: от семантических противопоставлений – к грамматическим.
Развитие мышления вызывает потребность в усовершенствовании грамматического строя, но пути могут быть различны (зависят от особенностей языка)
Дополнительно
Индоевропейский: принцип синкретизма в служебных аффиксах.
В грамматике часто работает принцип коммуникативной целесообразности:
Фонетические изменения. Закон экономии речевых усилий.
А как с устной речью (это тоже трудовая деятельность)?
Лат. Augustus «август» > фр. Aout [u]
утрата звуков: [сонце, чуство]
«Трудные» в артикуляции звуки заменяются более легкими: «спирантизация аффрикат»: ч > ш, ц > с.
«Лень» проявляется не только в физиологии речи, но и в виде экономии психической деятельности:
а) экономия мыслительных процессов > метафоры, метонимия.
б) экономия энергии в процессе обучения родному языку.
Бодуэн: «Не может быть так ни в одном языке, чтоб с неба вдруг посыпались новые неправильные глаголы».
А путь языковых изменений может быть очень «извилистым», требует учета различных условий, физиологических и иных данных.
Было бы слишком поспешно считать учение о языковой эволюции законченной лингвистической дисциплиной (1931). Здесь многое находится в стадии гипотез.
Во всяком случае, сейчас нельзя предъявить общему языкознанию (и теории эволюции язы»
Бодуэну оставалось только спросить скептика, какую из этих форм он выбирает себе в наименование.
Предпосылки языковых изменений
(Общее языкознание Минск, 1983. Под ред. Супруна)
Языковые антиномии
Языковая эволюция осуществляется в соответствии с законом единства и борьбы противоположностей. Антиномии есть проявление этого закона.
б) Антиномии нормы (узуса) и возможностей системы.
Деепричастия от тереть, беречь, мочь?
Норма избирательна, а язык стремится к реализации всех возможностей заложенных в системе. Это вечно живой конфликт.
Если норма крепка, а языковые потребности назрели, прорывает плотину в другом месте. Чем заменить деепричастие от тереть и т.п.?
Речь детей полнее реализует систему: намазаю, зажгеный, лошадист, котёнки, читение.
Из сочинений абитуриентов: волочение за Н. Гончаровой, массовый уезд за границу, умело разжигаемые розни, какая чувственность окружающего мира! властелитель, глухая жизнь закоренелых дворян, екатериновский век.
в) Антиномия кода и текста: чем сложнее код, тем короче текст.
Конфликт говорящего и слушающего.
Интересы говорящего: редукция
Интересы слушающего: расчлененные формы.
Совр.: Зам.директора по кадрам // полпред в СФО ОПОНОС, ВОВ, ТНП, КМ, КРС, ФПГ.
г) Антиномия стандарта (регулярности) и индивидуальности (экспрессивная функция языка). Ваша кухня мне жмет в бедрах. Ему нужна не сиделка, а лежалка.
См. стоматологический жаргон
07.03.2016, 11615 просмотров.