Система местоимений в древнеанглийском языке

МЕСТОИМЕНИЕ В ДРЕВНЕАНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

В древнеанглийском языке существовали местоимения: личные, указательные, вопросительные, неопределённые, отрицательные, относительные. Личные и указательные местоимения общеиндоевропейского происхождения, остальные возникли в древнеанглийском и среднеанглийском периоде.

Личные местоимения имели категории числа (единственное, двойственное, множественное), лица, рода (муж., жен., ср.) в 3-ем лице единственного числа, изменялись по падежам (4 падежа). Местоимения 1-го лица единств. и множ. числа имеют супплетивную парадигму. Категория рода в 3 лице ед. числа зависит от референта и является скорее лексической, чем грамматической. Двойственное число употреблялось в 1 и 2 лицах. Во множественном числе подразделений по родам не наблюдалось. Притяжательных местоимений в в древнеанглийском языке не существовало, значение поссессивности выражалось родительным падежом.

Указательные местоимения представлены местоимениями ближней и дальней дистанции. Они имели категории рода, числа и падежа (5 падежей + творительный). Формы муж и жен. рода единств. числа супплетивны. У местоимений дальней дистанции (объекта) лексическое значение начало ослабляться и приближаться по значению и функции к определённому артиклю.

МЕСТОИМЕНИЯ ДАЛЬНЕЙ ДИСТАНЦИИ

МЕСТОИМЕНИЯ БЛИЖНЕЙ ДИСТАНЦИИ

ВОПРОСИТЕЛЬНЫЕ МЕСТОИМЕНИЯ

Вопросительные местоимения включают местоимение hwā ‘кто’, hwжt ‘что’, hwylc ‘который’. Hwā и hwжt склоняются по образцу sē и южt.Hwylc – по сильному склонению прилагательных.

И.	hwā	hwæt
Р.	hwæs
Д.	hw m
В.	hwone	hwæt
Тв.	—	hwӯ

Форма hwӯ является формой творит. падежа местоимения hwжt постепенно откололась от систем форм данного местоимения и дала в современном англ. языке форму вопросительного наречия why.

Неопределённые местоимения:

Неопределённо-обобщающие: Ʒehwā ‘всякий’, swilc ‘такой’, lc ‘каждый’, жƷюer ‘один из двух’, sē ilca ‘тот самый’.

Отрицательные местоимения:

nān, n niƷ происходят из сочетаний ne+ān ‘ни один’ и ne+ niƷ ‘никакой’.

Неопределённо-личное men ‘люди’ в собирательно-неопределённом значении.

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Источник

Личные местоимения в среднеанглийский период.

Кафедра английского языка и литературы

«История английского языка»

Система личных местоимений в древнеанглийский период и ее дальнейшее развитие

Выполнила: студента 4 курса, 191 гр.

Хейчиева Д. О.

Научный руководитель: к. фил. наук, доцент

Антонова К.Н.

Санкт-Петербург

2. Развитие личных местоимений английского языка

2.1. Личные местоимения в древнеанглийский период ………………. 4

2.2. Личные местоимения в среднеанглийский период………………….6

2.3. Личные местоимения в новоанглийский период…………………..10

4. Список использованной литературы………………………………………13

ВВЕДЕНИЕ

Любое общественное явление развивается по определенным законам. Язык, как особое общественное явление, также развивается по определенным законам, которые характерны только для языка. Чтобы понять современное состояние языка, его грамматические формы, его фонетический строй, структуру его словарного состава, необходимо рассматривать каждое явление современного языка как известный результат длительного исторического развития, как итог целого ряда изменений и превращений, имевших место в течение более или менее длительных промежутков времени.

Прежде чем предстать в том виде, в котором мы наблюдаем данную систему в современном языке, система местоимений английского языка прошла процесс развития через три этапа: в древнеанглийский, среднеанглийский и новоанглийский период. На протяжении длительного времени система английских местоимений подвергалась различным изменениям вследствие различных причин.

Глава 1

Развитие личных местоимений английского языка

Личные местоимения в древнеанглийский период

Древне­английские личные местоимения имеют формы трех лиц, четырех падежей и трех чисел. Особенностями местоимений третьего лица являются:

1)наличие форм мужского, женского и среднего рода в единственном числе

2) отсутствие форм двойственного числа

3) наличие общей формы для мужского, женского и среднего рода во множественном числе.

1 л. 2 л. 3 л. М. р. Ср. р. Ж. р.

Им. ic я đu ты hē он hit оно heo она

Род. Mīn меня đīn тебя his его his его hiere, hire ее

Лат. Mē мне đē тебе him ему him ему hiere, hire ей

Вин. mē(с) меня đē(c) тебя hine его hit оно hie ее

Им. wē мы Zē вы hie, hī, hy они

Род. ūre нас eower вас hiera, hira их

Дат. ūs нам eow вам him, hem им

Вин. ūs(ic) нас eow(ic) вас hie, hī, hy их

Им. wit мы двое Zit вы двое

Род. uncer нас двоих incer вас двоих

Дат. unc нам двоим inc вам двоим

Вин. unc, uncit нас двое inc, incit вас двое

Личные местоимения обладают рядом особен­ностей. Местоимения 1-го л. ед и мн. ч. имеют супплетивную парадигму, в которой именительный падеж происходит от другого корня, чем косвенные падежи. То же самое явление наблюдается в русском; в латыни супплетивны только формы местоимения 1-го л.

Категория рода существует только в ед. ч. 3-го л. и является скорее лексической, чем грамматической: она стоит в прямой зави­симости от референта. Если имеется в виду живое существо, обычно человек, то употребление местоимения зависит от пола данного лица. Если говорится о предмете, употребляется местоимение сред­него рода. Местоимение может входить в противоречие с грамма­тическим родом: существительное wīfmann ‘женщина’ (букв, ‘женский человек’) — мужского рода; при замещении обычно употребляется местоимение heo ‘она’. Существительное cild ‘ребенок’ замещается местоимением hit.

Личные местоимения в среднеанглийский период.

В течение XII—XIV веков в системе личных местоимений про­изошли значительные изменения. Прежде всего, упростилась система падежей.

Это произошло вследствие того, что у всех личных местоимений роди­тельный падеж как форма личного местоимения исчез. Он слился с притяжательными местоимениями, сохранив только способность передавать посессивное значение, выступая в функции определения. Функцию дополнения он утратил.

Этот процесс начался еще в древнем пе­риоде, когда формы родительного падежа приняли на себя функции указания принадлежности, например: his leomu — его руки и ноги. Здесь форма his, как форма родительного падежа личного местои­мения he, не согласуется ни в падеже, ни в числе со своим опреде­ляемым leomu — формой именительного падежа множественного числа.

Формы родительного падежа 1-го и 2-го лица единственного и мно­жественного числа mīn, đīn, ūr, ēower уже в древнеанглийском имели согласование в падеже и числе со своими определяемыми, т. е. имели черты, свойственные самостоятельным формам притяжательных мес­тоимений. Поэтому можно признать, что процесс выделения этих форм в формы притяжательных местоимений произошел уже к концу древ­неанглийского периода.

В XI-ХII веках форма родительного падежа his приобретает со­гласование в числе, получая форму hise, например: hise ēren — его уши. Формы родительного падежа местоимения женского рода here, местоимения 3-го лица множественного числа hire остались неизмен­ными, вследствие наличия конечного -е.

Параллельно с этими изменениями происходило слияние в одну форму дательного и винительного падежей личных местоимений, как это следует из приводимой ниже таблицы:

Как видно из этой таблицы, у всех личных местоимений (кроме hit) форма дательного падежа вытеснила форму винительного падежа, приняв на себя функции последнего, Образовавшийся новый падеж, совмещавший в себе как функции дательного, так и функции винитель­ного падежа, получил впоследствии название объектного падежа.

Таким образом, в системе личных местоимений также воз­никает двухпадежная система, но она отличается от системы имени: это—именительный и объектный падежи. Притяжательные место­имения составляют самостоятельный разряд, который, однако, очень близко связан с личными местоимениями, так как тоже обладает формами лица.

Значительные изменения произошли в составе личных местоимений. С середины XIII в. исчезли формы двойственного числа. Местоимения 3-го л. м. и ж. p. hē, heo и мн. ч. hie, heo совпали как под ударением, так и в менее ударной позиции, которая для местоимений вполне возможна: he, hi могли означать ‘он’, ‘она’ и ‘они’. Такое положение вещей привело бы к снятию различения числа, а также лица и не-лица. Между тем, в существительных категория числа сохранялась, а исчезновение грамматического рода не означало отсутствия чисто смыслового различия лица и не-лица. Местоимения, анафорически замещающие существительные, оказались неспособными передавать эти различия, и, следовательно, выполнить свойственные им функции. На смену старым местоимениям пришли другие.

Наряду со старыми формами им. hi (he, ha), род. here, объектн. hem появились новые формы they, them, their—видоизменение скан­динавских đeir (им. п.), đeirra (род.), đieim (объектн.). Заимство­ванные скандинавские формы распространялись постепенно с севера на юг. В восточно-центральном диалекте уже в раннем памят­нике XIII в. «Ormulum» регулярно употребляется đеZZ (= they). У Чосера именительный падеж также всегда представлен заимство­ванной формой. На юге дольше сохраняется старое he, ha. В объект­ном падеже у Чосера, как правило, встречается старая форма hem. В дальнейшем, в лондонском диалекте, утверждается them; на юге старая форма ’em до сих пор сохраняется в местных диалектах. Современная разговорная форма ’em (Ask ’em about it) также вос­ходит к старому местоимению hem.

Сам факт заимствования местоимения — чрезвычайно редкое яв­ление. Местоимения, не обладающие референтной закрепленностью, относятся к наиболее устойчивому, глубокому лексическому слою языка. То, что это заимствование было вызвано совпадением место­именных форм, как указано выше, несомненно, но, вероятно, здесь действовал еще один фактор, на который обратил внимание К. Бруннер. Это — существование в самом английском указатель­ных местоимений, начинавшихся на /T/, /D/.

Таким образом, только относительно they можно утверждать наверняка, что это — заимствованная форма; но и она функциони­ровала некоторое время параллельно с đo, из древнеанглийского указательного местоимения đa. В национальный язык местоимение they вошло не как прямое заимствование, а как форма северного диалекта.

Местоимение женского рода также приобрело новую форму. В среднеанглийском мы находим she, sho; их происхождение обычно объясняется контаминацией с указательным seo; но /S/ могло воз­никнуть только при том условии, если в seo ударение перешло на второй компонент дифтонга, т. е. дифтонг стал восходящим: ‘seo > se’o

Источник

Развитие системы местоимений и становление артикля (стр. 1 )

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУ ВПО «ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

кафедра английской филологии

РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ МЕСТОИМЕНИЙ И СТАНОВЛЕНИЕ АРТИКЛЯ

Выполнила: Гужавина Елизавета

студентка группы 732

1.1. Личные местоимения в древнеанглийский период 5

1.2. Личные местоимения в среднеанглийский период 7

1.3. Личные местоимения в новоанглийский период 11

2.Развитие притяжательных местоимений

2.1. Притяжательные местоимения в древнеанглийский период 13

2.2. Притяжательные местоимения в среднеанглийский период 13

2.3. Притяжательные местоимения в новоанглийский период 14

3. Развитие указательных местоимений

3.1. Указательные местоимения в древнеанглийский период 16

3.2. Указательные местоимения в среднеанглийский период 17

3.3. Указательные местоимения в новоанглийский период 18

4.Развитие вопросительных, неопределенных, отрицательных и неопределенно-личных, относительных местоимений

4.1. Вопросительные, неопределенные, отрицательные и неопределенно-личные местоимения в древнеанглийский период 19

Список литературы 26

Любое общественное явление развивается по определенным законам. Язык, как особое общественное явление, также развивается по определенным законам, которые характерны только для языка. Чтобы понять современное состояние языка, его грамматические формы, его фонетический строй, структуру его словарного состава, необходимо рассматривать каждое явление современного языка как известный результат длительного исторического развития, как итог целого ряда изменений и превращений, имевших место в течение более или менее длительных промежутков времени.

Прежде чем предстать в том виде, в котором мы наблюдаем данную систему в современном языке, система местоимений английского языка прошла процесс развития через три этапа: в древнеанглийский, среднеанглийский и новоанглийский период. На протяжении длительного времени система английских местоимений подвергалась различным изменениям вследствие различных причин. Развитие системы местоимений тесно связано с появлением определенного и неопределенного артиклей в английском языке.

Актуальность данной темы заключается в том, что изучая изменения системы местоимений и природы артикля английского языка, можно предположить ее дальнейшие изменения в современном языке.

Целью работы является рассмотрение и выявление изменений системы местоимений английского языка на протяжении ее развития в древнеанглийский, среднеанглийский и новоанглийский периоды и становление артикля.

Чтобы достичь этой цели, нам необходимо выполнить следующие задачи:

1. рассмотреть изменения системы английских местоимений до сегодняшнего дня

2. изучить особенности различных местоимений каждого периода

3. дать обобщенное и системное представление о состоянии системы местоимений английского языка в древнеанглийский, среднеанглийский и новоанглийский периоды

4. изучить этапы становления определенного и неопределенного артиклей

5. обобщить полученный результат и сделать вывод

Объектом работы является местоимение.

Выбранные нами методы исследования – анализ литературы, синтез и обобщение полученных данных.

Данная тема представляет интерес для лингвиста, поскольку местоимение является одним из ключевых понятий в области морфологии, и очевидно, что рассмотрение развитие системы местоимений и становление артикля имеет особую важность.

Развитие личных местоимений английского языка

1.1. Личные местоимения в древнеанглийский период

Древне­английские личные местоимения имеют формы трех лиц, четырех падежей и трех чисел. Особенностями местоимений третьего лица являются:

1)наличие форм мужского, женского и среднего рода в единственном числе

2) отсутствие форм двойственного числа

3) наличие общей формы для мужского, женского и среднего рода во множественном числе. [1; 68]

1 л. 2 л. 3 л. М. р. Ср. р. Ж. р.

Им. ic я đū ты hē он hit оно heo она

Род. Mīn меня đīn тебя his его his его hiere, hire ее

Лат. Mē мне đē тебе him ему him ему hiere, hire ей

Вин. mē(с) меня đē(c) тебя hine его hit оно hie ее

Им. wē мы Zē вы hie, hī, hy они

Род. ūre нас eower вас hiera, hira их

Дат. ūs нам eow вам him, hem им

Вин. ūs(ic) нас eow(ic) вас hie, hī, hy их

Им. wit мы двое Zit вы двое

Род. uncer нас двоих incer вас двоих

Дат. unc нам двоим inc вам двоим

Вин. unc, uncit нас двое inc, incit вас двое (аракин)

Личные местоимения обладают рядом особен­ностей. Местоимения 1-го л. ед и мн. ч. имеют супплетивную парадигму, в которой именительный падеж происходит от другого корня, чем косвенные падежи. То же самое явление наблюдается в русском; в латыни супплетивны только формы местоимения 1-го л.

Местоимения 1-го и 2-го л. ед. ч. являются рефлексами обще­индоевропейских форм. Так, ic соответствует лат. ego, греч. Ego этот корень представлен также во всех германских языках. Местоимение 2-го л. ед. ч. đū имеет соответствия в ла­тыни—tū, славянское ты и во всех германских языках. Местоимения 1-го и 2-го л. мн. ч. имеют соответствия только внутри германских языков. Местоимения 3-го л. ед. и мн. ч. по происхождению—указа­тельные местоимения. В латыни illе—ука­зательное местоимение; в измененной звуковой форме оно дало французские il, elle ‘он’, ‘она’). Корень местоимений 3-го л. hi-является регулярным соответствием к русскому сей.

Категория рода существует только в ед. ч. 3-го л. и является скорее лексической, чем грамматической: она стоит в прямой зави­симости от референта. Если имеется в виду живое существо, обычно человек, то употребление местоимения зависит от пола данного лица. Если говорится о предмете, употребляется местоимение сред­него рода. Местоимение может входить в противоречие с грамма­тическим родом: существительное wīfmann ‘женщина’ (букв, ‘женский человек’)—мужского рода; при замещении обычно употребляется местоимение heo ‘она’. Существительное cild ‘ребенок’ замещается местоимением hit.

Личные местоимения в форме винительного падежа передают значение возвратности: and hē hine . Zefliemde «и он обратился в бегство», букв, «обра­тил его (т. е. «себя») в бегство». [2; 113]

1.2. Личные местоимения в среднеанглийский период.

В течение XII—XIV веков в системе личных местоимений про­изошли значительные изменения. Прежде всего, упростилась система падежей. Аракин 130

Это произошло вследствие того, что у всех личных местоимений роди­тельный падеж как форма личного местоимения исчез. Он слился с притяжательными местоимениями, сохранив только способность передавать посессивное значение, выступая в функции определения. Функцию дополнения он утратил. [2; 116]

Этот процесс начался еще в древнем пе­риоде, когда формы родительного падежа приняли на себя функции указания принадлежности, например: his leomu — его руки и ноги. Здесь форма his, как форма родительного падежа личного местои­мения he, не согласуется ни в падеже, ни в числе со своим опреде­ляемым leomu — формой именительного падежа множественного числа. [1; 130]

Формы родительного падежа 1-го и 2-го лица единственного и мно­жественного числа mīn, đīn, ūr, ēower уже в древнеанглийском имели согласование в падеже и числе со своими определяемыми, т. е. имели черты, свойственные самостоятельным формам притяжательных мес­тоимений. Поэтому можно признать, что процесс выделения этих форм в формы притяжательных местоимений произошел уже к концу древ­неанглийского периода.

В XI-ХII веках форма родительного падежа his приобретает со­гласование в числе, получая форму hise, например: hise ēren — его уши. Формы родительного падежа местоимения женского рода here, местоимения 3-го лица множественного числа hire остались неизмен­ными, вследствие наличия конечного -е.

Параллельно с этими изменениями происходило слияние в одну форму дательного и винительного падежей личных местоимений, как это следует из приводимой ниже таблицы: [1; 131]

Источник

Система личных местоимений в древнеанглийский период

В др.англ. личные местоимения имели 4 падежа, 3 числа и в 3 лице ед.ч. – 3 рода.

1 лицо 2 лицо 3 лицо

N ic Þu м.род. ж.род. ср.род.

D me Þe G his hire his

Acc me/mec Þe/Þec D him hire his

1 лицо 2 лицо 3 лицо

G ure eower hiera, hyra, hua, hera

Двойственное число (двое)

1 лицо (мы – двое) 2 лицо (вы-двое)

Местоим. 1 и 2 л.ед.ч. ic и Þu имеют общую индоевропейскую основу.

Lat. – ego ONorse – thu

Местоим. 3 л.ед.ч. произошли в германских языках от указ.мест. основы hi

OE – he, hit, heo, hie

Old High German – hiu tagu

Категория рода в др.англ.обознач. с помощью местоимений 3 л ед ч.

В др.англ.не было возврат.местоим. Чтобы передать значение возвратности в предложении использ. Местоимни того ж лица, что и подлежащее. Например: he hine Ʒefuemde – он сам себя в бегство обратил).

Развитие личных местоимений в средне- и ранненовоанглийский периоды.

В MidE личные местоимения утратили Р.п. формы Р.п. обособились и создали притяжательные местоим., а формы Д.п. и И.п., которые в ед.ч. во всех трех лицах были одинаковы, объедин. и создали объектный падеж. Современные падежные личные мест. Называются the nominative case & the objective case. Самые серьезные преобразования, вызванные фонет.процессами в MidE, претерпели местоимения 3 л.

В MidE – he, hi – все местоим.совпали. каждый из них мог обозначать «он она они». Этот процесс привел к тому, что в яз.перестали различаться характеристики рода,т.к. именно в это время разрушилась падежная система сущ., и оно тоже потеряло характеристики рода, и мест. 3 л тоже утратили эту способность. Чтобы преодолеть этот недостаток в MidE язык сам находит пути решения проблем. Для 3 л мн ч из северных диалкетов, сформированных под воздействием скандинавских говоров, заимствуются местоимения: thei, their, theim.

К.Бругманн: Заимств.мест.было облегчено наличием в англ.яз.указательных местоим. Þa (те), которое было созвучно местоим. Thei и фонетически, и лексикологичски.

Второе решение проблемы закл.в том,что в MidE созд.новая форма местоим.для 3 лица ж.р.

Значение ж.р. в OE передавалось местоимением:

OE – heo (лич. 3 л. «она»)

sc’o (сев.диалект, синоним для «она»)

sho (синоним для «она»).

Позже произошла фонетическая контаминация (смешение 2ух языковых форм, которые имеют черты сходства). В результате создавалась третья форма близкая по звучанию и значению.

He + sho = he, sho, ho, she (в итоге эта форма стала преобладать).

Омонимия трех местоимений 3 л. (he, hi) была снята. Для мн.ч. – they, он – he, она – she.

Местоимения 1 л.ед.ч. в OE – ic’ > в MidE – ich [itʃ] > i.

Звук ch оказался неустойчивым и выпал из этого местоимения. Для компенсации потери оставшийся гласный удлинился. С EModE “I” начинает писаться с большой буквы.

После норманнского завоев.в среднеангл.сильно меняются графические правила и вводятся много диграфов и новых букв. В результате к концу MidE система лич.мест.выглядит так:

Лицо 2 лицо 3 лицо

Nom. ich, i thou м.р. ср.р. ж.р.

Obj. me the he hit he/sho/ho/she

Лицо 2 лицо 3 лицо

Nom. We ye he, hi, thei

Obj. ous eow, yow hem, him, them

В MidE все еще сохр.варьир.форм в зависимости от диалектов, а также сочетание уцелевших древнеангл. и среднеангл.форм. В ранненовоангл.периоде это варьирование в значительной степени преодолевается. В 3 л мн.ч. доминирует форма thei. В ж.р. форма she вытеснила остальное варианты.

В EModE местоим.опять претерпевает серьезные фонетич. Изменения как в области гласных, так и в обл.согласных.

История указательных местоимений английского языка.

В OE 2 группы указ.мест.

1 гр. – указ.на предметы, события, удаленные в пространстве и времени («тот»)

2 гр. – указ.на объекты, доступные восприятию («этот»).

Склонение было оч похоже за исключ.того, что во 2 гр. это сходство несколько затемнялось инфиксом –s-

Указательные мест.имели 2 числа, 3 рода и 5 падежей.

Группа, ед.ч.

Группа, мн.ч.

Группа

N Þes (этот) Þis Þeos Þas

G Þis-s-es Þiss-es Þisse Þissa

D Þis-s-um Þissum Þisse Þissum

Acc Þis-ne Þis Þas Þas

Указ.местоимения в германских языках имеют общую индоевроп.основу, т.е. в других языках t>Þ

В среднеангл. В соответствии с общим процессом распада падежной системы, указат.местоим. тоже потеряли склонение и часть своих форм, которые в др.английском были способны дифференцировать род сущ.

После потери склонения форма se становится формой показателя существительного, т.е. артиклем.

This сохраняется в языке как мест.в форме ед.ч., указ.на близкий предмет. Мн.ч. – those (от Þas).

Mid E the that this thos

В современном языке – 2 пары указательных местоимений, противопоставленных друг другу по формам ед. и мн.ч.: that, those – на отдал.предметы; this, these – на предметы поблизости.

Источник