Слабые глаголы в древнеанглийском языке
Слабые глаголы в древнеанглийском языке
Изменения в системе сильных и слабых глаголов в среднеанглийский период.
2 основные группы, на которые делились глаголы в древнеанглийском (сильные и слабые) сохранились, но они претерпели значительные изменения вследствие действия определенных фонетических законов и аналогий.
Общая тенденция в развитии глаголов: унификация классов глаголов и упрощение парадигм спряжения
Сильные глаголы. В среднеанглийский период чередование гласных в формах глагола (аблаут) стало менее последовательным и регулярным.
OE II ceosan (inf)-ceas (past sing)-curon(past pl)- coren (part 2 u вытесняется o)
Уже не обнаруживаются следы ротацизма
В результате границы между классами стали менее отчетливыми, например глаголы, ранее принадлежавшие к 5 классу, стали образовывать participle 2 как глаголы 4 класса.
OE IV stelan-stæl-stælon-st o len
OE V sprecan-spræc-spræcon-sprecen
ME speken-spat-speken-sp o ken
При переходе к ранненовоанглийскому наблюдается утрата одной из форм прошедшего времени. Новые формы могли развиваться из форм ед и мн.ч.
OE I rīsan-rās-rison-risen
OE II ceosan-cēas-curon-curen
Слабые глаголы. Слабые глаголы в ME обнаруживают заметную тенденцию к системности и регулярности. Вследствие редукции гласных в неударных слогах:
OE I dēman>ME demen (судить)
OE I gretan>greten (приветствовать)
OE III habban>haven (Past hæfde)
OE III libban>liven (Past lifde)
Class II OE lufian-lufode-lufod
ME loven-loved e (зачеркнуть) – loved (редукция глас в неуд позиции)
Аффиксальный способ формообразования используют почти все заимствованные глаголы и новые глаголы, появившиеся в среднеанглийский и ранненовоанглийский периоды. В частности из скандинавских заимствований want, call, guess или из французских заимствований possess, punish, regret, count и др.
Реорганизация прежнего деления на классы сильных и слабых глаголов.
В ME количество сильных глаголов значительно сократилось, т.к некоторые полностью вышли из употребления, а многие другие стали образовывать основные формы по слабому типу, т.е. путем суффиксации, иногда в сочетании с чередованием гласных.
OE I grīpan>ME gripe
OE III helpan, climban>ME help, climb
OE VII slæpan, wepan (плакать)> sleep, weep
Некоторые исконно слабые глаголы присоединялись к классу неправильных глаголов, например:
a) Слабые глаголы I класса OE werian, NE wear
b) Так называемые неправильные глаголы I класса, имевшие чередование в основных формах
c) Глаголы 1 класса, подобные settan (напр put) – редукция окончаний
OE settan-sette-set (глас редуцируется в неударной позиции)
NE setten-set (te)-set (неударный слог отпадает puten-pute-put)
d) Глаголы 1 класса типа cepan держать
ME kepen-kĕpte-kĕpt – слабые глаг с сокращ гласной
В Форме прошедшего времени Причастия II вследствие сокращения корневого гласного перед двумя согласными возникло чередование гласных.
В среднеанглийском стало 2 класса слабых глаголов: greten-grete-grete; maken-mak e de-mak e d (отличались наличием вставного e)
Древнеанглийская морфология: особенности глагола. Древнеанглийский синтаксис
Морфологическая классификация древнеанглийских глаголов построена на морфологическом принципе – способе образования форм прошедшего времени.
Сильные глаголы образуют формы настоящего и прошедшего времени с помощью аблаута, т.е. чередования корневых гласных: wrītan – wrāt.
Претерито-презентные глаголы образуют формы прошедшего времени с помощью дентального суффикса –d- (как слабые глаголы), но в отличие от слабых они имеют аблаут в некоторых формах настоящего времени, и в целом, претерито-презентные глаголы имеют модальную семантику: maʒan – meahte, но настоящее время: maʒ.
Неправильные или супплетивные глаголы образуют формы (настоящего и прошедшего времен) от разных основ: bēōn – wæs – wǣron.
Сильные глаголы в древнеанглийский период распадаются на семь классов. Первые пять классов образуют свои четыре формы (инфинитив, прошедшее единственное, прошедшее множественное, причастие прошедшего времени) путем качественного аблаута; шестой и седьмой классы – путем количественного аблаута. Седьмой класс сильных глаголов во всех германских языках называется редуплицирующим (редупликация – способ образования форм путем повторения начального согласного в корне формы прошедшего времени: hētan – heht).
Слабые глаголы – три класса и имеют три основы: инфинитив – прошедшее – причастие прошедшего времени.
Первый класс слабых глаголов в дописьменный период имел i/j в суффиксе/окончании, поэтому в V–VII вв. гласный корня у этих глаголов подвергся умлауту и сам класс оказался непродуктивным в древнеанглийский период.
Второй класс слабых глаголов, наоборот, был продуктивным в древнеанглийский период. Большинство слабых глаголов, вошедших в словарь английского языка того времени, спрягалось по типу второго класса.
Третий класс слабых глаголов включает всего три глагола: habban, secʒan, libban.
Претерито-презентные глаголы образовывали форму настоящего по типу прошедшего времени сильных глаголов (отсюда их название «претерито-презентные»), а форму прошедшего – по типу слабых, т.е. с помощью дентального суффикса.
Неправильные глаголы – аномальные, супплетивные, неправильные. Они имеют свои собственные парадигмы спряжения и способы формообразования.
Древнеанглийский синтаксис – развитая система окончаний, что создавало возможность свободной расстановки слов в предложении.
Три типа порядка слов – прямой, обратный и синтетический.
Обратный порядок слов вызывался постановкой на первое место наречий места, времени и отрицательных элементов: þy ylcan ʒere; nū; ne.
Синтетический порядок слов существовал в придаточном предложении, где сказуемое выступало на последнем месте.
Простые и сложные предложения.
Простое предложение могло быть бесподлежащным (безличные предложения не имели структурного подлежащего «it»: norþan sniwde (it was snowing in the north).
Неопределенно-личное предложение с местоимением «man».
Сложное предложение могло присоединять придаточное к главному следующими способами: бессоюзное подчинение, корреляция, союзная связь
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
4.6.4. Слабые глаголы в древнеанглийском языке
4.6.4.1. Общая характеристика слабых глаголов в древнеанглийском языке
Слабые глаголы (глаголы с суффиксацией) характерны только для германских языков. Слабые глаголы являются новой, живой и продуктивной морфологической категорией по отношению к древним сильным глаголам (с чередованием). Это подтверждается следующими фактами:
слабые глаголы – все производные: а) от сильных глаголов, б) от существительных, в) от прилагательных; г) многие слабые глаголы – заимствования из других языков;
слабые глаголы по своей морфологической структуре наиболее приспособлены к количественному росту, поскольку звуковой состав корня не участвует в образовании форм прошедшего времени и причастия II, которые образуются путем присоединения соответствующих дентальных суффиксов к основе глагола;
этот морфологический тип оказался наиболее жизнеспособным и получил всеобщее распространение в германских языках, сделавшись основным и ведущим типом глагольного формообразования в современном английском языке; все новые глаголы, появляющиеся в английском языке, образуют свои формы именно по типу глаголов с суффиксацией.
Слабые глаголы не различались по основам единственного и множественного числа в прошедшем времени, поэтому у них рассматриваются три основные формы: (1) инфинитив (и совпадающая с ним основа настоящего времени – презенса), (2) прошедшее время и (3) причастие прошедшего времени.
4.6.4.2. Классы слабых глаголов в древнеанглийском языке
По типу основообразующего суффикса и характеру оформления им основы все глаголы с суффиксацией в древнеанглийском языке подразделялись на три класса и возможные подклассы.
4.6.4.2.1. Слабые глаголы I класса
Слабые глаголы I класса характеризовались наличием древнего основообразующего суффикса —i—, который мог быть слоговым и неслоговым. В зависимости от этого качества основообразующего суффикса —i— глаголы I класса подразделялись на два подкласса: 1) правильные и 2) неправильные.
Правильные глаголы I класса имели слоговой основообразующий суффикс —i—, который еще в дописьменную эпоху вызвал переднеязычную перегласовку (i-умлаут) корневого гласного во всех трех основных формах глагола. При этом могли происходить следующие фонетические изменения (табл. 47):
1) у глаголов с долгим корневым гласным суффикс —i— выпадал в результате перегласовки в формах инфинитива: (готск. dōmjan) др.-англ. dēman (здесь ō > ē — i-умлаут); и прошедшего времени: dēmde „я, он судил”;
2) у глаголов с кратким корневым гласным суффикс —i— мог:
а) выпадать в результате перегласовки в формах инфинитива: др.-англ. seglian > siglan „плыть (под парусом)”; и прошедшего времени: siglde „я, он плыл”;
ГЛАГОЛ В ДРЕВНЕАНГЛИЙСКОМ
По способу формообразования выделяются следующие группы древнеанглийских глаголов: сильные, слабые, претерито-презентные, аномальные и супплетивные.
Сильные глаголы. Это древнейший тип, включающий общеиндоевропейские и общегерманские слова для обозначения элементарных базовых действий, относительно немногочисленный (около 300), непродуктивный (непополняемый), но чрезвычайно устойчивый.
risan – ras – rison – risen “rise’ (1 класс)
bindan – band – bundon – bunden “bind” (3 класс)
Standan – stod – stodon – standen “stand”
Седьмой класс основан на редупликации (удвоение начального слога глагольной основы), которая четко прослеживается в готском, а в древнеанглийском носит остаточный характер в виде повторения начального согласного у нескольких глаголов либо вовсе не представлена.
hatan – het (heht) «называть»
Слабые глаголы. Это более позднее, специфически германское образование, многочисленный и продуктивный тип, активно пополняющийся не только в древнеанглийском, но и в современном английском языке. Слабые глаголы являются, как правило, деноминативами, то есть производными от существительных и прилагательных, либо образованы от сильных глаголов.
Отличительная черта слабых глаголов – так называемый дентальный суффикс t\d\Þ как способ образования основных форм. Слабые глаголы не различались по основам единственного и множественного числа, поэтому традиционно рассматриваются три формы слабых глаголов: инфинитив, прошедшее время и причастие II.
Выделяются три класса слабых глаголов в зависимости от основообразующего суффикса.
Deman – demde – demed “судить»
Þincan –Þohte – Þoht ( НА think-thought-thought)
macian – macode – macod (make)
Это самый продуктивный класс, послуживший моделью правильных глаголов в английском языке.
Такая особенность объясняется участием в образовании прошедшего времени форм ИЕ результативного вида, который обозначал как завершенное действие, так и результат прошлого действия в настоящем. Значение результата переосмыслилось как действие или состояние в настоящем: узнал –знаю, научился – могу, приобрел – имею и т.п. Отсюда употребление формы прошедшего для обозначения настоящего.
Претерито-презентные глаголы объединены общим значением модаль-ности – возможности, необходимости и т.п. (НА модальные глаголы). В древнеанглийском их всего 12, из них 7 сохранились до настоящего времени: can, may, must, shall, dare, ought to, wot (последний только в составе устойчивых сочетаний).
Неправильные глаголы. В группе неправильных глаголов, отличающихся особенностями спряжения, принято различать аномальные и супплетивные глаголы. Аномальные глаголы don (do) и willan (will) характеризуются чередованием гласных и дентальным суффиксом в прошедшем времени.
Don –dyde willan – wolde
Супплетивные глаголы beon, wesan и gan образуют свои формы от разных корней. В образовании глагола beon участвуют три корня, в образовании глагола gan два корня.
инф. наст. прош. инф. прош.
Аналогичные явления наблюдаются в других ИЕ языках: рус. был – есть, иду – шел; лат. sum – fui – est. Супплетивность, по-видимому, связана с тем, что первоначально различные корни имели более конкретные значения, например, обозначали различные виды движения или различные виды существования.
Категория времени. Общепризнанным является факт существования в ДА двух временных форм – прошедшего и настоящего. Будущее время как особая грамматическая форма традиционно не выделяется. Значение будущего передается формой настоящего в сочетании с обстоятельством (завтра, вскоре и т.п.) или распознается по контексту, а также сочетанием личной формы претерито-презентного глагола sculan или аномального глагола willan с инфинитивом смыслового глагола (НА shall, will). Первая часть такого сочетания в ряде случаев ослабляет свое значение и приближается по статусу к вспомогательному глаголу.
Категория наклонения. Употребление изъявительного и повелительного наклонения, в сущности, не отличается от современного. Сфера употребления сослагательного наклонения значительно шире, чем в НА. Помимо выражения нереальных условий, оно употреблялось для выражения желательности, возможности, необходимости и других модальных значений, особенно распространено в придаточных предложениях, в косвенном вопросе, является обязательным в косвенной речи. Употребление форм сослагательного наклонения обусловлено в большей степени субъективными факторами (говорящий рассматривает действие как реальное или нереальное, как передачу с чужих слов и т.п.), нежели синтаксической структурой предложения.
Категория залога. От индоевропейского медиопассива в древнеанглийском почти ничего не осталось. Зафиксирована единственная форма hatte «называется» от сильного глагола 7 класса hatan. Пассивное значение могло передаваться сочетанием личной формы глаголов beon «быть» или weorðan «становиться» с инфинитивом переходных глаголов. Такие сочетания первоначально означали наличие или приобретение какого-либо признака и являлись по своему статусу составными сказуемыми. Оба компонента в них несут лексическое значение, следовательно, не могут рассматриваться как составляющие грамматической формы.
He wearð ofslægen = he was killed = he was dead
Завершенность и результативность выражаются также сочетаниями личных форм глаголов beon и habban с причастием II. Глагол habban употреблялся с переходными глаголами, beon с непереходными, преимущественно глаголами движения. (По настоящее время в английском языке употребляются формы перфекта с глаголом to be, сохранившиеся как архаизм – is come, was gone, в немецком языке до сих пор существует такая дифференциация). Поскольку такие сочетания являются не единицами морфологии, а единицами синтаксиса, категория вида в древнеанглийском традиционно не выделяется.
Таким образом, в древнеанглийский период значения будущего времени, пассива и перфекта передаются свободными словосочетаниями, вместе с тем создаются предпосылки для образования аналитических форм.
Неличные формы глагола. В ДА имелись две неличные формы: инфинитив и причастие, которые, как и в НА, обладали именными и глагольными характеристиками. По своим морфологическим признакам они ближе к имени (существительному, прилагательному), чем к глаголу. Ни инфинитив, ни причастие не имели глагольных категорий, с глаголом их сближает лишь сочетаемость – с прямым дополнением, с обстоятельством, с личной формой глагола.
Инфинитив по своему происхождению представляет собой отглагольное существительное, обладающее, подобно другим существительным, парадигмой склонения. В ДА эта парадигма представлена в редуцированном виде и включает две формы, приблизительно соответствующие именительному (винительному) и дательному падежам (так называемые «склоняемая» и «несклоняемая» формы инфинитива).
Склоняемая и несклоняемая формы инфинитива различались функционально. Инфинитив с предлогом to употребляется преимущественно как обстоятельство со значением направления или цели. Инфинитив без предлога функционирует обычно как вторая часть глагольного сказуемого, а также принимает участие в конструкциях вторичной предикации.
Оба причастия употреблялись предикативно (как именная часть сказуемого) и атрибутивно (как определение), склонялись по сильному или слабому склонению прилагательных и согласовывались с существительным в роде, числе и падеже.
Билет №2. Сильные и слабые глаголы в истории английского языка, их особенности и отражение в современном языке
Деление на сильные и слабые глаголы основано на способах образования прошедшего времени и причастия второго:
Сильные глаголы– с помощью чередования гласных (т.е. аблауту),
Слабые – основа настоящего времени + дентальный суффикс
Способы чередования у сильных глаголов:
1. Чередование [e] – [i], [o] – [a] – средняя ступень, индоевропейский аблаут (везу-воз, беру – сбор)
2. Исчезновение гласного – нулевая ступень(гоню-гнал, беру-брал)
Германская система времен основана на индоевропейских формах вида: пр.вр. в англ. – формы перфекта и аориста
В германском глаголе различают 4 основы:
1. Ступень [i]/[e] –образует инфинитив, причастие 1, наст.вр в изъявит.и сослагательном накл., повелительное накл.
2. Ступень [a] – ед.ч. прошедшего вр.
3. Нулевая ступень – мн.ч. прош.вр. и все формы сослаг.накл.пр.вр.
4. Нулевая степень – причастие 2.
Всего в древнеанглийском 7 групп сильных глаголов (в зависимости от аблаута)
3. Сонорный + др.гласный (или просто долгий сонорный)
5. Шумный согласный
6. Чередование [o] / [o:]
7. [e:] или [eo:] в претерите
Слабые глаголы:
1. В основе презанса – [j], дентальный суффикс присоединялся с п. [i], если в исходе корня – дентальный, то он сливался с суффиксом
По происхождению слабые гл.1 класса являются производными от – существительных или прилагательных; сильных непереходных глаголов
По происхождению: отыменные и отглагольные, переходные и непереходные
3. От германских на [e]: habban, secgan, libban, дентальный суффикс присоденияется прямо к корню.
Категория глаголов в д.а.:
— лицо (формы выражения имеет т.ед.ч., отсутствует в сослагательном, лицо выражается местоимением или существительным)
— Время (только настоящее и прошедшее, аналитических форм нет)
Среднеанглийский период:
В 13-14 веке глаголы в форме наст.вр. мн.ч претерпевают изменения: гласный последнего слога заменяется на e.
В 15 веке происходит оглушение конечного –n à утрачивается способность отражать мн./ед.ч. (только с п.местоимений и сущ)
В 16 веке – утверждается окончание –s в 3 л.ед.ч.
Многие сильные глаголы присоединяются к слабым, появляются дублетные формы прошедшего времени, унифицируются парадигмы ед.ч. пр.вр., классы сильных глаголов влияют друг на друга.
Ранненовоанглийский Период:
В 16-17 веке окончательно снимается различие между ед. и мн.ч. пр.вр., сохраняются дублеты.
С 17 века переход сильных в слабые практически прекратился.
Все новые глаголы в англ. – слабые. Словообразование – по модели второго слабого класса (-ed)
Развиваются аналитические глагольные формы (появление будущего времени)
Билет №3. Личные местоимения в истории английского языка. Категории рода, числа и падежа древнеанглийских местоимений. Происхождение местоимений. Заимствование местоимений. Местоимение you.
В древнеанглийском существовали местоимения: личные, указательные, притяжательные, вопросительные, неопределенные и неопределенно-личные.
Личные местоимения в древнеанглийский период:
— имеют формы 3 лиц, 4 падежей (Им, Род, Дат, Вин) и трех чисел (единств., множеств. И двойственное). Двойственное число сохранялось до середины 13 века.
— Местоимения 1 л ед и мн ч имеют супплетивную парадигму (Им пад происходит от др корня, чем остальные пад.: ic – min, me, mec: we-ure, us, us)
— Местоимения 1 и 2 л ед.ч. – это рефлексы общеиндоевропейских форм: ic=ego, þu = tu.
— Местоимения 1 и 2 л мн.ч. – общегерманские
— Местоимения 3 л ед и мн ч. по происхождению указательные
— Местоимения 3 л ед.ч. имеют род, который стоит в прямой зависимости от референта (т.е. скорее лексический, нежели грамматический). Подразделяются на живые(тогда определяется пол) и неживые (средн.род)
— Личные местоимения в Вин.пад. передают значение возвратности.
Среднеанглийский период:
К разрядам добавляются возвратные и относительные местоимения.
У личных местоимений:
— Исчезает форма Р.пад.(он слился с притяжательными местоимениями, выступая в функции определения)
— Дат. и Вин.пад. слились в Объектный падеж, т.е. у личных местоимений осталась двухпадежная система.
— С середины 13 века исчезли формы двойственного числа
— Местоимения 3 л ед.ч. мужского и женского рода совпали под ударением (he, hi могли означать он, она, они)
— Поэтому появились заимствованные из скандинавского they, them, their (некоторое время существовали параллельно)
— Местоимение женского рода приобрело новую форму she, sho
— местоимение ic à ichà оглушениеà I [i:] à необходимость выделения на письме à I
— в местоимении 2 л мн.ч. произошла замена дифтонга: yeà y’ow
Ранненовоанглийский период:
— в начале периода местоимение yow (you) употреблялось в значении «Вы» (мн.ч.), а thou – «ты» (ед.ч.). Но: в 17 веке, в эпоху реставрации, французским кодексом вежливости было предписано обращаться к любому человеку на Вы, поэтому уже в 18 веке для обоих чисел окончательно утверждается You.