Таблица сложности языков программирования
А если измерить?
Простота использования
Как определить, насколько легко новичку выучить язык программирования? За базис лучше всего брать школьный Pascal: возможности там были не великие, зато близость к английскому языку и отсутствие лишних действий на первых порах позволяют проникнуться к языку большой симпатией. То есть человек, не обладающий исключительными навыками в программировании, может или сразу, или после короткого ликбеза интерпретировать код начальной сложности. По такому критерию к сложным в данном случае можно отнести Assembler или C++.
Но есть и другой взгляд: брать за самый сложный язык тот, по которому вы сможете отыскать меньше всего литературы, в частности на русском языке. Как правило это недавно созданные экземпляры или практически не имеющие реального применения в современном мире. Но тут здесь возникает большая сложность градации: если условные Rust или C можно расставить по разным полюсам рейтинга без особых проблем, то как быть с давним спором Ruby и Python?
Прибыльность
Это то, на что обращают внимание молодые умы и посетители сайтов с онлайн-курсами. Ведь всегда есть вопросы: «если я изучу C, когда ко мне придёт миллион? А будет с Python быстрее?». Но дело в том, что оценка языка, как источника дохода, напрямую зависит от рыночной ситуации. То есть возможно язык Haskell и принесёт вам большой доход, но лишь в том случае, если вы найдёте соответствующую работу. А вот со знанием PHP вы сможете начать зарабатывать свой миллион раньше, правда потратите втрое больше чистого времени.
Было бы разумным ввести некую единицу оценки прибыльности исходя из соотношения зарплата/вакансия. Тогда, скорее всего, в лидерах бы оказались языки для мобильных платформ Android и iOS, т.е. Java и Swift. Однако в данном случае стоит вопрос необходимости и достаточности знания профильного языка: если безупречное владение тем же PHP может составлять 30% «must-have» требований, то вот Swift вряд ли потянет и на 10%. Да и является ли показателем качества языка количество вакансий? Может быть, всё в точности наоборот?
Быстродействие
Ещё один довольно спорный фактор, зависящий по сути от двух факторов – поставленной задачи и используемой машины, то есть абсолютно субъективных факторов. Нет, конечно, мы можем взять одну машину и устроить на ней сотни тестов разной сложности, чтобы выяснить, что C – это отличный язык программирования по быстродействию, а в самом низу списка будет Basic. Но градация скорости в середине вновь будет очень небольшой и брать её за показатель преимущества – нелепо.
Удобство
Субъективный параметр, который тем не менее, часто принимается за доказательство. Удобным язык может называться, если стандартные конструкции в нём записываются максимально коротко. Также удобным языком можно называть тот, где риск появления плавающей ошибки минимален. Удобный язык – этот тот, для работы с которым создано множество редакторов, плагинов, надстроек и пр. На самом деле любой основополагающий принцип языка можно выдать за удобство и оказаться правым. Так что такое удобство?
Область применения
Вот это первый аргумент в сегодняшнем списке, который можно посчитать, привести примеры и выявить победителя. Однако в каком случае данный спор выявит победителя? В каком случае количество бьёт качество? В споре двух мальчишек на уроке информатики? В реальной ситуации, когда человек подбирает себе инструмент для конкретной задачи или будущей работы, вопрос выбора языка с широким диапазоном применения обычно не стоит. Как правило, ситуация обратная: чем уже специализация, тем эффективнее применение языка. То есть знать несколько языков куда полезнее, чем один, но “широкоформатный”.
Функциональность
Функциональность и возможности – это как раз то, что можно почерпнуть из соответствующей таблички в Википедии. Сравнение полезное, достаточно полное и спорить с собеседником можно просто тыкая в соответствующую таблицу. Но вновь возвращаемся к эффективности такого сравнения: сподобят ли вас потенциально большие возможности взяться за изучение нового языка? Или это только отпугнёт?
А как вы считаете, можно ли сравнивать языки программирования? По каким ещё критериям?
Нет ничего более плодородного на онлайн-ветках, чем столкновение программистов-адептов разных языков. Любой аргумент в пользу «своего» и уничижительный заброс в пользу «чужого» в лучшем случае приводят к ответу «спорно» и взаимным претензиям. Так давайте попробуем разобраться в критериях, по которым можно оценить язык программирования, и разберемся — насколько вообще уместно их сравнивать?
Простота использования
Как определить, насколько легко новичку выучить язык программирования? За базис лучше всего брать школьный Pascal: возможности там были не великие, зато близость к английскому языку и отсутствие лишних действий на первых порах позволяют проникнуться к языку большой симпатией. То есть человек, не обладающий исключительными навыками в программировании, может или сразу, или после короткого ликбеза интерпретировать код начальной сложности. По такому критерию к сложным в данном случае можно отнести Assembler или C++.
Но есть и другой взгляд: брать за самый сложный язык тот, по которому вы сможете отыскать меньше всего литературы, в частности на русском языке. Как правило это недавно созданные экземпляры или практически не имеющие реального применения в современном мире. Но тут здесь возникает большая сложность градации: если условные Rust или C можно расставить по разным полюсам рейтинга без особых проблем, то как быть с давним спором Ruby и Python?
Прибыльность
Это то, на что обращают внимание молодые умы и посетители сайтов с онлайн-курсами. Ведь всегда есть вопросы: «если я изучу C, когда ко мне придёт миллион? А будет с Python быстрее?». Но дело в том, что оценка языка, как источника дохода, напрямую зависит от рыночной ситуации. То есть возможно язык Haskell и принесёт вам большой доход, но лишь в том случае, если вы найдёте соответствующую работу. А вот со знанием PHP вы сможете начать зарабатывать свой миллион раньше, правда потратите втрое больше чистого времени.
Было бы разумным ввести некую единицу оценки прибыльности исходя из соотношения зарплата/вакансия. Тогда, скорее всего, в лидерах бы оказались языки для мобильных платформ Android и iOS, т.е. Java и Swift. Однако в данном случае стоит вопрос необходимости и достаточности знания профильного языка: если безупречное владение тем же PHP может составлять 30% «must-have» требований, то вот Swift вряд ли потянет и на 10%. Да и является ли показателем качества языка количество вакансий? Может быть, всё в точности наоборот?
Быстродействие
Ещё один довольно спорный фактор, зависящий по сути от двух факторов – поставленной задачи и используемой машины, то есть абсолютно субъективных факторов. Нет, конечно, мы можем взять одну машину и устроить на ней сотни тестов разной сложности, чтобы выяснить, что C – это отличный язык программирования по быстродействию, а в самом низу списка будет Basic. Но градация скорости в середине вновь будет очень небольшой и брать её за показатель преимущества – нелепо.
Удобство
Субъективный параметр, который тем не менее, часто принимается за доказательство. Удобным язык может называться, если стандартные конструкции в нём записываются максимально коротко. Также удобным языком можно называть тот, где риск появления плавающей ошибки минимален. Удобный язык – этот тот, для работы с которым создано множество редакторов, плагинов, надстроек и пр. На самом деле любой основополагающий принцип языка можно выдать за удобство и оказаться правым. Так что такое удобство?
Область применения
Вот это первый аргумент в сегодняшнем списке, который можно посчитать, привести примеры и выявить победителя. Однако в каком случае данный спор выявит победителя? В каком случае количество бьёт качество? В споре двух мальчишек на уроке информатики? В реальной ситуации, когда человек подбирает себе инструмент для конкретной задачи или будущей работы, вопрос выбора языка с широким диапазоном применения обычно не стоит. Как правило, ситуация обратная: чем уже специализация, тем эффективнее применение языка. То есть знать несколько языков куда полезнее, чем один, но “широкоформатный”.
Функциональность
Функциональность и возможности – это как раз то, что можно почерпнуть из соответствующей таблички в Википедии. Сравнение полезное, достаточно полное и спорить с собеседником можно просто тыкая в соответствующую таблицу. Но вновь возвращаемся к эффективности такого сравнения: сподобят ли вас потенциально большие возможности взяться за изучение нового языка? Или это только отпугнёт?
А как вы считаете, можно ли сравнивать языки программирования? По каким ещё критериям?
Рейтинг языков программирования в 2021 году
Для оценки перспективности своих усилий каждый программист должен регулярно смотреть рейтинги языков программирования. Часто бывает так, что появится некоторый модный язык, о котором все начинают писать, но потом этот язык тихо исчезает. Те программисты, которые бросились изучать этот язык, вдруг видят, что их усилия оказались напрасными.
Например, в середине в 80-х стал очень популярен язык Prolog, но потом его популярность резко снизилась. И сейчас на нем практически никто не пишет. А место популярного новичка занял Python.
Как же узнать рейтинг языков программирования? Общего рейтинга не существует, так как нет простого способа собрать подобную статистику. Но существуют разные способы оценки популярности языков программирования. Рассмотрим самые популярные рейтинги.
1. Рейтинг TIOBE Index
Рейтинг TIOBE Index построен на оценке результатов поисковых запросов, содержащих название языка. Логика этого индекса очень проста: «Если язык ищут в поисковых системах, то он популярен». Конечно же, это заявление спорное, потому что программисты-профессионалы крайне редко будут искать в поисковике именно название языка программирования. Они чаще ищут решение конкретной задачи. Но громадный плюс этого рейтинга в том, что он достаточно объективно показывает интерес к тому или иному языку.
Индекс TIOBE показывает самые популярные языки программирования, информации о которых искали на 25-ти самых популярных поисковых системах, то есть запросы вида: «+» programming». Индекс обновляется раз в месяц.
Индекс TIOBE на март 2021 года выглядит так:
На графике изменений индекса хорошо видны как менялась популярность языков программирования. Но при этом первое-второе место постоянно делят два языка Java и C. Хотя Java активно продвигается компанией Oracle, а язык C никто не продвигает.
И еще интересно то, что C++ ни разу не смог превысить по популярности C.
2. Рейтинг Wappalyzer для веб-приложений
Сервис Wappalyzer использует различные методы для идентификации веб-технологий. Рейтинг языков программирования для разработки сайтов на январь 2020 выглядит так.
В веб-программировании однозначно лидирует язык PHP, почти 80% сайтов написано на этом языке.
4. Рейтинг IEEE Spectrum
Ежегодный рейтинг IEEE Spectrum Top Programming Languages использует 11 метрик из 8-ми источников, включая поисковые запросы, упоминания в твиттере и даже упоминания в вакансиях на работу программиста. С одной стороны этот рейтинг использует больше данных, но с другой стороны во многих источниках данные имеют связанный характер. Чем больше публикуются вакансий на некоторый язык программирования, тем больше запросов будет в поисковых системах. То есть у новых языков больше шансов попасть на вершину рейтинга.
Рейтинг IEEE за 2020 год выглядит так:
Важностью особенностью рейтинга IEEE является то, что рейтинг интерактивный и можно поиграть с параметрами. В этом рейтинге лидирует Python.
5. Рейтинг Stack Overflow
Сайт Stack Overflow — это площадка, на которой разработчики могут задавать и отвечать на вопросы по программированию. Этот сайт имеет около 40 миллионов посещений в месяц. Есть русскоязычная версия сайта: ru.stackoverflow.com
Этот рейтинг рассчитывается на основе опроса разработчиков. В 2020 году было опрошено более 65 000 разработчиков и составлен рейтинг языков программирования. Скорее это рейтинг языков, которые вызывают вопросы. В этом рейтинге лидером стал JavaScript.
Такая популярность вполне объяснима, сейчас JavaScript бурно развивается и каждая новая возможность вызывает массу вопросов, поэтому программисты идут на сайт Stack Overflow, чтобы задать вопросы.
Любопытно, что в этом рейтинге C не попал даже в первую десятку. Видимо, язык настолько прост и понятен, что вопросов не вызывает.
6. Вакансии на Head Hunter
Можно подойти к рейтингу языков программирования с другой стороны и посмотреть, какие языки указываются в вакансиях и сколько собираются платить. Одна из самых популярных площадок для поиска работы в IT-сфере — это сайт HeadHunter. Там есть отдельный раздел — вакансии для программистов.
Внизу страницы можно посмотреть список похожих запросов и убедиться, что у работодателей немного другие запросы.
Здесь видно, что программист, знающий Pascal (среда Delphi), все еще востребован.
7. Google Books Ngram Viewer
И в конце рассмотрим чрезвычайно полезный сервис Гугл, на котором можно смотреть использование ключевых слов в публикациях.Поэтому можно смотреть популярность не только языков программирования, а любых технологий.
В начале этой статьи приведены графики использования слов Prolog и Python. А теперь введем JavaScript, Python и PHP.
Видно как в 1992 году появляется интерес к JavaScript и он быстро обгоняет Python и PHP.
Похожие записи:
Комментарии 30
Совсем мелкая ошибка в предпоследнем предложении. Вы написали «В начале этой статьи приведены графики использования слов Prolog и Pascal», а там были Prolog и Phyton.
Не Phyton а Python. (Pascal мой первый язык программирования (Turbo, а далее Delphi))
«Для оценки перспективности своих усилий каждый программист должен регулярно смотреть рейтинг языков программирования.» — совет неоднозначный. Профессионал обычно хорошо знает 1-2 языка и специализируется на них довольно долго. Изучение другого языка происходит обычно по причине старта какого-нибудь проекта, или тупика в карьере с текущими знаниями.
Здравствуйте! Спасибо за статью!
Хотел бы узнать Ваше мнение насчет языка программирования Prolog. Дело в том, что язык программирования Prolog используется в разработке программ для искусственного интеллекта.Так как технологии искусственного интеллекта развиваются все интенсивнее, не станет ли язык программирования Prolog популярным, ну или востребованным?
Здравствуйте! Язык Prolog стал популярен в 1980-х годах в связи с японской программой создания программы искусственного интеллекта. Но эту программа кончилась грандиозным провалом. В результате все наработки были розданы бесплатно и никаких полезных программ так и не было создано. Поэтому сейчас Prolog полностью морально устарел и не используется. Даже если и будет новый прорыв в разработке искусственного интеллекта, то, скорее всего, он будет связан с другой технологией и другим языком программирования.
В девяностом году шеф мой взял аспиранта себе на написание САПР, типа Симулинк в Матлабе. Тогда ещё XT-шки были в диковинку. И был в то время бум создания «Искусственного интеллекта». Ходили шутки, что это нужно, когда своего интеллекта не хватает. Ну и аспирант этот решил создавать этот САПР на языке Пролог. Тогда ещё книг, типа Братко не было. В ДОСе работали. Ну и он разобрался в языке этом глубоко так. Ему понравилось в нём лазить по деревьям и делать откаты. В других языках это геморройно было, а в Прологе это вшито как аксиома (исходные кирпичики языка). То есть если программа заходит в тупик, то как-то самореализуется всё там, что она, делая откаты назад сама ищет выход из этого тупика. И аспиранту это нравилось в ней. Написал он в ней САПР свой, «Гаммой» назвал его, была куча публикаций. Но потом бросил заниматься этим и диссертации не защитил. Его пригласили в СберБанк программистом работать, а там зарплаты уже со стипендией аспиранта не сравнить. Так всё это и забросилось. Отчёт в семи томах кода сохранился с той поры и валяется где-то. У меня на даче очень много книг по Прологу на чердаке стопками лежит не тронутых, а Братко, по моему, аж десять экземпляров. В то время хлеб стоил сто рублей, а книги эти по рублю продавались. На растопку жалко их рвать…
у меня тоже лежит экземпляр книги по Прологу и не выбросил до сих пор в макулатуру. Да и другие книги по выч-технике и програм-ю 80-х и 90-х годов. В библиотеку их не возьмут. А ещё 3-х томник Ленина и т.п.
Интересный обзор! А что вы можете сказать про Rust в контексте перспективы дальнейшего развития?
Rust — это совсем новый язык. Каких-либо существенных преимуществ я у него не вижу. Не думаю, что перспективы хорошие.
Опытным программистам такая информация известна, а вот для чайников хорошо бы добавить для каких ОС и на какой технике эти языки реализованы: стационарные ПК, рабочие станции, планшеты, смартфоны, как эти языки дружат с ПО баз данных, какие группы задач проще, дешевле, выгоднее или удобнее программировать на тех или других языках и т.п.
А так что ж старикам эта информация ни к чему, а для моложежи самого главного квалифицированой оринтации нет.
Как видно из обзора функциональные языки программирования типа Lisp — практически не используются в настоящий момент? Это очень узкая сфера использования? Или есть другие причины?
Пять самых сложных языков программирования на свете
У всех нас только и разговоров, что о C, C+, Java, Python и так далее, а между тем, в природе существуют языки, который можно назвать не просто сложными, а недоступными для понимания большинства программистов. Они называются эзотерическими языками программирования (или эзолэнгами, от скоращенного esolang).
Эзотерические языки служат не для того, чтобы выполнять обычные задачи программирования. Они создаются, чтобы провести проверку концепции или просто в развлекательных целях.
Ниже я привожу список из пяти самых головоломных языков программирования (примечание переводчиков: если у вас есть более достойные претенденты, которые не упоминаются у автора, будем рады услышать о них в комментариях). Я попытался написать программу ‘Hello World!’ на каждом из них – было весело.
Malbolge
Этот язык был придуман в 1998 году Беном Олмстедом. Его принято считать самым сложным из всех существующих. Говорят, что сам автор не написал ни единой программы на своём детище. Код, выводящий на экран слова Hello World!, появился спустя целых два года после того, как Олмстед завершил работу над языком.
Вот фрагмент кода для выведения на экран текста Hello World! на Malbolge:
И вот что он выдаёт:
Этот и все следующие отрывки кода написаны автором и запущены на tio.run
INTERCAL
Джим Лайон и Джон Вудс разработали INTERCAL в 1972 году в качестве пародии на целый ряд языков программирования. Изначально он назывался «компилируемый язык, у которого нет произносимых сокращений».
В INTERCAL специально внедрялись особенности, рассчитанные на то, чтобы усложнять жизнь программисту. Например, в нём применяется модификатор PLEASE и подобные. Компилятор может забраковать код, если PLEASE встречается в нём без должной регулярности. Объяснение? «Недостаточно вежливо». Если же модификатор PLEASE появляется в коде чересчур часто, компилятор отклоняет код как «слишком вежливый».
Вот фрагмент кода для выведения на экран текста Hello World! на INTERCAL:
И вот что он выдаёт:
Brainfuck
Brainfuck появился в 1993 году стараниями Урбана Мюллера, который замышлял его как развлечение для других программистов. Уже из названия понятно, что язык ставит своей целью максимально затруднить понимание происходящего для того, кто с ним работает.
Весь язык состоит из восьми отдельных символов, которые и используются для реализации любых операций. Первый компилятор, который Мюллер разработал сам, тянул всего на 296 байт.
Вот фрагмент кода для выведения на экран текста Hello World! на Brainfuck:
А вот что он выдаёт:
COW был создан Шоном Гебером в 2003 году. Смысл названия этого языка станет вам ясен, когда вы увидите код. По уровню сложности COW сопоставим с Brainfuck. Если сравнивать количественно, в COW представлено на четыре команды больше – в общей сложности их двенадцать на целый язык.
Вот фрагмент кода для выведения на экран текста Hello World! на COW:
А вот что он выдаёт:
Whitespace
Whitespace увидел свет Даремском университете, его авторы – Крис Моррис и Эдвин Брейди. Широкой публике он был представлен на первое апреля в 2003 году.
Базовая идея в том, что для написания программ в языке комбинируются пробелы, табуляции и переводы строки. Все прочие символы интерпретатор игнорирует, рассматривая их как комментарии к коду.
Вот фрагмент кода для выведения на экран текста Hello World! на Whitespace. В нижеприведённом отрывке каждый пробел, табуляция и перевод строки предваряются символами S, T и L соответственно:
Рейтинг языков программирования по сложности
В эпоху цифровых технологий становится востребованным программирование. Существует множество языков программирования: Python, Java, C++, C#, JavaScript и другие. Они отличаются сферой применения и синтаксисом, который характеризует сложность изучения.
Языки программирования в 2021 году
Сфера IT развивается со скоростью геометрической прогрессии. В связи со всеобщей компьютеризацией растет потребность в программистах. В 2021 году в список востребованных языков программирования входят следующие:
Определение сложности восприятия кода языка программирования
Наиболее сложным языком программирования с точки зрения восприятия кода считают C++. Трудность заключается в синтаксисе: шаблоны, мета-программирование. Также возникают сложности с областями видимости, объектно-ориентированным подходом и т.п.
Существуют языки с более низким порогом вхождения: Basic, Pascal, Python и др. На них учат программировать в школах и университетах.
Неумелое обращение с языком программирования приводит к плохой организации кода: становится трудно разобраться даже автору.
Регулярные выражения используются для анализа текста во многих современных языках программирования. Но их синтаксис также затрудняет восприятие кода.
Чтение кода затрудняет обфускация – преднамеренное усложнение кода. Разработчик делает это с целью защиты разработки от конкурентов и злоумышленников.
ТОП наиболее тяжелых для изучения в мире
Десятое место в рейтинге сложных языков программирования в мире занимает Python. Он прост в изучении: не нужно управлять памятью и другими низкоуровневыми аспектами. Синтаксис прост в понимании.
Девятую позицию занимает Delphi. Он распространяется вместе с C++ Builder как часть профессиональной интегрированной среды разработки.
Место №8 досталось C++. Был разработан с целью объединения языка C с возможностями объектно-ориентированного программирования. C++ и C похожи по структуре и синтаксису, но все же отличаются друг от друга.
Седьмое место в рейтинге сложности изучения занимает Swift. Является официальным инструментом разработки компании Apple. Идея была взята из Haskell, Python, C# и других языков программирования.
Язык C занимает 6 место в рейтинге. Был разработан для преодоления проблем языков B, BCPL и др.
SQL является инструментом управления реляционными базами данных: вставка данных, обновление, запрос, удаление, модификация и создание схемы.
Haskell отличается от других языков программирования: он типизированный и статистически полиморфно-типизированный.
Третье место занимает JavaScript. С помощью него веб-разработчики создают интерактивные страницы и осуществляют гибкую настройку сайта.
Вторым по сложности языком программирования является низкоуровневый язык Assembler. Сложность заключается в том, что для каждой конкретной компьютерной архитектуры разработан собственный ассемблер.
Первое место в топе сложных языков программирования достается Malbolge. Его суть в том, чтобы затруднять написание программ. Автор разрабатывал Malbolge с целью создания самого сложного языка. Его практически невозможно изучить, а также разработать на его основе серьезную программу.
Экзотические языки программирования
Одним из экзотических языков программирования является Brainfuck. Автор разработал его с целью создания языка с минимальным компилятором. Для написания программы доступны 8 команд.
Другим экзотическим языком программирования считается Cow. Он основан на языке, который используется в машине Тьюринга. Состоит из 12 команд.
Язык Intercal включает операторы Read out, Ignore, Please, Forget и другие. Важным моментом в коде является оператор Please, который должен быть использован ровно 4 раза. Таким образом проверяется вежливость программиста. Программа не будет выполняться, если он не будет соблюдать данное условие.
Whitespace – язык программирования, в котором для написания кода можно использовать только пробелы, табуляции и перевод строки.