Asus prime b450m k установка windows 7

Установка Windows 7 на компьютер с AMD Ryzen и накопителем SSD M.2

Установка Windows 7 на компьютерах с процессором AMD Ryzen или диском SSD M.2 может оказаться трудоемким процессом, и вполне возможна. Рассмотрим, как можно установить Windows 7 на Ryzen, а также на компьютеры, оснащенные твердотельным накопителем SSD стандарта M.2.

Отсутствие поддержки AMD Ryzen и SSD стандарта M.2

Если вы купили новый компьютер с процессором Ryzen и планируете установить на него Windows 7, то вас ждет легкое разочарование. Майкрософт поддерживает новые процессоры AMD Ryzen и Intel Kaby Lake только в версии Windows 10. Попытка установить «семерку» в большинстве случаев оказывается бесполезной, потому что система не распознает драйвера USB (отсутствует поддержка клавиатуры и мыши). Несмотря на то, что установщик запускается, не будет возможности перемещаться по меню, так как клавиатура и мышь USB будут неактивными.

Эта проблема дополнительно усугубляется, когда на ПК установлен SSD накопитель стандарта М.2 с интерфейсом NVM Express. При установке «семерки» на таких дисках могут возникнуть проблемы независимо от установленного процессора. А именно не отображается сам накопитель в списке дисков, поэтому нет возможности выбрать его для установки системы.

Ниже мы покажем, как правильно подготовить установщик Windows 7, так, чтобы добавить в него как драйверы USB для Ryzen, так и для новых накопителей со стандартом М.2.

Шаг 1: Подготовка установщика Windows 7

Самым простым решением является изменение образа ISO с установщиком таким образом, чтобы добавить в него драйверы неподдерживаемых устройств. Благодаря этому инсталлятор сразу будет загружаться с нужной поддержкой и система установится без проблем.

Внести изменения в образ довольно просто, потому что Gigabyte предложил специальную утилиту, которая автоматически добавляет поддержку USB для Ryzen и твердотельных накопителей стандарта М.2 с интерфейсом NVM Express. Безусловно, утилиту можно использовать независимо от марки материнской платы – она не обязательно должна быть от Gigabyte.

Запустите программу после ее загрузки. Сначала в закладке «Source Path» укажите привод с оригинальным установщиком Виндовс. Если он записан на DVD диске, то вставьте его в привод и укажите букву привода. В случае, если ISO образ находится на локальном диске, то нужно его смонтировать на виртуальном приводе (например, с помощью Daemon Tools).

Затем в поле «Destination Path» нужно указать флеш накопитель, на котором будет создан инсталлятор «семерки» с поддержкой необходимых устройств. Подключите флешку и укажите букву, под которой ее определила система.

В следующем шаге отметьте поле «Add USB drivers to an offline Windows 7 image». Если не распознается SSD М.2 с интерфейсом NVM Express, то отметьте поле «Add NVME drivers…». После этого нажмите на «Start» – программа автоматически изменит ISO и подготовит загрузочную флешку.

После подключите флешку к компьютеру и установите операционную систему. Теперь драйверы USB будут загружены и появится поддержка клавиатуры и мыши, а также твердотельного накопителя.

Шаг 2: Установите драйверы для AMD Ryzen

После установки и первого запуска ОС нужно установить драйвера для чипсетов AMD, поддерживающих Ryzen в Windows 7. Несмотря на то, что Microsoft официально не предоставляет такой поддержки, в AMD решили сами выпустить соответствующий пакет драйверов. Его можно скачать с официального сайта.

Скачайте новый пакет с вышеуказанного сайта и просто установите его. Теперь Windows 7 будет полностью поддерживать архитектуру АМД Райзен.

Источник

Как установить Windows 7 на новые компьютеры с процессорами Kaby Lake и Coffee Lake

Операционной системе Windows 7 уже больше 8 лет, однако она до сих пор остается самой популярной ОС Windows. Причины, по которой ее ставят, различны — кому-то нравится старый дизайн, у кого-то есть программы, которые не запускаются на более новых версиях ОС, ну а у кого-то просто старый ПК, который не тянет прелести Windows 10. Также хватает людей, которые хотят воспользоваться бесплатным обновлением до Windows 10 с получением «лицензии». В любом случае многие люди, покупающие современные ПК или ноутбуки, сталкиваются с тем, что «голый» дистрибутив Windows 7 с MSDN на них, увы, не встает. Давайте посмотрим, почему так может быть, и как это обойти.

Первая причина — вышедшая в 2009 году Windows 7, разумеется, слыхом не слыхивала про USB 3.0 — его поддержка появилась только в SP 1. Поэтому тут два варианта — или ставить систему с диска, или ставить через порт USB 2.0. Если ни дисководов, ни старых портов нет — выход все же есть: нужно или интегрировать драйвера USB 3.0 в образ, или уже найти готовый образ, где это сделали за вас (об этом — ниже).

Вторая причина — вы ставите систему на SSD, подключенный по разъему M.2 и протоколу NVMe (что это за зверь — можно почитать здесь). Тут проблема схожая с USB 3.0 — из коробки система новый протокол не поддерживает, а значит SSD не увидит. Решения все те же — или интеграция драйверов самостоятельно, или поиск уже готового дистрибутива.

Третья причина — UEFI. Это ПО, которое заменило BIOS, и с установкой старых систем там традиционно проблемы. Зачастую помогает отключение Secure Boot или установка режима Legacy, но, увы, и это не всегда срабатывает. Если вам это не помогло, то и тут есть одна хитрость — можно поменять загрузчик системы, поставив его от Windows 10 — тогда UEFI его без проблем «скушает» и установка пойдет.

Больше проблем с установкой Windows 7 на новые ПК нет. Как видите, я не указал тут процессоры — как вы уже поняли, на любой современный процессор Windows 7 ставится, а ограничение от Microsoft чисто софтовое, и установке не мешает. Единственное, чему мешает это ограничение — это установке обновлений, поэтому желательно сразу брать образ с интегрированными обновлениями по 2017 год: в любом случае никаких больше крупных апдейтов 7ки не будет, поэтому то, что обновления не будут ставиться — абсолютно не проблема.

Итого — для того, чтобы быстро и безболезненно поставить на новый ПК или ноутбук Windows 7, нам нужен образ с кучей интегрированных драйверов и со всеми обновлениями. Разумеется, выложить ссылку на него я не могу (внутри есть активация), но по запросу в Яндексе «Windows 7 USB 3.0 + M.2 NVMe» такие образы легко находятся.

Теперь важный момент — как их установить? Во-первых, такой образ записывается на флешку, как образ Windows 10 (т.к. загрузчик-то от 10ки) — в Windows 8 и выше достаточно просто скопировать все файлы из образа на флешку. Во-вторых, настройки UEFI у каждого свои: у кого-то все ставилось на дефолтных настройках, кому-то приходилось отключать Secure Boot, кому-то приходилось включать CSM (Compatibility Support Module) — в любом случае, все ставится именно через UEFI, без включения Legacy.

Для тех, кто хочет активировать Windows 7, еще один совет — по умолчанию установщик Windows выбирает таблицу раздела GPT, с которой могут быть проблемы с активацией. Поэтому на моменте выбора диска для установки 7ки нужно сменить таблицу разделов на MBR. Также дабы не мучиться с Retail-версией Windows 7 Ultimate ставьте Professional — никакой особой разницы между ними нет.

Больше никаких подводных камней нет — Windows 7 без проблем поставилась на два ноутбука с процессорами Kaby Lake и ПК с процессором Coffe Lake (извиняюсь на фото с экрана — система была поставлена для дальнейшего обновления до Windows 10 и последующей чистой установкой, так что это был самый быстрый способ скопировать информацию с экрана):

Для тех, кого интересует последующее обновление до Windows 10 с получением «лицензии» — почитать об этом можно тут.

Источник

Добавляем поддержку USB 3.0 в установщик Windows 7

Общая информация

Связано это с тем, что в новых чипсетах Intel, начиная с 100 серии (B150, H110, H170, Q150, Q170, Z170) убрана поддержка Enhanced Host Controller Interface, и поэтому USB разъемы любой версии попросту не работают в установщике Windows. Выражается это в следующем сообщении:

Не найден необходимый драйвер для дисковода оптических дисков. Если у вас есть дискета, CD, DVD или флеш-накопитель USB с этим драйвером, вставьте этот носитель.
Примечение: если носитель установки Windows вставлен в устройство CD/DVD его можно извлечь на время выполнение этого шага.

Тем не менее, многие производители материнских плат решили позаботиться о своих пользователях, и выпустили соответствующие утилиты, которые интегрируют драйвера в установщик Windows 7.

Утилита от ASRock

Поддерживаются материнские платы на следующих чипсетах Intel:
B150, H110, H170, Q150, Q170, Z170
B250, H270, Q250, Q270, Z270
X299
B360, H310, H370, Q360, Q370

Система на кристалле (SoC) Intel:
J3000, N3000

Пользоваться данной утилитой достаточно легко:

Утилита от Gigabyte

Кампания Gigabyte так же выпустила утилиту под названием «Windows Image Tool», скачать которую можно по этой ссылке.

Для её использования, достаточно просто распаковать содержимое архива в любую папку, и запустить исполняемый файл под названием WindowsImageTool.

Запуск программы потребует права администратора, так что если она их затребует, разрешите их.

Как только будут выбраны все нужные диски, нужно обязательно убедится, что стоит галочка у пункта «Add USB drivers to an offline Windows 7 image», и нажать на кнопку «Start».

По завершению процесса вместо кноки «Start» станет активна кнопка «Close». После этого, нужно извлечь флешку и приступать к установке Windows на нужном компьютере.

Утилита от MSI

Поддерживаются материнские платы на следующих чипсетах Intel:
B150, H110, H170, Q150, Q170, Z170

Скачать её можно в разделе загрузок нужной материнской платы MSI (Раздел «Утилиты»), или же с нашего сайта (см. ниже).

После скачивания запускаем исполняемый файл, и устанавливаем программу.

После установки запускаем её, и видим перед собой предупреждающее сообщение, в котором говориться для какой цели была создана данная программа, а так же указание не вытаскивать флешку во время работы программы.

В программе выбираем пункт «Win7 Smart Tool».

Затем задаем в пункте Source Folder путь к файлу образа, или же к папке с распакованным образом. В разделе «Choose storage device» выбираем либо флеш-носитель («USB Storage»), либо создание образа ISO («ISO Destination»). По завершению указания всех нужных путей нажимем кнопку Start, и ждем завершения процедуры.

По окончанию процедуры появится соответствующее уведомление:

Источник

Процессоры AMD Ryzen 3-го поколения и материнские платы на базе чипсета AMD X570 вскоре заполонят магазины, но это вовсе не значит, что выпущенные ранее платы стоит сбрасывать со счетов. Напомним, что новинки будут совместимы и с большинством текущих моделей под Socket AM4. Под вопросом остаются лишь решения на чипсете AMD A320. Поэтому вопросом выбора материнской платы можно озадачиться уже сейчас. Очень интересными по соотношению цены и возможностей выглядят модели на базе AMD B450. В данном обзоре речь пойдет о плате ASUS PRIME B450M-K, созданной для любителей максимальной экономии.

Спецификация

ASUS PRIME B450M-K

AMD Ryzen 1- и 2-го поколений / Ryzen с графикой Radeon Vega / Athlon с графикой Radeon Vega

2 x DIMM-слота с поддержкой максимум 32 ГБ памяти c частотой до DDR4-3466 МГц

1 x PCI Express 3.0 x16 (х16 для AMD Ryzen / x8 для AMD Ryzen с графикой Radeon Vega / x4 для AMD Athlon с графикой Radeon Vega)

2 x PCI Express 2.0 x1

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280; SATA и PCIe 3.0 x4 (SATA для AMD Athlon))

RAID 0, RAID 1, RAID 10

1 x Realtek RTL8111H (10/100/1000 Мбит/с)

8-канальный Realtek ALC887

1 х 24-контактный разъем питания ATX

1 x 8-контактный разъем питания ATX12V

1 x разъем вентилятора CPU (4-контактный)

1 x разъем подключения системного вентилятора (4-контактный)

Алюминиевый радиатор на чипсете

Внутренние порты I/O

128 Mбит Flash ROM, UEFI AMI BIOS, PnP, ACPI 6.1, SM BIOS 3.1

ASUS
Новые версии BIOS и драйверов можно скачать со страницы поддержки

Упаковка и комплектация

Материнская плата поставляется в картонной коробке с отличным информационным наполнением. Оно отображает ключевые ее особенности, преимущества и характеристики.

Комплект поставки включает в себя:

Дизайн и особенности платы

В компоновке и удобстве сборки системы хочется отметить перпендикулярное расположение портов SATA 6 Гбит/с. Доступ к ним может быть затруднен в случае установки трехслотовой видеокарты или габаритной платы расширения в нижний разъем PCI Express 2.0 x1. Также могут возникнуть проблемы с установкой очень крупных процессорных кулеров из-за слишком близкого соседства с PCI Express 3.0 x16. Зато порадовало наличие DIMM-слотов с защелками только с одной стороны.

Взглянув на обратную сторону ASUS PRIME B450M-K, можно отметить стандартную опорную пластину процессорного разъема и пластиковые клипсы крепления единственного радиатора.

В нижней части находятся следующие элементы: колодка подключения аудиоразъемов передней панели, порт COM, S/PDIF out, джампер для сброса CMOS, а также колодка подключения фронтальной панели.

Дополнительно отметим две колодки для активации портов USB 2.0 и одну для USB 3.1 Gen 1. Всего на плате реализована поддержка четырех внутренних портов USB 2.0. Что же касается USB 3.1 Gen 1, то их шесть: два внутренних и четыре на интерфейсной панели.

Возможности организации дисковой подсистемы представлены интерфейсом M.2 Socket 3 (поддерживаются форматы SSD M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280) и четырьмя портами SATA 6 Гбит/с. При установленном процессоре AMD Ryzen слот M.2 поддерживает как SATA, так и PCIE 3.0 x4 накопители. А вот для AMD Athlon возможна работа только в режиме SATA.

Системная плата ASUS PRIME B450M-K оснащена двумя DIMM-слотами для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR4, которые могут работать в двухканальном режиме на частоте до 3466 МГц. Максимальный объем памяти может достигать 32 ГБ, чего будет достаточно для любых поставленных задач.

Система охлаждения состоит из единственного алюминиевого радиатора. В процессе тестирования были зафиксированы следующие температурные показатели:

Если вы решитесь поэкспериментировать с разгоном, то предварительно следует позаботиться об эффективном охлаждении зоны VRM и хорошей циркуляции воздуха внутри корпуса.

Питание процессора осуществляется по 4+2-фазной схеме для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Элементная база состоит из твердотельных конденсаторов, ферритовых дросселей и МОП-транзисторов On Semiconductor 4C06B и 4C10B. Сам преобразователь основан на цифровом ШИМ-контроллере ASP1106GGQW.

Для расширения функциональности у вас есть в распоряжении три слота:

Поддерживается установка только одной видеокарты, что логично для данного ценового сегмента. Какие-либо ограничения по одновременному использованию интерфейсов отсутствуют ввиду малого их количества.

Возможности Multi I/O возложены на микросхему ITE IT8655E. Она обеспечивает мониторинг и работу портов COM и PS/2.

Для поддержки сетевых соединений служит гигабитный LAN-контроллер Realtek RTL8111H.

Звуковая подсистема основана на 8-канальном HDA-кодеке Realtek ALC887. Она включает в себя японские аудиоконденсаторы Nichicon и технологию экранирования от наводок других комплектующих при помощи защитной полосы. Для повышения качества аудиосигнала левый и правый каналы расположены на разных слоях печатной платы.

На интерфейсную панель тестируемой модели выведены следующие порты:

Интерфейсная панель отличается достаточным количеством портов USB и возможностью вывести на нее порт COM при помощи соответствующей колодки на печатной плате. Если у вас процессор с iGPU, то и видеоинтерфейсы лишними не будут. А вот наличие всего трех 3,5-мм аудиопортов огорчит владельцев многоканальной акустики.

Возможности организации охлаждения внутри системного корпуса у ASUS PRIME B450M-K представлены всего двумя 4-контактными разъемами. Один из них служит для системы охлаждения CPU, а второй пригодится для подключения системной вертушки.

UEFI BIOS

Тестируемая модель использует современный предзагрузчик на основе графического интерфейса UEFI, осуществлять настройки в котором можно при помощи мышки. Он предлагает два основных сценария использования: «EZ Mode», в котором все необходимые настройки сгруппированы на одном экране, либо привычный «Advanced Mode», где все настройки разнесены по своим вкладкам. Функциональные возможности BIOS позволят не только оптимально сконфигурировать систему, но и реализовать разгон ключевых узлов. А для мониторинга можно использовать правую боковую панель, которая отображается во всех разделах, либо специальную вкладку «Monitor».

Возможности разгона

Воспользовавшись функцией автоматического разгона, мы подняли частоту AMD Ryzen 7 2700X до 3985 МГц при напряжении 1,341 В. В стресс-тесте его температура составила 84°С, что в шаге от критических 85°С, но без каких-либо негативных последствий для стабильности работы системы.

В ручном режиме получена частота 4039 МГц при напряжении 1,363 В. Для этого мы подняли множитель до 40,5 и повысили VDDCR CPU Offset Voltage на 0,15, чтобы в BIOS напряжение на процессоре составило 1,35 В. Проблем с прохождением стресс-теста не было.

Модули оперативной памяти DDR4-3600 TEAMGROUP T-FORCE XCALIBUR RGB работали на скорости DDR4-3466 МГц.

Тестирование

Для проверки возможностей материнской платы ASUS PRIME B450M-K использовалось следующее оборудование:

AMD Ryzen 7 2700X (Socket AM4, 4,3 ГГц, L3 16MB)
Turbo Boost: enable

2 x 8 ГБ DDR4-3600 TEAMGROUP T-FORCE XCALIBUR RGB TF5D416G3600HC18EDC01

Kingston SUV 500/480G

Seasonic X-760 Gold (SS-760KM, Active PFC)

Philips Brilliance 240P4QPYNS

В итоге мы получили отличные результаты, достижению которых сопутствовало использование хорошей элементной базы, актуальных функциональных возможностей и удачной оптимизации настроек BIOS.

Тестирование звукового тракта на основе кодека Realtek ALC887

Отчет о тестировании в RightMark Audio Analyzer

Режим работы 16-bit, 44,1 kHz

Источник

Обзор системных плат Asus Prime B450M-K, Gigabyte B450M H и MSI B450-A PRO MAX. Часть 6

Навигация:
-= Часть 1: Вступление =-
-= Часть 2: Asus B450M-K =-
-= Часть 3: Gigabyte B450M H =-
-= Часть 4: MSI B450-A PRO MAX =-
-= Часть 5: BIOS системных плат и возможности модификаций =-
-= Часть 6: Разгон и итоги. =-

Разгон

реклама

Вот и часть про разгон, не скажу что получилась огромная разница между тремя платами, но я использовал одни и те же комплектующие во всех трех случаях разгона, что позволяет адекватно сравнить достигнутые результаты в разгоне.

Разгон процессора:

Мои требования к стабильности разгона процессора:

Процессор должен выдерживать тест FPU в AIDA64 без странностей на графике температуры, например, пики.

Пример плохого и хорошего графика температуры при разгоне процессора, системная плата от Gigabyte, в паре с системной платой от MSI точно такое же поведение.

реклама

Как показала практика, это самое главное условие стабильного разгона, если добиваюсь ровного графика температуры на системных платах от Gigabyte и MSI, то при других видах нагрузки проблем практически не бывает.

Еще для надежности использую рендер AMD ProRender, если он без проблем рендерит сцену продолжительное время, то разгон считаю успешным.

Linpak например не показал проблем с разгоном процессора на системной плате от MSI, когда ProRender стабильно доводил до зависания систему, оказалась банальная нехватка напряжения на ядрах.

К слову, я не заметил изменений от настройки Relaxed EDC Throttling, вероятно она будет полезна только в случае X-процессора, для улучшения автоматического разгона.

реклама

Результаты разгона:

1.39v)

1.32v)

Температура VRM:
Изначально я хотел провести сравнение температур зоны VRM, однако у меня есть только несколько термопар и мультиметров.

А еще проблема сравнения есть, платы разные, тестировать при одинаковом расположении вентиляторов (это еще нужно постараться) я вижу неправильным, для одной платы они будут преимуществом, а для другой платы могут стать проблемой.

реклама

Абсолютно без обдува смысла тестировать нет, тут решит теплоемкость и площадь для естественной конвекции, такой тест не покажет ничего толком.

Пока я не знаю как реализовать тестирование температуры VRM, и насколько информативными еще окажутся результаты, ведь у меня не лабораторные условия, и даже окружение системного блока я не могу поддерживать одинаковой температуры на протяжении всего обзора.

По-хорошему следует определить мощность потерянную на ключах и дросселях (в виде тепла выделенную), слишком много нюансов всплывает для адекватного тестирования VRM.

Я не смог ничего лучшего придумать чем оставить это дело для другого обзора, если будет к этой теме интерес.

Разгон ОЗУ:

Мои требования к стабильности разгона ОЗУ:

1) Многократное прохождение TestMem5 (профиль 1usmus), если хоть одна ошибка пройдет, особенно под принудительным обдувом ОЗУ, то разгон ОЗУ считается нестабильным.

2) После чистого прохождения TestMem5, система должна отработать хотя бы сутки без перезагрузок и проблем в любом софте используемом, с переходами в спящий режим, если хоть один выход из спящего режима неправильный, то разгон ОЗУ считается нестабильным.

Я снял китайские радиаторы со своей ОЗУ из-за двухслотовых системных плат, в таких условиях модули памяти находятся очень близко, т.к. нет лишнего слота между ними создающего пространство для охлаждения.

В случае установки в двухслотовую системную плату, я допускаю признание стабильности разгона ОЗУ под принудительным охлаждением, думаю никто возражать не станет учитывая условия в которых модули памяти работают.

Сама ОЗУ собственно в лице Samsung M378A1G43TB1-CTD, 2 модуля, 2018 и 2019 года, 2 ранка, производство: Китай.

Результаты разгона:

3533 MHz CR1.
1 модуль памяти.
Нужна ручная настройка сопротивлений.
За пределами биоса система не способна работать.

Рабочие настройки ОЗУ для MSI B450-A PRO MAX:

На таких параметрах у меня удалось сделать полностью стабильной работу ОЗУ, на более высоких частотах уже начинаются проблемы со стабильностью.

Рабочие настройки ОЗУ для Gigabyte B450M H:

Изначально я пробовал 3600-3666 MHz запускать без настройки сопротивлений, 3600 MHz запустилось, но стабильности недостаточно для прохождения тестов AIDA64.

При 3533 MHz ОЗУ уже можно тесты AIDA64 проходить без настроек сопротивлений, причем в два модуля, системная плата от MSI лишь в один модуль могла при CL24 и настроенных сопротивлениях запуститься у меня, но за пределы биоса невозможно было выйти.

К слову, на отметке в 3533 MHz был предел у системной платы Gigabyte B450 Aorus M, один модуль правда, тогда у меня не было второго модуля, но учитывая факт того, что плата имеет 4 слота и параллельную топологию, это весьма достойно.

Для тех кто не в курсе, параллельная топология лучше всего себя чувствует при заполнении всех слотов памяти, и хуже всего при наличии лишь одного модуля в слотах.

После я пытался 3466 MHz сделать максимально стабильными, однако у меня не получилось никакими плясками это сделать, никакие вариации сопротивлений и напряжений не помогли максимально стабильно удержать 3466 MHz.

И наконец 3400 MHz, на данной частоте у меня нет нареканий к стабильности работы.

Рабочие настройки ОЗУ для Asus B450M-K в моем случае:

3600 MHz запустились с проблемами, и только после ручной настройки сопротивлений, и то зависало в пределах биоса.

На плате от Gigabyte мне не потребовалось настраивать сопротивления для запуска на такой частоте, это говорит о том, что системная плата от Asus хуже настраивает сопротивления на память (процессор и модули памяти одни и те же).

При частоте 3400 MHz я взял стабильные тайминги и сопротивления от системной платы Gigabyte, сопротивления пришлось подкорректировать для получения максимальной стабильности.

В целом так и работает стабильно.

Общие выводы

Некоторые пункты возможно повторяться будут с предыдущей частью обзора про BIOS, но это общие выводы, тут я считаю что стоит упомянуть важные вещи, даже если это будет дважды упомянуто в разных частях.

1 секунда.
Заметил что мышка иногда включалась с задержкой в

5-20 секунд, однако проблем со стабильностью работы памяти не обнаружено.

Несколько кратких выводов:

1) Не стоит бездумно вешать китайские радиаторы на модули памяти.

«Красота» не стоит того, чтобы потом с феном в руках отдирать алюминиевые пластинки с модулей в случае увлечения разгоном ОЗУ, лучше тонкие медные пластинки приклеить впритирку на герметик, чем китайские радиаторы на двухстороннюю ленту, это хотя бы будет работать.

2) После опыта с MSI и Gigabyte, я чувствую что Asus издевается надо мной, начиная с огромных отступов между параметрами биоса, и заканчивая инструкцией, где нет описания параметров биоса.

Лучше бы я обошел стороной плату от Asus и попробовал ASRock.

Хотя с другой стороны теперь я имею представление о дешевом продукте от Asus и отношение к покупателю.

Возможно в будущем куплю еще системных плат, от ASRock и других производителей, от которых я еще не пробовал системные платы, но это если позволят финансы.

3) Gigabyte B450M H не оправдала ожиданий, SATA контроллеры не отвязались от BCLK, и разгон BCLK как следствие оказался недоступен.

4) Asus B450M-K не оправдала ожиданий, даже если SATA отвязывается от BCLK, толку от этого нет, ибо Asus запрещают любыми методами управлять шиной BCLK.

5) Забавный факт с шиной IF:

Несмотря на более высокую частоту процессора и абсолютно одинаковые тайминги ОЗУ включая вторичные, процессор в системной плате от Asus работает медленнее, чем работал в системной плате от Gigabyte.

Следствие тому шина IF, обзоры с исследованиями которой у меня уже есть, в системной плате от Gigabyte шина IF определенно быстрее работает, чем в платах от MSI и Asus.

Это даже заметно отразилось на задержках доступа к ОЗУ, это лишний раз доказывает что шина IF живет своей жизнью, и предпочтение она отдала в моем случае системной плате от Gigabyte.

Итоги:

MSI B450-A PRO MAX:

Несмотря на то, что MSI допускают фатальные ошибки (видеокарты не исключение), и системная плата имеет проблемы, но отношение MSI ко мне как к пользователю явно хорошее.

Нормальная инструкция (на сайте) с описанием параметров биоса, вполне удобная оболочка биоса если сравнить с другими, нормальное управление вентиляторами (даже на дешевых моделях судя по информации от друзей и знакомых), маркировку на деталях не стирают, чтобы написать нечто свое.

Для обычных пользователей которым достаточно «вставил и забыл» вполне хороший вариант, однако плата не всегда есть в продаже, и по стоимости у нее плохая ниша.

Человеку «без денег» будет лучше взять что-то вроде Gigabyte B450M H / DS3H, а человек имеющий возможность купить B450-A PRO MAX скорее всего сможет чуть больше доложить денег и взять вариант на голову выше, в общем спорная плата, особенно если учесть возможные проблемы с которыми я столкнулся лично.

Любителям передернуть все возможности биоса следует быть очень осторожными, а то и до физической порчи процессора может дело дойти, причем без намеков на возможность такой ситуации.

Любителям разгона ОЗУ тоже не стоит расслаблять хлебобулочные изделия, у моей платы оказались посредственного качества слоты ОЗУ, бывает что со временем становится плохой контакт и начинает работать с ошибками, а так же зависать при малейшем движении модуля памяти в слоте.

Одним словом проблемная плата у меня, как со стороны слотов ОЗУ, так и с программной стороны (BIOS).

Gigabyte B450M H:

Что я не могу оставить без внимания, так это BIOS, визуально он прост, но он работает, и работает отлично, причем легко поддается модификациям.

В целом я считаю биосы от Gigabyte лучшими относительно Asus и MSI.

Asus явно специалисты, но крайне жадные и готовы лишить всего чего только могут лишить, а вот MSI просто не хватает опыта судя по всему, в итоге MSI допускают ошибки, одна из которых стоила мне процессора.

Не могу сказать что это лучшая системная плата в своем ценовом сегменте, т.к. я не пробовал от других производителей платы, но в данном обзоре она показала себя лучше всех в целом.

Но плата немного разочаровала тем, что не получилось отвязать SATA от BCLK, но не стоит забывать про то, что это самая дешевая B450 от Gigabyte, она и так вполне богата функционалом для её стоимости.

Возможно со временем ситуация изменится, и я таки смогу на самой дешевой B450 от Gigabyte разогнать шину без последствий для SATA, но это уже будет за пределами данного обзора.

Asus B450M-K:

Я беру эти слова назад, данная системная плата от Asus оказалась ничем не лучше остальных участников в плане ручного разгона процессора.

Можно было бы сказать что на 50-60 МГц выше разогнался процессор, но в плате от Gigabyte шина IF работает быстрее, и это компенсирует 50-60 МГц частоты процессора с лихвой.

А в остальном просто скотское отношение ко мне как к пользователю, после опыта с MSI и Gigabyte я это почувствовал на себе в полной мере.

Максимально урезают все, что могут урезать, вместо управления вентиляторами какое то жалкое подобие сделали, инструкция лишь общим планом повествует, а должна детально все освещать.

Профили настроек сделали максимально неудобными, чтобы сохранить или загрузить профиль, нужно вручную вписывать(. ) номер ячейки профиля.

Максимально усложняют жизнь ремонтникам и людям занимающихся модификациями, затирают маркировку микросхем и переименовывают в нечто иное, под своим брендом так сказать (например, ASP1106GGQW).

Маркировку полярности конденсаторов стоит упомянуть, она инвертирована (минус на плате указывает на плюс конденсатора), я лично видел неправильно запаянные конденсаторы из-за обмана от Asus, правда это было в старой системной плате.

Наглядно, почему биос от Asus ужасен в плане удобства использования:

Особенно не стоит забывать что эта системная плата из дешевого ценового сегмента, и вероятность что у человека покупающего такую плату окажется именно 3 пиновый вентилятор далеко не нулевая, и Asus, видимо, это прекрасно понимали, когда обрезали DC режим управления вентилятором.

Причем на упаковке системной платы гордо красуется «ASUS FAN Xpert», описание которого говорит что все будет прекрасно, и никаких адских кругов пользователь не испытает при попытке настроить вентиляторы.

Особенно забавно видеть значок «4-pin PWM/DC Fan», говорящий что плата способна управлять в режимах PWM и DC, только вот умолчали что только одно гнездо способно на DC режим, и то ограниченно, просто плевок мне, как покупателю прямо в лицо.

А в качестве «бонуса», установили точку в 75 градусов, при достижении которой независимо от желания владельца платы, даже при наличии 4 Pin PWM, вентиляторы будут молотить на 100% создавая лишний дискомфорт для пользователя.

Наглядно, насколько Asus ненавидит покупателей своих дешевых продуктов:

Модификация BIOS не спасает, ибо Asus умудрились даже скрытые параметры заблокировать от изменений, на зло энтузиастам видимо, чтобы не делали из «дешевой» и кастрированной платы что-то интересное.

Я остался весьма недоволен данной системной платой, если бы я купил только одну системную плату от Asus и просто обозревал ее как отдельный продукт, то возможно я бы многое счел за норму.

Но у меня на руках 3 системные платы, которые я в лоб сравниваю, и больше всего поджигала мою пятую точку именно системная плата от Asus.

Даже датчики выглядят весьма скудно у системной платы от Asus, они лишили пользователей даже банального датчика температуры VRM, просто перекати-поле у Asus по сравнению с более дешевой Gigabyte и по сравнению с MSI.

Пожалуй единственное, что у Asus на высшем уровне, это маркетинг, увы.

Возможно в высоком ценовом сегменте Asus хороши, но тогда обзоры будут раз в год, если не реже, ибо придется покупать еще конкурирующий продукт как минимум один, иначе обзор будет иметь мало смысла без прямого сравнения.

Мой выбор: Gigabyte B450M H

Asus даже при условии модификации биоса ничего интересного не смогли мне предоставить, я очень надеялся получить разгон BCLK, но Asus подло поступили и заблокировали изменение скрытой настройки BCLK.

Системная плата от MSI неплоха, но я её побаиваюсь после случая с процессором Ryzen 3 1200, который к слову на разных платах подает признаки безнадежного «трупа», её значительное преимущество пожалуй в возможности установить две видеокарты одновременно.

В любом случае MSI мне не интересна т.к. обновить BIOS это серьезный риск, в первую очередь для моего кошелька, я не могу постоянно покупать новые процессоры на замену испорченным.

Так что остается системная плата от Gigabyte, на ней есть смысл даже продолжить эксперименты вне обзора, да и в разгон памяти она умеет явно лучше, чем плата от Asus, про MSI я пожалуй промолчу в плане разгона ОЗУ.

В общем подошел конец обзора, получилось много частей, возможно я где-то повторюсь в разных частях, но думаю лучше лишний раз повторится, чем создать километровую «простыню».

Мои обзоры выходят редко, т.к. я трачу много времени на создание, с одной стороны это неприятный факт, но с другой стороны это позволяет мне тщательно проверить стабильность достигнутых результатов, см. «время работы».

В данном случае у меня включена подкачка, играть времени все равно почти нет, да и без игр порой нужно более 16 ГБ ОЗУ, приходится мириться со всеми вытекающими последствиями нехватки памяти т.к. 32гб модуль ОЗУ я «променял» на 2 системные платы 🙂

В любом случае я не смог бы достигнуть хороших результатов разгона с новым модулем памяти без системных плат, что были куплены.

Я буду рад конструктивной критике к данному обзору, т.к. это показывает мне ошибки и проблемы, которые я мог сам не заметить.

Источник