Canon vs Nikon vs Sony муки выбора линейки оптики.
Сообщество –
Как создать сообщество?
Как вступить в сообщество?
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество». Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Не мудрствуя лукаво, проанализировал снимки, сделанные на мыльницу, и пришел к выводу, что больше 50% сделано с фокусным расстоянием до 55мм (в 35мм эквиваленте), поэтому первым объективом будет девайс с небольшими фокусными расстояниями, но со светосилой 2.8.
Посмотрел оптику брендов и вот что приглянулось: — Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM [37тр] — Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor [44,5тр] — Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*24-70mm f/2.8 ZA SSM [67тр]
Цены не детские. И хочется узнать действительно ли у Зайца характеристики в 2 раза лучше, чем у Canon? И стоит ли переплачивать за объективы Nikon? Действительно ли объективы Nikon чуть лучше Canon?
zav1111 сообщений: 300 возраст: 41 год в Клубе: 4857 дней
05.10.2009 11:06:47 | Re[IlVin]:
IlVin писал(а):
Посмотрел оптику брендов и вот что приглянулось: — Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM [37тр] — Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor [44,5тр] — Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*24-70mm f/2.8 ZA SSM [67тр]
Цены не детские. И хочется узнать действительно ли у Зайца
Если сравнивать Nikon и Canon, то Nikkor однозначно лучше, а Sony совсем другого диапазона фокусных, от сюда и цена. (аналогичный Nikkor стоит под 70 тыров.)
К тому же считаю не верным подбирать только оптику и потом уже фотоаппарат. Надо подбирать комплект и сразу учитывать возможный апгрейд.
IlVin автор темы сообщений: 10 в Клубе: 4424 дня
05.10.2009 11:15:54 | Re[zav1111]:
Данный вопрос сформулирован так потому, что тушку нужно купить одну, а линз несколько, причем цены тушки и линзы одинаковы. На самом деле у всех брендов есть очень достойные тушки. По слюноотделению я могу построить их в следующем порядке A850, D90, 50D. Я конечно понимаю, что A850 не кропнутая и ее уровень совсем другой, но я пока не решил для себя ограничиваться ли кропом или тратиться на ФФ.
zav1111 сообщений: 300 возраст: 41 год в Клубе: 4857 дней
05.10.2009 11:17:56 | Re[IlVin]:
IlVin писал(а):
тогда смело берите Соню, она в этом списке как тойота в салоне автоваза.
Исправлено zav1111 05.10.2009 11:20:51
IlVin автор темы сообщений: 10 в Клубе: 4424 дня
05.10.2009 11:24:04 | Re[zav1111]:
Соня ценой кусается. На нее (в комплекте с зайцем) мне надо копить еще полгода 🙂 Может подскажете недорогой светосильный (2.8) объектив для сони в диапазоне фокусных расстояний 17-55. Чтобы сравнение оптики было корректным.
2. Я не особо понимаю смысла в ФФ если снимать зумами, если только печатаете большим форматом
IlVin автор темы сообщений: 10 в Клубе: 4424 дня
05.10.2009 11:30:05 | Re[Pinguen]:
Pinguen писал(а):
Я вижу смысл ФФ в том, что площать матрицы у ФФ в 2 раза больше, чем у кропа, соответственно шумов на высоких ISO меньше.
А шум на мыльнице меня уже достал.
Исправлено IlVin 05.10.2009 11:30:47
IlVin автор темы сообщений: 10 в Клубе: 4424 дня
05.10.2009 11:38:53 | Re[Pinguen]:
Pinguen писал(а):
Да как она проявит.. будет тот-же кроп по шумам и прочему
Есть в принципе полнокадровые зумы от тамрона, 28-75, по ФР тоже самое будет
Ihor.Bu сообщений: 389 фотографий: 39 в Клубе: 4553 дня Варва-Черкассы WWW
05.10.2009 11:48:20 | Re[IlVin]:
Если Вы еще не решили, ограничиваться кропом или нет, и в списке выбраных объективов присутствуют и кропнутые, то я посоветую обратить внимание на Olympus. Линейка оптики построена с нуля. Без оглядки на пленочное прошлое.
Очень прозрачная линейка. Даже по, немногим проведенным, тестам оптики ZD (посмотрите на ФотоЗоне и ДПревью), Вы увидите, что оптика очень качественная.
Существующая разница матриц по шумам, нивелируется светосилой линейки Про, например ZD 14-54 f/2.8-3.5, ZD 12-60 f/2.8-4, ZD 50-200 f/2.8-3.5, которые предлагаются за вменяемые деньги.
Начем с того, что вы сравниваете кропнутые стекла у Кэнон и Никона, и ФФ стекло у Сони. От сюда такая огромная разница в цене. На кроп Сони нет родного светлого стекла, есть хороший 16-80, но он темный.
Поэтому цены на Цейс 24-70, на сравнивать с аналогичными стелками кэнона и Никона.
Тамрон 17-50 тоже корпнутый. Для А850 нужны ФФ объективы из сторонних производителей это те же Тамрон 28-75 и Сига 24-70. Кстати, ближе к новому году будет продаваться комплект А850+кит. стоить он будет в районе стоимости тушки А900
100т. В качестве кита там будет сони 28-75/2.8. Это объектив с оптической схемой тамрона, но с просветлением и конструктивом Сони.
Исправлено Little_boo 05.10.2009 12:08:19
Можно рассмотреть вариант сначала тушка и линза попроще (даже б/у линза), а потом уже и линза через полгода-год. И уж если Вы рассматриваете ФФ, то можете посмотреть не только на эту Сони, есть Кенон (5DII) и Никон (D700) которые считаются младшими среди ФФ и современными.
Pinguen сообщений: 10090 фотографий: 4 в Клубе: 5373 дня
05.10.2009 12:12:16 | Re[KW]:
Да ладно, пусть Сони берёт, отличная камера и конкуренцию в этом секторе нужно как-то поддерживать, иначе Н и К зажрутца. Всем выгода короче
IlVin автор темы сообщений: 10 в Клубе: 4424 дня
05.10.2009 12:12:55 | Re[Little_boo]:
Little_boo писал(а):
100т. В качестве кита там будет сони 28-75/2.8. Это объектив с оптической схемой тамрона, но с просветлением и конструктивом Сони.
Скорее всего не сделают, Сони как-то корсервативно подходит к этому вопросу.
Тогда вы зря вычеркнули кэнон из рассмотрения, ведь 5Д2 уже давно умеет видео снимать. И его 24-70 тоже весьма не плох.
IlVin автор темы сообщений: 10 в Клубе: 4424 дня
05.10.2009 12:29:14 | Re[Little_boo]:
Little_boo писал(а):
Насколько я понял, там достаточно фиго работает АФ, поэтому народ мается ручной фокусировкой.
А когда вес рояли не играет или прохие условия освещения есть возможность снимать на 5Д.
Беззеркальная лихорадка. Обсуждение выбора системы
Это ода о полнокадровых беззеркальных камерах с поддержкой автофокуса.
Беззеркальная лихорадка. На картине отсылка к Alice Madness Returns
Кто первый – того и тапки!
Все началось с Sony. Кропнутые беззеркальные камеры с байонетом E переросли в поллнокадровые с байонетом FE:
Спустя два года подтянулась LEICA с байонетом L:
И только спустя примерно пять лет подтянулись остальные:
Для 2013 беззеркальная полнокадровая система Sony была молодой и привлекала к себе в основном энтузиастов. Камеры не имели встроенного стабилизатора изображения, парк беззеркальной оптики был сильно ограничен, целесообразность перехода на эти беззеркалки была под большим вопросом. Но прошло время, система развилась, обросла объективами и полезными вещами.
Сенсоры
Сенсор (матрица) – один из самых важных аспектов любой камеры.
Sony сама производит сенсоры для своих фотоаппаратов. Стоит отметить, что в то же время Sony создает огромное разнообразие видеокамер/камкодеров, в том числе и на основе полнокадровых сенсоров, например, Sony NEX-VG900 или Sony VENICE MPC-3610. У компании имеется огромный опыт в создании сенсоров.
Существенным камнем в огород Nikon является тот факт, что в своих полнокадровых камерах они использует сенсоры, произведенные все той же компанией Sony. Скорее всего сенсор, использующийся для Nikon Z6 аналогичен ‘оригинальному’ Sony a7 III. Сенсор Nikon Z7 также производства Sony.
Сенсоры в камерах Panasonic Lumix S1 и Panasonic Lumix S1R скорее всего от сторонненго производителя (Towerjazz?). Ходят слухи, что у Panasonic Lumix S1R используется сенсор от Leica Q2. Достоверных данных нет.
Данные о производителе сенсоров для Nikon и Panasonic достаточно спекулятивны и точного ответа по этому вопросу найти не удастся.
Сенсоры для Canon EOS R делает непосредственно компания Canon и это очень приятная новость. А неприятная новость, что сенсор беззеркальной Canon EOS R взят от зеркальной камеры Canon EOS 5D Mark IV. А сенсор Canon EOS RP взят от зеркальной камеры Canon EOS 6D Mark II. Стоит отметить, что Canon также создает огромное разнообразие видеокамер/камкодеров, в том числе и на основе полнокадровых сенсоров, например, для Canon ME20F-SH. У компании также имеется огромнейший опыт в сфере создания сенсоров. Именно Canon стала первой компанией, выпустившей первый успешный полный кадр в лице Canon EOS 1DS.
Отдельно стоИт Leica. Которая, на самом деле, еще 9 сентября 2009 (09-09-09!) представила первую полнокадровую ‘беззеркальную’ камеру Leica M9. Но Leica M9 была дальномерной камерой (без Live View и автофокуса) и не подходит на роль классической беззеркальной камеры. Ее полнокадровый CCD-сенсор для Leica M9 и всех ее модификаций (Leica M9-P, Leica M Monochrom, Leica M-E Typ 220 и т.д.) был разработан и создан легендарной компанией Kodak, у который был большой опыт в создании сенсоров. 17 сентября 2012 Leica M9 была дополнена дальномерной камерой Leica M (Typ 240 и ее огромным множеством модификаций), CMOS сенсор которой был разработан компанией CMOSIS, и произведен компанией STMicroelectronics. Скорее всего сенсор LEICA SL (Typ 601) также изготавливается STMicroelectronics.
Объективы
Парк оптики – очень важный показатель любой системы.
С 2013 года компания Sony нарастила большое количество объективов, как оригинальных, так и от сторонних производителей. Приятным плюсом является совместимость кропнутых камер Sony Nex, Sony Alpha с полнокадровыми объективами, а также возможность установки кропнутых объективов на полнокадровые камеры. Все логично и лаконично. Очень и очень сильным плюсом системы является открытость протокола – это означает, что существенно упрощается разработка объективов сторонними производителями. При этом возможность получить проблему в работе стороннего объектива с выходом новой камеры сводится к минимуму. К выпуску автофокусных полнокадровых беззеркальных объективов с байонетом E/FE уже примкнули Tamron, Tokina, Sigma и множество мелких компаний.
Все объективы Sony FE
Фиксы:
Зумы:
Автофокусные полнокадровые объективы под байонет Sony E/FE выпускают еще и другие производители: Tamron, Sigma, Tokina, Viltrox, Samyang, Zeiss Batis, Yongnuo, TTArtisan (по ссылкам детальные списки всех автофокусных объективов)
Для Sony E есть оригинальный переходник для зеркальных объективов с байонетом ‘A’ с практически полной их поддержкой. Правда, с переходником есть много нюансов, описанных в обзоре Sony LA-EA4.
Nikon Z пока что имеет ощутимо меньший парк объективов (точный список). К тому же у байонета закрытый протокол, который усложняет разработку объективов от сторонних производителей.
Список всех полнокадровых объективов ‘Nikon Nikkor Z’ для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Nikon Z
Фиксы:
Зумы:
Существующие переходники Nikon FTZ и Nikon FTZ II для зеркальных объективов с байонетом Nikon F не поддерживает работу со старыми объективами типа AF.
Canon пока что также имеет существенно меньший парк беззеркальных объективов (точный список), а также закрытый протокол.
Точный и полный список всех объективов Canon RF:
Фиксы:
Зумы:
Проще всего найти данные объективы на E-Katalog или Rozetka.
Переходник с зеркальных объективов с байонетом Canon EF поддерживает практически все объективы. Никаких особых ограничений нет. К тому же можно выбрать из нескольких вариантов переходника и получить дополнительный функционал. Но, в отличии от Sony, кропнутые беззеркальные объективы и камеры системы Canon EOS M с байонетом EF-M не совместимы с системой Canon EOS R с байонетом RF.
Оригинальных беззеркальных автофокусных обеъктивов для Panasonic и Leica также очень и очень мало. Но у них есть козырь в рукаве – это компания Sigma, которая входит в альянс байонета L и которая со временем сконвертирует многие свои объективы под байонет Leica L, а многие она уже сконвертировала.
Точный список объективов Panasonic LUMIX S (байонет Leica L)
CBL ( C ertified B y L eica), O.I.S. ( O ptical I mage S tabilizer), PRO ( PRO fessional), MACRO (возможность макросъемки)
Переходника у Panasonic для зеркальных объективов нет, так как у Panasonic попросту нет полнокадровых зеркальных объективов, а потому парк оптики нельзя расширить за счет старых автофокусных зеркальных наработок. Практически то же самое можно сказать и про Leica L.
Точный список объективов LEICA SL (байонет Leica L)
Данные объективы рассчитаны на работу с фотоаппаратами:
Точный список объективов Sigma (байонет Leica L)
Следующие объективы есть в вариантах с байонетом Leica L:
Список всех полнокадровых беззеркалок
По ссылкам можно посмотреть стоимость body в популярных магазинах на сайте E-Katalog:
LEICA
NIKON
CANON
PANASONIC
SIGMA
SONY
Кстати, список выше включает все ‘классические’ полнокадровые беззеркальные камеры. Выбор уже достаточно большой.
Мой опыт
После выхода комбо-монстров Nikon Z9 и Canon EOS R3 я считаю полнокадровые беззеркальные камеры абсолютно состоявшимися, достойной эволюционной заменой зеркалкам. Хотя первым комбо-монстром был еще Olympus OM-D E-M1X и уже тогда было понятно, что от безеркалок, даже на системе Micro 4/3, никуда не деться.
В последнее время меня часто спрашивают новички, какую полнокадровую БЗК купить? В общем случае я считаю хорошим сбалансированным решением Sony a7 III.
А вот опытные пользователи и профессионалы могут сами легко определиться со своей будущей беззеркальной камерой/системой. Свои обоснованные мнения по той или иной камере или системе оставляйте в комментариях. Сейчас война беззеркалок набрала серьезные обороты и многие не могут принять решение о своей будущей системе.
В 2021 году я также полностью перешел на беззеркальные системы (чаще всего используется Sony a7M3, Sony a7R2, Sony a3500, Canon RP). Из цифровых зеркальных камер у меня на руках осталась только винтажная Nikon D40 для экстремальных фото экспериментов (по типу этого).
Все просто. Sony, как беззеркальная полнокадровая система, за много лет успела набрать массу, обрасти объективами, технологиями и во многом опередила таких ‘китов рынка’ как Nikon и Сanon. Беззеркальные системы Nikon, Canon, особенно Leica, Panasonic и Sigma не такие привлекательные, как Sony. В первую очередь из-за малого парка оригинальной оптики и закрытых протоколов. Если в 2013 году я и подумать не мог, что основной системой для работы может стать беззеркальный полный кадр от Sony, то в 2021 это уже реальность. Конечно же, все может поменяться, и Sony может так же быстро уйти с пьедестала лидера, как и взобралась туда из-за отсутствия должной конкуренции.
Любой опытный фотограф согласится с тем, что качество фотографий зависит от объектива ничуть не меньше, чем от самой камеры. В современных реалиях, когда даже недорогие фотоаппараты оснащаются матрицами на десятки мегапикселей, можно сказать, что объектив влияет на качество фото даже больше. Может и не стоит строго следовать правилу ортодоксов от фотографии, утверждающему, что объектив должен стоить не меньше, чем сама камера. Но и экономить на оптике – определенно не лучшая идея.
Истина, как всегда, посредине: качественная оптика на посредственной камере улучшит качество фотографий, но полностью раскрыть свой потенциал не сможет. Как и дорогая полнокадровая камера с дешевым кропнутым зумом. Для получения лучшего по цене и стоимости результата характеристики объектива должны соответствовать характеристикам камеры.
Характеристики объективов
Фокусное расстояние – один из первых параметров, на которые смотрит фотограф при выборе объектива. Это неспроста – фокусное расстояние во многом определяет сферу применений объектива.
Чем меньше фокусное расстояние объектива, тем шире угол зрения и тем мельче выглядят объекты на кадре.
Объективы с маленьким фокусным расстоянием (широкоугольные) применяются для съемки панорамных видов, пейзажей, архитектуры, интерьеров т.д. Широкий угол зрения позволяет этим объективам снимать общими планами, захватывая в кадр большое пространство, однако перспектива на таких снимках выглядит искаженной и неестественной. Из-за искажения перспективы на «шириках» при малейшем отклонении камеры от горизонтального положения появляется эффект отклонения вертикалей.
При подъеме широкоугольного объектива вверх вертикальные объекты начинают «валиться» внутрь кадра.
На сверхширокоугольных (фишай) объективах кроме перспективных искажений может проявляться еще и дисторсия – геометрическое искажение, из-за которого прямые линии, расположенные близко к границе кадра, выглядят искривленными. Существуют конструктивные решения, почти полностью устраняющие дисторсию на широкоугольных объективах, но цену оптики они заметно увеличивают.
Но не надо думать, что широкоугольными объективами пользуются только риеэлторы – их свойства широко используются в художественной фотосъемке. Из-за искажения перспективы близко расположенные объекты выглядят неестественно большими по сравнению даже с незначительно удаленными – и это позволяет создавать в кадре интересные эффекты.
Кроме того, никакой другой объектив не способен вместить в кадр столько деталей.
Длиннофокусные объективы, наоборот, угол зрения имеют маленький, зато могут приближать объект съемки. Это – основное преимущество длиннофокусной оптики, используемое при репортажной съемке, при съемке дикой природы и спортивных событий. Чем больше фокусное расстояние, тем сильнее будет увеличен объект съемки.
Второе преимущество длиннофокусной оптики – малая глубина резкости, позволяющая эффективно (и эффектно) отделить снимаемый объект от окружающего фона. Поэтому объективы с фокусным расстоянием 70-200 мм часто используют для портретной съемки.
Объективы с фокусным расстоянием больше 200 мм относятся к профессиональной технике – они тяжелы, неудобны и дороги, но зато позволяют снимать пугливых диких животных в естественных условиях обитания, делать снимки спортсменов с трибуны стадиона и фотографировать архитектурные детали высоких зданий и сооружений.
Без телеобъектива такого кадра не сделать
Основные недостатки длиннофокусной оптики – большой вес и габариты. Кроме того, обилие оптических элементов снижает количество света, проходящего через неё, поэтому светосильной длиннофокусной оптики мало, и стоит она очень дорого. Еще одно проявление большого количества оптических элементов – различные дисторсии, особенно хорошо заметные на недорогих объективах.
Для повседневной и портретной съемки применяются среднефокусные объективы, называемые также нормальными – и не потому, что остальные объективы ненормальные, а потому что именно эти объективы по свойствам наиболее близки к человеческому глазу и обеспечивают изображение с естественной для нашего взгляда перспективой.
Тип фокусного расстояния.
Для увеличения универсальности многие объективы снабжаются возможностью изменения фокусного расстояния (зум). Такой объектив может заменить фотографу целую линейку фикс-объективов (с фиксированным фокусным расстоянием), давая выигрыш по массе и габаритам носимого оборудования. Да и по цене тоже – хоть зумы и дороже фиксов, но если сравнивать цену одного зума и нескольких фиксов (которых он заменяет), то экономия будет вполне заметна.
Кроме того, использование зума снижает нагрузку на фотографа – при использовании фикса для того, чтобы немного укрупнить или уменьшить кадр, фотографу придется самому подойти поближе или отойти подальше. Как шутят фотографы: «на фиксе зум делается ногами». А если сделать это надо быстро? А если за спиной – стена, или под ногами – обрыв? А на объективе с переменным фокусным расстоянием достаточно покрутить кольцо.
Но есть у зумов и недостатки. Во-первых, элементы фиксов подобраны так, чтобы снизить абберации – и они на фиксах минимальны. При переменном же фокусном расстоянии полностью скорректировать абберации не получится и при различных положениях кольца зумирования могут возникать различные искажения. Во-вторых, увеличение количества оптических элементов ведет к снижению светосилы оптики. Поэтому все существующие объективы с максимальной диафрагмой f/1.4 и больше – фиксы.
Каждый объектив оснащен диафрагмой, меняющей количество попадающего в него света. Обычно диафрагма имеет круговую конструкцию, состоящую из нескольких лепестков.
Максимальное и минимальное диафрагменные числа определяют крайние положения диафрагмы. Максимальное диафрагменное число, кроме того, определяет светосилу объектива. Чем больше это число, тем больше света попадает в объектив на максимальной диафрагме. Чем это хорошо?
Во-первых, это позволяет снимать короткими выдержками при слабом освещении и невыcоком ISO, что позволяет добиться высокой четкости изображения и отсутствия цифровых шумов.
Во-вторых, чем больше открыта диафрагма, тем уже ГРИП (глубина резко изображаемого пространства). ГРИП – один из важнейших инструментов предметной и портретной съемки, именно благодаря малой глубине резкости достигается эффект размытия фона при сохранении четкости объекта съемки. Светосильные объективы позволяют намного эффективнее отделять фон и размывать его (эффект бокэ). На эффект бокэ влияет также количество лепестков диафрагмы. Блики, находящиеся в расфокусе, принимают форму отверстия диафрагмы. Считается, что круглые блики создают более «мягкий» эффект бокэ – и для этого число лепестков должно быть побольше (от 8).
Впрочем, следует понимать, что качество бокэ – параметр субъективный, и его влияние на зрителя куда больше зависит от мастерства фотохудожника, чем от характеристик техники.
Байонет – это узел, соединяющий камеру и объектив.
Поскольку обычно объектив покупается к камере, а не наоборот, выбор байонета сводится к тому, чтобы еще раз просмотреть характеристики своей камеры (если вы вдруг забыли). Потому что, в общем случае, не получится подсоединить объектив к камере с другим байонетом. Впрочем, существуют переходники, позволяющие в некоторых случаях решить проблему физического соединения «неродного» объектива и камеры.
Переходник позволит установить на современную камеру «ручную» оптику от старого фотоаппарата.
Байонет, однако же, соединяет объектив с камерой не только физически, но и электрически (а это – автофокусировка, стабилизация, автодиафрагма и т.п.) Обеспечить же беспроблемное электронное сопряжение большинство переходников не в состоянии. Для объективов с байонетами Canon EF существуют «умные» переходники с сохранением электронных функций на байонеты Canon EF-M, Canon RF, Micro 4/3, Sony E и Fujifilm G Mount. Еще у Nikon и Sony есть «умные» переходники с «зеркальной» оптики на беззеркальную камеру: Nikon F на Nikon Z и Sony E; Sony A на Sony E. Все остальные варианты если и удастся соединить с помощью переходника, то настраивать при съемке придется вручную.
«Умные» переходники позволяют полноценно соединять «неродные» камеры и объективы. К сожалению, существуют они не для всех комбинаций.
Автофокусировка позволяет автоматически подстраивать фокус камеры под объект съемки – для этого надо лишь подвести снимаемый объект под отображаемую в видоискателе точку фокусировки. За количество точек фокусировки и за выбор актуальной отвечает электроника камеры, задача объектива – отработать сигнал, полученный от фотоаппарата.
Большинство современных объективов имеет автофокус, исключение составляют некоторые фиксы – и здесь следует быть особо внимательным. Светосильные фиксы на максимальной диафрагме зачастую имеют очень малую ГРИП, и «поймать» резкость вручную на таких объективах без должного опыта и сноровки будет непросто, особенно если у камеры нет вспомогательных режимов для ручной фокусировки – например, focus peaking-а.
Стабилизация может сильно помочь при съемке с рук долгими (от 1/50 с) выдержками. Особенно важна оптическая стабилизация на длиннофокусных камерах – при съемке удаленных объектов даже минимальные перемещения камеры приводят к сильному смещению изображения в кадре, которого матричная и цифровая стабилизация компенсировать не могут.
Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами показывает, на какую матрицу рассчитан объектив – на полнокадровую (FF, Full Frame) или кропнутую. Не всегда можно установить кропнутый объектив на полнокадровую матрицу или наоборот – полнокадровый объектив на кропнутую матрицу.
Байонеты некоторых производителей этого не допускают – например у Canon кропнутые объективы имеют байонет EF-S, отличающийся от полнокадрового EF. А вообще при установке объектива, рассчитанного на кроп-фактор, отличный от кроп-фактора камеры, следует представлять последствия:
— При установке кропнутого объектива на полнокадровую зеркальную камеру следует иметь в виду, что у кропнутых камер зеркало меньше и кропнутые объективы конструируются с учетом именно этого – маленького – размера зеркала. Перед установкой объектива следует убедиться, что оставшегося в камере пространства хватит для хода зеркала, иначе первая же попытка съемки закончится его поломкой.
Если объектив встал в байонет и не мешает зеркалу, то это еще не все. Поскольку кропнутый объектив проецирует изображение на участок, меньший размера матрицы, по краям кадра появляется черная рамка – виньетка.
Nikkor DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S (кроп 1,5) на полнокадровом Nikon D610
Некоторые полнокадровые камеры можно перевести в кроп-режим, при котором черная рамка будет убираться, а содержимое кадра – растягиваться на весь экран. Работать в таком режиме с кропнутым объективом удобнее, но следует иметь в виду, что виньетирование на всех объективах происходит по разному. Некоторые кропнутые фиксы уверенно покрывают полный кадр, разве что дисторсия по углам будет значительна. Если виньетка мала, имеет смысл оставить камеру в полнокадровом режиме, а виньетку убирать уже при обработке фото на компьютере.
Ну и напоследок – установка кропнутого объектива на полнокадровый сенсор снижает количество эффективных мегапикселей. Если на 24 Мп полный кадр поставить объектив с кропом 1,3, то количество эффективных мегапикселей станет всего 15,2 Мп.
— При установке полнокадрового объектива на кропнутую камеру особых проблем не будет, разве что «как будто» увеличится фокусное расстояние объектива. Фактически оно останется прежним, но поскольку в кадр будет попадать только часть изображения, то 200 мм полнокадровый объектив на камере с кропом 1,3 будет давать такую же картинку, как на полнокадровом давал бы объектив с фокусным расстоянием 200*1,3 = 260 мм. Особенно это надо учитывать при большом кропе и установке короткофокусных полнокадровых объективов. 18 мм полнокадровый широкоформатник на камере с кропом 2 будет снимать как вполне себе нормальный 36 мм.
Плюсом же такой установки можно считать уменьшение дисторсии – они проявляются всегда по углам, так что в этом случае останутся за кадром.
Макрообъективможет использоваться для макросъемки – фотографирования мелких предметов с небольшого расстояния.
Большинство объективов рассчитаны на съемку со значительным удалением от объекта съемки (50-100 фокусных расстояний), при меньшем расстоянии качество изображения ухудшается. Некоторые объективы могут работать в макрорежиме, при котором минимальная дистанция фокусировки значительно уменьшается (до 10-15 фокусных расстояний), что позволяет снимать некрупные предметы в большом масштабе. Но следует понимать, что такие «универсалы» все равно будут отставать от специализированных макрообъективов как по качеству изображения, так и по максимальному увеличении. Специализированные макрообъективы предназначены только для съемки вблизи, зачастую на фиксированный фокус (высокая светосила весьма важна при макросъемке), имеют максимальный масштаб 1:1 и больше. Короткофокусные макрообъективы имеют большую светосилу, но для съемки их нужно приближать к объекту чуть не вплотную, поэтому они чаще используются для предметной съемки. Для съемки насекомых обычно применяются длиннофокусные макрообъективы.
Варианты выбора объективов
Если вы приобрели полнокадровую камеру, выбирайте среди соответствующих объективов.
Для съемки удаленных объектов и дикой природы вам потребуется телеобъектив.
Снимать подвижные объекты в условиях слабой освещенности очень сложно без светосильной оптики, да и плэнерным портретистам, готовым на все ради красивого бокэ, такие объективы тоже пригодятся.
Сверхширокоугольные объективы позволят вместить в кадр максимум деталей и создать интересные визуальные эффекты.
Для съемки насекомых, ювелирных изделий, миниатюрных моделей и прочих небольших предметов вам понадобится макрообъектив.
При частой съемке с рук объектив со стабилизацией изображения поможет сделать удачный кадр – особенно если в самой камере стабилизации нет.