оплот или армата что лучше
Танк «Армата» Т-14 VS. «Оплот»
Танк, которым мы сегодня можем гордиться, это Т-14 Армата, а в Украине есть свой супертанк БМ Оплот, но какой сильнее. Как таковой реальной битвы между этими двумя танками никогда не было, хотя существует миф или легенда. В программе ТСН продемонстрировали сюжет о том, как было смоделировано сражение между 12-ю танками со всего мира. Все они сражались друг против друга и говорят, что Оплот уничтожил всех, ни разу не проиграв. В общем, много исследований существует, а мы проведем свое.
Немного истории
Армата начал массово производиться лишь в 2014-ом году, он очень много времени проходил испытания и дорабатывался. На данный момент успели выпустить лишь 20 единиц, но производство продолжает набирать обороты. БМ Оплот производят с 2008-го года, уже доступно 50 единиц и некоторые поехали в Таиланд.
У кого надежнее броня и защита
У БМ Оплот защита относится к смешанному типу, в нее входит динамическая система и классическая многослойная броня. Все это помогает намного дольше продержаться украинскому танку во время боев. В передней части корпуса установили систему новейшего поколения под названием «Дуплет», она эффективна и может защитить от бронебойных боеприпасов. По бортам стоят экраны из резинового материала, благодаря ним будет сложно поразить украинские танки из РПГ. В целом Дуплет это хорошая защита и неприхотливая.
У Арматы пассивная броня, созданная специально под эту платформу. Современные ПТУР с калибром больше 150-ти миллиметров уже не смогут пробить лобовую броню. Т-14 использует комплекс под названием «Малахит», это динамическое бронирование, работает под электронным управлением и эта система может просто уничтожать снаряды, попавшие внутрь нее. Поэтому русские танки такие надежные. Так говорят сами производители. В качестве активной защиты используется «Афганит», у которого имеются радары дальнего предупреждения предстоящей угрозы. Эта система под управлением может легко уничтожить боеприпасы, приближающиеся к танку. Даже бронетехника врага не выстоит перед такой броней.
Пушка и мощь вооружения
В качестве основной пушки украинские танки используют КБА-3 с калибром 125 миллиметров. Это копия пушки, созданной еще в 70-е годы. Ее длина ствола 48 калибров, есть автоматическое заряжание через конвейер. Башня способна поворачиваться на 180 градусов, для этого ей понадобится всего 5 секунд. В боекомплект входит 46 зарядов для пушки. За минуту БМ Оплот выполняет до 8-ми выстрелов.
Русские танки Т-14 имеют пушку 2А82-1С с калибром 125 миллиметров. Машина с легкостью ведет огонь прямо во время движения. За минуту Армата выполняет до 12-ти выстрелов, это намного больше, чем у украинского танка. Длина калибров пушка 45, в боекомплект помещается 45 снарядов. Но, танк Т-14 можно легко переоборудовать под пушку с калибром 152 миллиметра, пусть у нее небольшой боекомплект, зато мощь значительно увеличивается и это весомый аргумент украинскому Оплоту.
Из управляемого вооружения у БМ Оплот есть система КУВ, благодаря ей можно вести огонь прямо из пушки, используя при этом ракеты, да еще и с лазерным прицелом, который бьет на дистанции в 5 километров. Т-14 тоже умеет запускать ракеты прямо из дула своей пушки, у него установлен комплекс «Рефлекс-М».
Двигатель и скорость
Для движения нужен двигатель и украинские танки Оплот имеют 16,3 литровый мотор на 1,2 тысячи лошадиных сил. Он способен работать на любом виде топлива и имеет турбонаддув. Благодаря такой силовой установке танк может передвигаться со скоростью до 70-ти километров в час. Его мощь позволяет преодолевать стены с высотой до 1-го метра, ров почти 3-хметровый и 1,8 метровый брод.
Русские танки Армата получили двигатель мощью 1300 лошадиные силы, есть и более крутое оснащение на 1800 лошадок. Максимальная скорость Т-14 достигает 90 километров в час, это намного больше украинского соперника.
Выводы
Какие выводы стоит сделать? Естественно Армата это танк века, никто ему не конкурент, даже такой украинский танк как Оплот. Он отличный и смело может конкурировать с русским Т-14, но ведь Армата современнее, здесь уже добавлено больше, казалось бы, мелочей, делающих его непобедимым. Армата выигрывает по броне и защите, более современные системы позволяют защитить технику кардинально. По вооружению естественно Армата снова обходит своего соперника, и как вы видите, по ходу и скорости также победа остается за русской техникой.
Оплот VS Армата
Ну судя по нашим канала СМИ Россиянские,Украина как раз во много раз больше волнует Всех в РФ нежели свои проблемы
Тебе да,а вот истерия которая льется с экранов зашкаливает
Я не знаю,как ие ты каналы смотришь: свои или российские тоже. Интернет ведь позволяет. Так вот,что я хочу сказать. Где ты нашёл там истерию? Властям да,достается. А против украинского народа и слова плохого никто не скажет. И в России спокойно ездят машины с украинскими номерами,пешком ходят украинцы,говорящие на мове,работают всякие там шинки,возле них стоят украинцы в национальных одеждах и никакой к ним вражды. А вспомни погром российского посольства в Киеве, сбербанки и прочее. Дошло до того,что в передаче у Савика Шустера узник концлагеря рассказал,как им сказочно жилось в концлагере.Да,и хочешь ты или нет,но мы как были братским народом,так им и останемся. У моей жены в Киеве и области живут трое братьев. И никакие политики нас не перессорят. Да и ты если дальше у вас так пойдёт в Россию работать придёшь. Приедешь,приедешь! Кушать-то хочется всегда. А Европе вы не нужны. Только если утки из-под бюргеров выносить. Ну вообще,сейчас тебе трудно воспринимать мои слова. И многого не напишешь. Но пройдёт время и ты вспомнишь их.
Я не знаю,как ие ты каналы смотришь: свои или российские тоже. Интернет ведь позволяет. Так вот,что я хочу сказать. Где ты нашёл там истерию? Властям да,достается. А против украинского народа и слова плохого никто не скажет. И в России спокойно ездят машины с украинскими номерами,пешком ходят украинцы,говорящие на мове,работают всякие там шинки,возле них стоят украинцы в национальных одеждах и никакой к ним вражды. А вспомни погром российского посольства в Киеве, сбербанки и прочее. Дошло до того,что в передаче у Савика Шустера узник концлагеря рассказал,как им сказочно жилось в концлагере.Да,и хочешь ты или нет,но мы как были братским народом,так им и останемся. У моей жены в Киеве и области живут трое братьев. И никакие политики нас не перессорят. Да и ты если дальше у вас так пойдёт в Россию работать придёшь. Приедешь,приедешь! Кушать-то хочется всегда. А Европе вы не нужны. Только если утки из-под бюргеров выносить. Ну вообще,сейчас тебе трудно воспринимать мои слова. И многого не напишешь. Но пройдёт время и ты вспомнишь их.
правильно написал.только не поймут они самоуверенные слишком
«Армата» против «Оплота»: как самый дорогой танк в мире поможет украинскому производителю
«Оплот» против «Арматы»
В чем особенности «Арматы».
Одно из главных решений в танке «Армата» – внутренняя бронированная капсула для экипажа и пустующая танковая башня (простыми словами, нет заряжающего). Именно это должно значительно уменьшить количество жертв среди танкистов. Впрочем, здесь есть и негативный момент. Если при модернизации советских танков стремились к уменьшению высоты башни, то тут ее, наоборот, соорудили огромной, что делает машину более заметной.
Разработчикам удалось сохранить небольшой вес (около 48 т против 63 т американского Abrams и немецкого Leopard-2; «Оплот» – 51 т), что добавляет машине скорости. Однако в полной мере оценить реальный потенциал Т-14 «Армата» пока невозможно. Во-первых, известны только базовые характеристики. Во-вторых, испытания на полигонах не могли дать исчерпывающего ответа даже российским военным, ведь на вооружении армии РФ нет противотанковых снарядов, сопоставимых по силе, например, с американскими. Еще одна проблема – необходимость в сложнейших оптических и электронных системах. На совершенствование существующих сырых технологий могут пойти годы. Ведь ранее для модернизации советских танков Москва покупала запчасти у международной компании Thales Group. Вероятно, казус на параде говорит также о проблемах с двигателем или трансмиссией, ведь тогда заглохла и БМП на базе «Армата».
Танковые войны.
В начале июня в программе ТСН вышел сюжет о том, что российские военные эксперты смоделировали сражение лучших в мире танков. В сюжете говорится, что среди 13 образцов был и украинский «Оплот», и российская «Армата». Каждый танк сразился с двенадцатью другими, и лидером с 12 победами из 12 возможных стал как раз украинский супертанк, созданный на Харьковском заводе имени В. О. Малышева. Другие СМИ моментально подхватили сенсацию. Однако зритель так и не услышал, кто же именно проводил такой эксперимент.
Элементарный фактчекинг говорит о том, что подобное «исследование» действительно было опубликовано, но в обычном блоге еще в 2013 году. Не говоря уже о том, что в сюжете путают последние БМ «Оплот» и Т-84У «Оплот», а также российские «Армату» и Т-90МС «Тагил».
Экспорт «Оплота».
По контракту 2009 года, не выполненному по финансовым причинам, стоимость одной БМ «Оплот» для украинской армии составляла 29,5 млн грн. Тогда на полученную от продажи одного танка сумму можно было модернизировать четыре «Булата». Сейчас соотношение примерно такое же. Главный редактор журнала Defense Express Сергей Згурец считает, что использовать БМ «Оплот» в зоне АТО и правда нерационально. Главным недостатком украинских танков предыдущих моделей он называет отсутствие тепловизоров. Поэтому сейчас поднимают вопрос оснащения модернизированных машин «Булат» этими приборами. Тогда как «Оплот», наоборот, слишком хорош для зоны АТО.
Динамическая защита, современные системы защиты связи, исключительная маневренность, отсутствие заряжающего и активная система противодействия оружию еще в 2011 году застолбили за украинским танком статус одного из самых инновационных. Отдельные иностранные модели также имеют уникальные наработки. Если сравнить данные о характеристиках, доступные в открытых источниках, становится понятно, что по большинству характеристик «Оплот» лучше конкурентов. Да еще и дешевле.
Конечно, пока говорить о завоевании рынка не стоит – США и Германию никто с первых мест в списке экспортеров не потеснит (по данным Регистра обычных вооружений ООН, они продали 5511 и 2680 единиц бронетанковой техники в период 1992-2013 годов соответственно). Но вот занять свою долю на рынке Украина вполне может. Разумеется, это будут не традиционные покупатели украинских танков Т-72 Эфиопия и Нигерия, а кто-то новый.
Скорее всего, в ближайшее время «Оплот» и «Армата» не встретятся ни на поле боя, ни на оружейном рынке. Похоже, ставка на инновации себя не оправдала – «Армату» нужно доработать даже для использования российскими войсками. И задача наших чиновников – грамотно воспользоваться этой ситуацией.
Сегодня страны могут похвастаться своими основными танками – боевыми машинами, которые сочетают в себе защищенность, подвижность и высокую огневую мощь.
Гордостью России является танк Т-14 «Армата». В массовое производство боевую машину пустили в 2016 году. Отличительной особенностью Т-14 является то, что он представляет собой уникальный танк концепции «сетецентрической войны», который не имеет аналогов в мире.
Защита
Украинский танк имеет защиту смешанного типа, которая состоит из динамической системы, пассивной брони и других защитных программ. Броня танка – многослойная. При ее создании использовались броневые листы и керамические материалы.
Динамическая защита типа «Дуплет» находится в передней части «Оплота», а также в башне и бортах. Благодаря ей танк может противостоять атакам, в которых враг использует кумулятивные и бронебойные – подкалиберные снаряды, противотанковые ручные и станковые гранатометы, противотанковые ракеты «Тоу-2», «Милан», «Штурм-С», снаряды гладкоствольных пушек калибра 125 мм. Минусом динамической защиты является то, что она подрывает соседние модули. Это вызывает цепную реакцию и может привести к полной ликвидации танка.
Активная защита БМ «Оплот» представляет собой использование комплекса оптико-электронного противодействия (КОЭП) «Варта». Данная система защищает от снарядов типа «Заслон». Минусом защиты является то, что комплекс не может реагировать на полет атакующего боеприпаса, так как не имеет специального радара.
Несмотря на то, что танк оснащен лазерными установками типа «Корнет», «Скиф», «Комбат», «Оплот» не способен противостоять атакующим ракетам. Причиной этого является то, что луч лазера направлен выше цели. Также для танка разработана защита типа «Заслон». Эксперты заявляют, что эта система защитит от снаряда на расстоянии до одного метра, так имеет выдвижную гранату и мини-радар. Такое устройство обеспечивает защиту от боеприпасов типа «Заколка» 3БМ22. Основными недостатками комплекса являются «близорукость», медленная «перезарядка», высокая стоимость.
«Армата» оснащена активной защитой типа «Афганит». Она представляет собой систему с дальними радарами. Благодаря «Афганиту» можно управлять огнем для агрессивного ответа, а также автоматическим поворотом башни в сторону подлетающего снаряда, роботизированной пулеметной установкой для ликвидации этого снаряда. Данная система подразумевает наличие средств инфракрасного наблюдения, за счет которых обеспечивается защита от РЭБ.
Танк может хорошо маскироваться благодаря пассивному режиму с включенными камерами, с выключенным радаром, теплоизоляции и сниженной видимости в радиодиапазоне. Благодаря двум высокоскоростным доплеровским радарам ближнего действия «Афганит» уничтожает любые снаряды.
Другим типом защиты является система динамического бронирования «Малахит». По словам экспертов, комплекс внутри себя уничтожает боеприпасы, а также отражает тяжелые ПТУР.
Кроме защитных комплексов танк имеет панорамный прицел с инфракрасной системой с криогенным охлаждением. Он расположен на башне и способен вращаться на 360°.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что украинский танк сильно уступает по защите российскому.
Вооружение
Что касается вооружения, то и здесь «Армата» превосходит танк «Оплот».
Российский танк оснащен 125 мм гладкоствольной пушкой 2А82-1М. Некоторые машины данного типа имеют пушку 2А-83 калибра 152 мм, бронебойность которой составляет более 1000 мм. Также «Армата» может похвастаться использованием управляемых ракет через комплекс «Рефлекс-М». Танк оснащен зенитной установкой с пулеметом «Корд», поражающий на дистанции до 1500 метров.
Подвижность Говоря о подвижности двух танков, то «Армата» быстрее и смышленее своего соперника.
Украинский танк развивает скорость до 70 км/ч. Мощность двигателя достигает 1200 л.с. Тип подвески – индивидуальная торсионная.
Оплот VS Армата
у Украины один завод по производству танков, у России их пять.
оплот еще на стадию выпуска так и не вышел, а армата уже запускается в серию.
вот и всё сравнение.
да не спорит то никто,только как сравнить того чего нет и то что есть?
оплота как такового тоже нету. потому как производство одного танка стоит 4 000 000 у.е.(если я не ошибаюсь) а на эти деньги можно построить еще один завод «рошен»
а армата с ними не встретится, ибо не доедет
Арматы еще нет)Она не готова полностью)
у Украины один завод по производству танков, у России их пять.
оплот еще на стадию выпуска так и не вышел, а армата уже запускается в серию.
вот и всё сравнение.