в каком городе татарстана лучше жить

Аналитика «Реального времени»: где лучше всего живется на селе в Татарстане

Экономически благополучные муниципалитеты проиграли маленьким районам из-за высокого алкоголизма, безработицы и слабых темпов стройки

Экономически благополучные районы Татарстана неожиданно уступают по качеству жизни муниципалитетам с небольшим числом жителей. Казань и Набережные Челны в рейтинге качества жизни в районах «Реального времени» улетели в конец списка из-за высокой безработицы, алкоголизма и количества обращений жителей в экстренные службы. Разочаровали в первую очередь Набережные Челны, причем по целому ряду показателей. Где меньше занимаются спортом, больше пьют, платят высокие зарплаты и как из районов Татарстана с более высоким качеством жизни, чем в мегаполисах, люди все равно уезжают за более высокими зарплатами — в аналитике «Реального времени».

Как экономически благополучные районы сдали позиции

Аналитическая служба «Реального времени» решила составить собственный рейтинг районов Татарстана. Составители большинства прежних списков, как правило, делали и делают акцент на экономической составляющей. В нашем рейтинге позиции районов зависят прежде всего от качества жизни населения — в том виде, в каком мы сумели его замерить.

Для подсчета своего рейтинга мы взяли ровно 10 показателей. Среди них уровень регистрируемой безработицы, размер средней зарплаты, число предприятий с зарплатами ниже минимального потребительского бюджета, число введенных в эксплуатацию жилых домов на душу населения, качественных дорог и проч. Наши аналитики также учитывали ситуацию с продажей алкоголя, занятиями спортом, детсадами и общей безопасностью жизни.

Наш рейтинг ни в коем случае нельзя считать мерилом качества работы районных глав. Скорее это попытка взглянуть со стороны на то, как живется среднестатистическому жителю того или иного уголка Татарстана. В основе всего — официальные данные из открытых источников.

Топ-10 антилидеров рейтинга

Любопытно, что ряд крупных городов и муниципалитетов улетели в конец рейтинга. Так, в топ-20 худших по качеству жизни районов вошли Казань, Альметьевский, Тукаевский, Зеленодольский районы и Набережные Челны. Автоград вообще занял четвертое место с конца, набрав лишь 176 баллов (на 100 баллов меньше лидера рейтинга), уступив только Атнинскому, Новошешминскому и Тетюшскому районам.

Проблем в городе, собственно, сразу несколько. За год так и не улучшилась ситуация с общей безопасностью, которую фиксируют сообщения, поступающие в центр обработки вызовов системы «112» в адрес экстренных оперативных служб. Такое чувство, что челнинцы действительно не живут, а выживают от одного экстренного случая до другой катастрофы. Судя по сухой статистике, можно предположить, что автоград — самая небезопасная территория для жизни в Татарстане. К примеру, в апреле этого года, несмотря на карантин и общее снижение активности, в городе было зафиксировано больше 46 сообщений о ЧП на 1 000 жителей, это в 1,5 раза выше, чем в Казани, занимающей по уровню небезопасности второе место (почти 30 сообщений на номер 112), и более чем в два раза выше, чем в среднем по Татарстану.

В тройку самых небезопасных районов республики, помимо двух крупнейших агломераций, вошел также и Тукаевский район вокруг Набережных Челнов. Для сравнения, тишь да гладь царят в Сабинском (один из лидеров нашего социально-экономического рейтинга прошлого года), Кайбицком районах и в Балтасях. Сообщений в экстренные службы в этих районах в 20, а то и 40 раз меньше.

Топ-10 «лидеров» по безработице

Безработные Пестрецы и Елабуга

В топ-5 худших районов РТ Набережные Челны вошли еще по четырем ключевым показателям: уровню безработицы, жилищному строительству, алкоголизму и низким зарплатам на предприятиях. Так, автоград занял пятое место по уровню безработицы, разделив его с Высокогорским районом. При средней безработице по Татарстану в 1,88%, в Челнах и в Высокой Горе она к началу 1 мая достигла 2,14%, и это только официальная, не учитывающая скрытую безработицу статистика.

Хуже только в Казани (2,2%), исторически расхлябанной с точки зрения занятости населения Елабуге с ее особой экономической зоной, где безработица достигла уже 2,26%, в Зеленодольском районе.

Впрочем, «лидирует» по безработице сельскохозяйственный Пестречинский район: здесь она в два с лишним раза выше, чем в среднем по Татарстану — 4,11%. Для сравнения, в пяти районах с самым низким уровнем безработицы — Муслюмовском, Камско-Устьинском, Дрожжановском, Мамадышском и Актанышском районах — она заметно ниже 1%. В Муслюмово этот уровень составляет 0,81%, а в сельскохозяйственном Актаныше он и вовсе вчетверо ниже средней безработицы по Татарстану — всего 0,45%.

Топ-10 по размеру зарплаты

В Лаишево, Верхнем Услоне и Нижнекамске зарплаты в крупных компаниях превышают 50 тысяч

Газета «Реальное время» в десяти показателях три раза вспомнила заработную плату. Во-первых, мы учли размер средней заработной платы за январь 2020 года организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства. Во-вторых, размер средневзвешенной заработной платы организаций (расчетно) по вакансиям с ресурса центра занятости в мае 2020 года. И, наконец, число предприятий с заработной платой ниже минимального потребительского бюджета в январе — феврале 2020 года.

По первому показателю Набережные Челны со средним размером зарплаты 35,8 тыс. рублей, притом что это экономически развитый муниципалитет, не вошли даже в топ-10. По зарплатам, не учитывающим оклады в МСБ, лидируют состоятельные Лаишевский, Верхнеуслонский и Нижнекамский районы, где зарплаты превышают уровень в 50 тыс. рублей в месяц. В топ-5 ожидаемо вошла также Казань (чуть более 45 тыс. рублей) и, разумеется, нефтяной Альметьевск с его 47,3 тыс. рублей. Получается, что челнинцы в среднем зарабатывали в январе даже меньше, чем в среднем по Татарстану (37 тыс. рублей).

Самые маленькие зарплаты в небогатых Камско-Устьинском, Кайбицком и Дрожжановском районах — там они не превышают в среднем и 25 тыс. рублей в месяц. Причем, что интересно, если взять реальные вакансии с ресурса центра занятости и проанализировать зарплатные предложения работодателей для впервые пришедших работать в ту или иную организацию, средняя зарплата и по всему Татарстану составит какие-то дрожжановские 24,2 тыс. рублей. Эта зарплата учитывает предложения бюджетных организаций и госкомпаний, обязанных, в случае образования вакансий, подавать их в центры занятости. В подавляющем большинстве районов такие зарплаты заметно ниже, а в Лаишевском, Новошешминском и Черемшанском районах разрыв достигает двух,-трехкратных значений. Как все это считается официальной статистикой, нам, по правде сказать, непонятно.

В Татарстане, к счастью, во всяком случае официально и до карантина и локаута (после которых их, очевидно, станет больше) — было зарегистрировано всего 77 предприятий с зарплатами ниже минимального потребительского бюджета. Но надо учитывать, что статистика предоставляется по предприятиям, средняя численность работников которых превышает 15 человек. Большая часть таких предприятий сконцентрирована в Казани — почти полсотни, что основательно подпортило столице Татарстана общий уровень качества жизни в городе и позиции в рейтинге «Реального времени» — столица заняла лишь 30-е место. Испортил статистику этот показатель также Альметьевску (пять предприятий с зарплатой ниже МПБ), занявшему лишь 29-ю позицию в нашем рейтинге, Зеленодольску (четыре таких предприятия), Чистополю и все тем же Набережным Челнам (по три предприятия в каждом).

Топ-10 по строительству жилья

Нижнекамск — в антирейтинге по строительству метров на душу населения

Ранее мы в оценке районов учитывали валовой показатель строительной отрасли, по которому часто лидировали крупные города и агломерации. Но на качестве жизни обычно отражается показатель относительный: площадь жилых домов, введенных в эксплуатацию, в расчете на душу населения — предполагается же, что введенных метров должно быть достаточно для последующего предоставления квартирных площадей молодым семьям в том числе.

В I квартале в Татарстане в среднем было введено всего 0,205 кв. м на одного жителя. И лишь в 10 городах и районах параметр выше. Показательно, что в лидеры выбились Пестрецы и Лаишево (2,2 кв. м и 1,37 кв. м соответственно), с их активной пригородной застройкой под Казанью. В самой столице республики, например, введено было в восемь раз меньше жилья, чем в Пестречинском районе. Тройку лидеров замыкает также активно застраиваемый, но уже челнинцами, Тукаевский район, где ввели 0,8 кв. м на человека.

Набережные Челны же вновь плетутся в хвосте, открывая топ-5 наименее застраиваемых муниципалитетов — здесь за три первых месяца было введено в эксплуатацию всего 0,05 кв. м на одного челнинца. Но еще хуже дела обстоят в Нижнекамском районе — фактически это худший район Татарстана в строительной сфере, здесь за I квартал ввели только 0,01 кв. м на душу населения. Такое положение дел основательно подпортило всю статистику району, в остальном демонстрирующему сравнительно высокие показатели. Нижнекамск в результате занял лишь 20-е место в рейтинге «Реального времени».

Топ-10 по качеству дорог

Хорошие местные дороги и ситуация с детсадами в Челнах и Нижнекамске

Любопытно, что Челны вместе с соседним Нижнекамском схожие значения демонстрируют и по двум другим ключевым показателям, но на этот раз в хорошем смысле: доле некачественных дорог местного значения и доле детей в возрасте 1—6 лет, получавших услуги дошкольного образования в 2019 году.

По доле протяженности автодорог общего пользования местного значения, не отвечающих нормативным требованиям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения оба района входят в топ-10 лучших по Татарстану. Если в среднем по Татарстану некачественных местных дорог треть (33,3%), то в Набережных Челнах благодаря федеральным и республиканским траншам их всего 15%, а в Нижнекамске и того меньше — 10,7%.

Учитывая регулярное ежегодное введение в эксплуатацию детских садов в том же автограде, неудивительно, что и по дошкольному образованию показатели у него приличные. Так, если в целом по РТ лишь две трети детей (63,9%) в возрасте 1—6 лет ходили в детские садики, то в Челнах их посещали в прошлом году 72%. Лучшие показатели также у Нижнекамска (78%), Елабуги (78,7%) и Сабинского района (84,2%). Отметим, что прогрессивная и обустроенная Казань по дошкольному образования мало чем отличается от Бавлов или Мензелинского района — здесь в детские садики в прошлом году, например, не ходила треть детей. Впрочем, половина детей в возрасте 1—6 лет не получала дошкольных услуг в Спасском, Аксубаевском и Рыбно-Слободском районах.

Топ-10 районов, где занимаются спортом

Меньше занимаются спортом и больше пьют в Казани, Альметьевске и Челнах

По данным официальной статистики, половина жителей всего Татарстана в прошлом году занималась спортом и физкультурой систематически, на регулярной основе. Отличия одного района от другого тут носят в целом незначительный характер: в лучшем районе спортом занималось 55% жителей (им стал Спасский), в худшем — Камско-Устьинском — 44,5%. Но все же отметим, в крупнейших городах и районах РТ ситуация со спортивным здоровьем хуже, чем в районах сельских и малообустроенных: это касается и Елабуги, и Альметьевска, и Нижнекамска, и Казани, и Набережных Челнов — во всех этих муниципалитетах число занимающихся физкультурой или спортом не превышает 50%. Связано ли это с методиками определения данной доли официальной статистикой, нам неизвестно.

Тем не менее характерно, что ровно обратная ситуация с реализацией алкоголя, который утащил на дно нашего рейтинга многие развитые города и районы: там, где спортом занимаются меньше — спиртного пьют больше. Абсолютным лидером по реализации алкоголя в I квартале этого года стала Казань, где среднестатистический житель выпивает 4,1 литра спиртного в год. В пятерке самых «пьющих» также находится нефтяной Альметьевск, у жителей которого, видимо, есть на спиртное лишние деньги (куплено 4 литра на душу населения), Лениногорск (3,9 литра) и Набережные Челны (3,8 литра). В десятке пьющих можно обнаружить Нижнекамск (3,3 литра) и Лаишево (3,7).

Топ-10 по реализации алкоголя

Лучшее качество жизни смогли обеспечить районы с небольшим числом жителей

В топ-5 лучших районов по качеству жизни оказались в итоге не самые экономически развитые муниципалитеты, с не самыми высокими зарплатами. Но что сразу бросается в глаза, так это небольшая численность населения в них — обеспечить необходимым уровнем жизни 1 млн человек, 500 тысяч или даже 250 тысяч, конечно, сложнее. Безопасность, обусловленная низким уровнем преступности, всегда выше на селе. И площадь дорог там гораздо меньше — обеспечивать качественное дорожное покрытие в итоге легче, и множество детских садов строить не надо.

Как бы то ни было, но на первом месте в нашем рейтинге — Балтасинский район. В прошлом году здесь проживало чуть больше 30 тысяч человек. Несмотря на очень маленькие зарплаты (23—25 тыс. рублей), здесь низкая безработица, невысокий уровень алкоголизма и лучшие показатели как по качеству дорожного покрытия местного значения, так и по экстренным звонкам — можно сказать, здесь из всего Татарстана жить безопаснее всего.

Кукмор занял второе место в нашем рейтинге. Здесь относительно невысокая безработица (чуть более 1%) и, притом что зарплаты в два раза ниже лаишевских или нижнекамских, невысокое потребление алкоголя.

Третье место занял Мамадышский район, где проживают чуть более 42 тыс. человек — его параметры схожи с кукморскими.

Топ-10 лидеров рейтинга

Но люди все равно уезжают в крупные города

Четвертое и пятое места рейтинга оказались за районами, где проживает не более 20 тыс. человек, — Апастовским и Муслюмовским. Как и в трех вышеперечисленных районах почти все жители трудоустроены (многие, очевидно, в сельскохозяйственной сфере), хотя и с низкими, в сравнении с мегаполисными, зарплатами. Дорожное покрытие здесь лучше, чем в городах, спортом занимаются больше, а водки пьют, соответственно, меньше.

Справедливости ради отметим, что экономически очень слабое положение многих безопасных районов Татарстана, пусть и с высоким качеством жизни, согласно статистике, приводит к оттоку населения из них, о чем наша газета неоднократно писала.

Для примера, Апастовский район с 2002 года потерял более 3 тыс. человек населения, Муслюмовский — 2,5 тыс., Мамадышский — 6 тыс., Кукморский — 3 тысячи. А вот у лидера, Балтасинского района, почти 20 лет население не убывает. Видимо, какая-то правда в наших расчетах есть — не зря он оказался у нас на первом месте.

Тем временем убывание населения в сельских районах связано как с общероссийским, так и общемировым трендом «вымирания села» и миграцией сельского населения в городские агломерации за лучшей долей. И здесь действительно нужно что-то менять, в том числе и на государственном уровне.

Источник