Windows не удалось выполнить быстрый запуск состояние ошибки 0xc00000d4
Исправлено: Ошибка быстрого запуска Windows 0xC00000D4 —
Ошибка 0xC00000D4 вызвана рядом причин, которые включают недавние обновления системы, сбои системы и т. Д., Из-за которых пользователи не могут быстро загружать свои системы. Люди обычно используют SSD для ускорения передачи данных, что означает более быструю загрузку. Мы все знаем, что после некоторого использования установленной версии Windows последовательность загрузки замедляется день ото дня. Это связано с тем, что программное обеспечение и пакеты устанавливаются ежедневно. Однако, если вы не знали, в Windows есть функция быстрого запуска, которая ускоряет вашу последовательность загрузки. Хотя вы не должны использовать его, если у вас есть SSD, подключенные к вашей плате, так как эффект этой функции напрасен перед скоростью SSD.
Некоторые из нас, безусловно, сталкивались с ‘Ошибка 0xC00000D4Ошибка, которая означает, что быстрый запуск не удался или произошел сбой по какой-либо причине. Это может быть легко решено, так что не нужно беспокоиться.
Сравнение ч / б быстрого запуска и нормальной загрузки
Что приводит к сбою быстрого запуска с ошибкой 0xC00000D4?
Причины отказа функции быстрого запуска включают, но не ограничиваются:
Есть несколько общих решений для решения этой ошибки, однако, если ни одно из них не работает для вас, у вас есть только одно решение, которое упомянуто ниже: —
Решение 1. Запуск сканирования SFC
Иногда, если у вас было недавнее обновление или сбой системы, это могло привести к повреждению системных файлов, из-за чего вы должны начать с проверки системных файлов. Сделать это:
SFC Scan
Подождите, пока он завершится, так как это займет некоторое время.
Решение 2. Отключение любого внешнего оборудования
Если вы подключили какое-то внешнее оборудование, такое как USB-накопители или что-то еще, и ошибка появляется, следует рассмотреть возможность ее возникновения. Следовательно, в таком случае вы должны выполнить задачу, для которой вы подключили устройство, а затем удалить его.
Отключите любое внешнее оборудование
Решение 3. Отключение быстрого запуска
К сожалению, если вышеупомянутые решения не решат вашу проблему, вам, вероятно, придется отключить быстрый запуск. Microsoft знает об этой ошибке, но они не выпустили официальное исправление для нее. Следовательно, вам придется отключить его, пока Microsoft не выпустит исправление. Чтобы отключить его, сделайте следующее:
Если вы предпочитаете более простой способ отключения быстрого запуска, следуйте этим инструкциям:
Как исправить: Состояние ошибки 0xc00000d4, Windows не удалось выполнить быстрый запуск
С ошибкой 0xC00000D4 можно столкнуться по ряду причин, включая последние обновления Windows, сбои системы и прочие. Ее можно обнаружить в журнале просмотра событий при поиске причин медленной загрузки системы. Здесь мы находим запись, что Windows не удалось выполнить быстрый запуск, состояние ошибки 0xC00000D4.
Многие используют твердотельные накопители для ускорения передачи данных, что означает более быструю загрузку. Как известно, при использовании Windows с течением времени загрузка системы становится все медленнее. Однако ОС упакована функцией быстрого запуска, чтобы ускорить этот процесс. Если система установлена на твердотельном накопителе, то ее использование нецелесообразно, поскольку не получите никакого эффекта по скорости загрузки.
В статье узнаем, как исправить ошибку 0xC00000D4, которая указывает на то, что быстрый запуск не удался или прерывается по какой-то причине.
Чем вызвана ошибка?
Проблемы с функцией быстрого запуска могут возникнуть по следующим причинам:
Сканирование системы на наличие поврежденных файлов Windows
Если перед появлением ошибки 0xC00000D4 не удалось обновить ОС или возник какой-либо сбой, это могло привести к повреждению системных файлов. Поэтому сначала проверьте целостность системы.
Откройте командную строку с доступом администратора из окна системного поиска.
В консоли выполните команду:
sfc /scannow
Дождитесь ее завершения и перезагрузите компьютер.
Отключение всех внешних устройств
Если подключено внешнее оборудование, особенно USB-тюнер или что-то подобное, то причина ошибки 0xC00000D4, возможно, в нем. В этом случае отключите все устройства и проверьте, решена ли проблема. Если ошибка исчезла, включайте устройства по одному, пока не обнаружите проблемное оборудование.
Отключение быстрого запуска
Если не удалось устранить проблему предыдущими решениями, придется отключить функцию быстрой загрузки.
Войдите в систему под учетной записью администратора. Откройте Панель управления командой control из окна Win + R.
Переключите просмотр в правом верхнем углу на крупные значки и перейдите в раздел Электропитания.
В левом боковом меню откройте пункт «Действие кнопок питания».
Щелкните на кнопку изменения параметров, которые недоступны. Если отобразится запрос контроля учетных записей пользователей (UAC), подтвердите ее нажатием на кнопку «Да». Теперь увидите, что параметры больше не выделяются серым цветом и стали доступны для изменения.
Снимите флажок с опции «Включить быстрый запуск». Примените изменения, и закройте окно.
Вадим Стеркин
Читатель Борис спросил в почте, применима ли информация об этапах загрузки Windows 7 к более новым Windows. Я ограничился кратким ответом, но пообещал развернутый рассказ в блоге.
Несмотря на серию публикаций об ускорении загрузки Windows и бесплатную книгу, я не придаю этому аспекту особого значения, поскольку уже обладаю SSD на всех ПК, а также давно предпочитаю режимы сна и гибернации. Тем не менее, в глазах многих обозревателей и потребителей длительность запуска системы очень важна, поэтому Microsoft старательно работает над ее сокращением.
Постоянные читатели блога уже знакомы с фокусом, который Microsoft провернула в Windows Vista, чтобы умерить аппетит программ в автозагрузке. Я также рассказывал о том, как подошли к решению все той же проблемы в Windows 8. Сегодня вы узнаете, что еще они придумали, чтобы ускорить запуск Windows.
[+] Сегодня в программе
В каких сценариях срабатывает быстрый запуск
Давайте сразу расставим точки над i. Если быстрый запуск активирован, он вступает в игру только в одном сценарии: выключение и последующее включение ПК.
Из этого следует два момента:
Для кого сделан быстрый запуск
Быстрый запуск рассчитан исключительно на людей, которые не могут расстаться с привычкой выключать свой ПК. Когда быстрый запуск активирован, включение ПК после завершения работы позволяет быстрее увидеть начальный экран или рабочий стол.
Что нужно для работы быстрого запуска
Достаточно соблюдения трех условий:
Если все эти условия соблюдены, у вас работает быстрый запуск!
Как осуществляется быстрый запуск
Ускорение запуска системы действительно достигается за счет применения гибернации! Я предлагаю короткое объяснение и более подробную версию для тех, кто хочет вникнуть в детали.
Вкратце
При выключении компьютера ваш пользовательский сеанс завершается (т.е. происходит выход из системы), а системный сеанс вместо завершения отправляется в гибернацию.
Соответственно, когда вы включаете ПК, системный сеанс выходит из гибернации, а не загружается начисто, за счет чего и достигается выигрыш в скорости запуска.
В подробностях
Для начала определимся с терминологией:
Разницу между обычной загрузкой и быстрым запуском наглядно показывает диаграмма ниже. Масштаб этапов здесь условный, но во многих случаях обычная загрузка действительно занимает больше времени, чем быстрый запуск.
Ускорение запуска системы в Windows достигается в том числе и благодаря нововведениям в процессе выхода из гибернации. Оно заключается в параллельном считывании и распаковке содержимого файла hiberfil.sys всеми ядрами процессора. Эта же технология используется и при выходе из обычной гибернации.
Если посмотреть на этапы выключения и запуска системы с технической точки зрения, картина выглядит следующим образом.
Выключение
Поэтапный процесс выключения при быстром запуске пока нигде не задокументирован. Однако уже знакомая вам консоль оценки Windows, в которую заложен тест быстрого запуска, доставляет тайное знание!
Запуск
Этапы включения при быстром запуске очень похожи на возобновление после обычной гибернации. Разница в том, что требуется снова запустить пользовательский сеанс, а с ним и все приложения из автозагрузки.
Как правильно измерить длительность быстрого запуска
Сведения о перезагрузке или обычном включении заносятся в событие 100 журнала Microsoft – Windows – Diagnostics –Performance. Однако информация о быстром запуске в него не записывается, потому что традиционной загрузки системы не происходит! Поскольку быстрый запуск работает на основе гибернации, отчет сохраняется в событии 300 того же журнала. В этом же событии отражается выход из сна и обычной гибернации.
Примечание об использовании утилиты CheckBootSpeed
Моя утилита CheckBootSpeed измеряет только время обычной загрузки, считывая данные из события 100.
Вторая строка сформулирована точно, поскольку обозначает длительность запуска системы после обычного включения или перезагрузки.
Также существует способ измерения производительности быстрого запуска. Как я заметил ранее, в консоль оценки Windows заложен двухчасовой тест, демонстрирующий очень подробный расклад на основе трех итераций.
Желтым выделены описанные выше этапы выключения и запуска. Среднее время быстрого запуска в моем ноутбуке составило порядка 21 секунды, что создатели Windows считают неудовлетворительным.
Что быстрее: обычное включение / перезагрузка, гибернация или быстрый запуск
Быстрее всего – сон, конечно 🙂 Давайте разберемся с остальным по порядку.
Быстрый запуск против обычного включения
Быстрый запуск должен занимать меньше времени за счет того, что не нужно заново запускать системный сеанс. Microsoft утверждает, что на большинстве систем, протестированных в лаборатории компании, ускорение составляло от 30 до 70%. Судя по диаграмме, сравнение почему-то проводилось с загрузкой Windows 7 (возможно, имеется в виду обычная загрузка).
На практике результат варьируется в зависимости от конфигурации ПК, и вы можете выяснить расклад самостоятельно. На моей основной системе разница между обычной загрузкой и быстрым запуском составляет менее секунды, что фактически в пределах погрешности.
Быстрый запуск против традиционной гибернации
В обоих случаях при завершении работы данные сохраняются в файле hiberfil.sys, однако их объем отличается, поскольку при уходе в гибернацию в файл сохраняется весь пользовательский сеанс. Стандартный размер файла гибернации равен 75% объема RAM, т.к. используется сжатие данных. Но это не значит, что на диск каждый раз записывается именно такой объем.
Консоль оценки Windows позволяет увидеть объем системного сеанса при завершении работы перед быстрым запуском. На моей системе в файл гибернации записалось 1.3GB. Очевидно, с пользовательским сеансом объем записи в любом случае будет больше. Так, один лишь браузер может использовать гигабайт памяти.
Теоретически быстрый запуск занимает меньше времени, чем выход из гибернации, но на практике это может быть незаметно. В моем ноутбуке разницы фактически нет.
Впрочем, сравнивать яблоки с апельсинами не совсем корректно. Да, быстрый запуск позволяет раньше увидеть рабочий стол или начальный экран. Однако после выхода из гибернации все приложения уже запущены, в то время как после быстрого запуска вам еще предстоит их открыть.
Обычное включение против гибернации
Это сравнение примерно из того же фруктового ряда, но я не буду повторяться. Интереснее же то, что победитель дуэли может варьироваться в зависимости от аппаратной конфигурации. Объем оперативной памяти играет тут первую скрипку (при прочих равных характеристиках оборудования), а разница может быть заметна начиная с 8GB RAM и выше.
Конечно, важно не количество RAM как таковое, а объем памяти, используемый приложениями, которые запущены в рамках пользовательского сеанса. Но чем больше в системе памяти, тем больше в нее помещается приложений.
Если у вас 16GB RAM не для галочки, при выходе из гибернации может потребоваться считать с диска до 12GB данных. Это намного больше, чем при обычном запуске системы, который в такой ситуации может оказаться быстрее.
Мощь процессора и особенно скорость диска влияют как на скорость обычного запуска, так и на длительность выхода из гибернации. Понятно, что на SSD оба процесса пойдут быстрее.
Дискуссия и опрос
Быстрый запуск не является тайной, но подозреваю, что далеко не все владельцы Windows осознают, что именно этот режим используется, когда они выключают ПК. Расскажите в комментариях, если для вас это стало открытием 🙂
Результаты голосования утеряны в связи с прекращением работы веб-сервиса опросов.
Об авторе
Вас также может заинтересовать:
Я в Telegram
Подпишитесь на канал и читайте интересные записи чаще! Есть вопросы? Задайте их в чате.
комментариев 115
Свой домашний ПК, в нём нет SDD, отправляю в гибернацию, постоянно, выходит он из неё за 3 сек., 4 ГБ ОЗУ. Феном 2 х4. Незнаю как насчёт большего объёма ОЗУ, может будет немного медленнее. Но на ноутбуке же не много оперативки, да и при расчётном объёме записи 10ГБ в день диск проживёт 10 лет, а если писать больше, а сколько запишется в реальности?
Пишется же не весь объем RAM и даже не 0,75 (что соответствует макс. объему файла гибернации), и в статье я это показываю.
Вадим, здравствуйте. Включен решим быстрой загрузки в Win_8.1. Необходимо «завершить работу» и далее ноутбук не будет использоваться более 14 дней. Не будет ли в ущерб системе выключение на такой длительный срок ноутбука с использованием «быстрой загрузки». Или все лучше отключить на этот период функцию «быстрая загрузка» и выполнить полноценное отключение ноутбука («завершение работы»)?
Спасибо!
Андрей, ничего ему не будет.
Так он же делает suspend to disk и выключает питание, какой может быть ущерб при длительном неиспользовании? Или не так?
Ноут /HDD/Wind 8.1. По умолчанию при закрытии крышки и нажатия кнопки — режим гибернация. Очень удобно. Выход с режима за 3-4 сек + кнопка «ESC». Оперативки 8Гб. На мой взгляд стоит делать «полный выход» когда куда-то в мороз едешь, как сегодня. А в теплое время не вижу смысла.
Полезная статья.
Стационарный ПК. Никаких снов, гибернаций и так далее. Выключаю обычным способом, ибо не видно глубокого смысла в быстром включении, так как оно и так быстрое (ssd). Файл гибернации удаляю, потому что большой и бесполезный. Отключаю отключение (хД) монитора — не люблю когда он тухнет. Если ПК не используется, он просто работает с вечно включенным дисплеем, уходя на работу — выключаю. Ибо тоже смысла нет держать его включенным днем. За ночь скачиваются любые объемы данных из сетей.
Почему тут ни слова не сказано про гибридный сон? Ояень удобная фишка — выход из сна меньше секунды, как из обычного сна, но зато при отключении питания гибридный сон превращается в обычную гибернацию.
Алексей, потому что гибридный сон не имеет отношения к быстрому запуску (ваш КО).
«Консоль оценки Windows позволяет увидеть объем системного сеанса при завершении работы перед быстрым запуском. На моей системе в файл гибернации записалось 1.3GB.»
Я так понимаю, для этого необходимо произвести тест «Boot Performance (Fast Startup)»? Понадобится около 2 ч для этого теста?
Олег, да, но в реальности он меньше занимает, емнип.
Вадим, спасибо за статью. Думаю, что здесь можно задать интересующий меня вопрос. Имеется ноутбук с установленной 8.1 х64. Используется «Быстрый запуск». Ноутбук работает от сети. При выключении ноутбука индикатор в трее говорит, что батарея полностью заряжена (100%). После выключения ноутбук отключается от сети. Находится ноутбук в выключенном состоянии около 15 часов. Далее ноутбук подключаеся к сети и включается и сразу после включения индикатор говорит, что заряд батареии составляет 95-96%. Подскажите, пожалуйста, в чем искать причину
Игорь, не вижу прямой связи с быстрым запуском и трагедии. Но можете вынимать батарею, если сильно беспокоит.
Нашёл ваш блог когда через поиск попытался раскопать причину проблемы с опцией «Быстрый запуск» в своей системе.
На ответе или совете не настаиваю, просто в силу видимо специфичности и не распространённости возникшей у меня проблемы, причём видимо привязанной к конкретной конфигурации, пишу больше просто для информации.
Конфигурация стационарного компьютера — выше средней, причина проблемы надеюсь не в слабости железа:
Motherboard: ASUS Z87-A
Processor: i7-4770
RAM: 8 GB
Жёсткие диски:
Под систему — один HDD (система полностью, с профилями и Program files)
Под данные — два в RAID 0 — зеркало (только данные — документы, фото)
Windows 8.1 (из коробки, а не update на чистую восьмёрку. Все обновления накинуты.)
Итак, по выставлению в настройках «Быстрый запуск», после выключения система как и положено гасится, скидывая состояние в файл гибернации, но по включению (не по перезагрузке) в системном журнале каждый раз фигурируют сообщения:
Event ID 6008
Предыдущее завершение работы системы в 0:42:15 на 09.01.2014 было неожиданным.
Event ID 29
Windows не удалось выполнить быстрый запуск; состояние ошибки: 0xC00000D4.
То есть, грубо говоря — «Быстрый запуск» не работает.
Отключение «Быстрого запуска» в настройках Windows 8.1 убрало из логов эту ошибку.
Причём погуглив, я прояснил для себя, что наряду с данными ошибками в журнале, народ имеет еще и BSOD-ы (похоже именно те пользователи, у кого на RAID-е установлена еще и система, но это не мой случай).
В общем, по отключению «Быстрого запуска», Windows стартует как обычно без ошибок в логе.
Тоже самое сделал и товарищ ниже, так и не дождавшись ответов:
И по возможности хотелось бы увидеть статью, насколько вообще устойчива новая Windows 8.1 к авариям по питанию.
Владимир, вы не видите никаких противоречий в этих двух заявлениях?
Я поясню. Если вы хотите говорить об «изкоробистости», исключите из уравнения все, что не входит в Windows, тем более, что вы не платили за коробку, а имеете дело с ОЕМ-сборкой.
Хорошего в этом ничего нет. Например, может страдать файловая система.
Владимир: хотелось бы увидеть статью, насколько вообще устойчива новая Windows 8.1 к авариям по питанию. »
Как вы себе ее представляете?
Благодарю за ответы.
>> … тем более, что вы не платили за коробку, а имеете дело с ОЕМ-сборкой.
Я как раз платил за коробку. Windows 8.1 приобретена коробочная, а не OEM версия. И с магазинной наценкой она (single language) обошлась порядка 200$. Но дело даже не в этом.
(если это как-то видно по логам, я сейчас не с той системы которую описываю, а с рабочей. Тут действительно наверное OEM, и чистая восьмёрка).
Вообще от части негодующих я Windows 8.1 доволен, и пересел на неё сознательно. И так же считаю что несмотря на некоторые недостатки это шаг вперёд, исходя из того что я почерпнул о ней. Негодующие как правило смотрят на рюшечки, дизайн, цепляются за привычки. Но это лирика.
Я её представляю примерно так.
Когда я читал о восьмёрке, мне попадались упоминания о том, что Microsoft проделало работу именно в этом направлении. В отличии от предыдущих версий ОС, в которых жёсткий reset приводил к тому что у установленных в последней сессии программ не сохранялись относящиеся к ним ветки реестра, и прочее, в восьмёрке изменён механизм, и изменения в реестре в любом случае не теряются.
… (дописываю) … ну и в общем я к тому, что может быть известны детали произведённых изменений в механизме работы реестра, и конкретно касающихся отказоустойчивости его и ОС в целом к Power Fault.
Всё что я имел в виду, может имеющегося материала хватит на статью или заметку.
… и конкретно по моей проблеме с «Быстрым стартом».
Всё что я написал по причине проблемы — просто моё наиболее вероятное предположение. Погуглив я увидел что Event ID 29 упоминается достаточно редко, и там где он встречается упоминаются как правило MB фирмы Asus.
А вообще не ясно, как может загружающееся ядро НЕ прочитать файл гибернации, который лежит на отдельном диске не включённом в RAID, пусть даже в системе и есть RAID-том под данные.
К слову, левым, и особенно низкоуровневым софтом ОС не перегружена. Антивирус, драйвера на MB, и периферию (последней версии), пара браузеров, одна игра, один Viewer картинок, Office. Больше пожалуй ничего стороннего. Грешить особо не на что.
Владимир, сорри, я думал, у вас ПК в сборе, раз вы подозреваете сервисы ASUS и RST. А так, можно пойти дальше предположений и проверить их (проблемы BIOS за пределами этой диагностики, но он д.б. свежим).
Идея для статьи понятна. Есть одна проблема — это теория без какого-либо практического применения и личного опыта. Я считаю, что намного интереснее, когда сложный материал в статье можно использовать в случае неполадок. Примеры навскидку:
Дело о восстановлении реестра
Как исправить ошибки при установке обновлений Windows 8 с помощью встроенного восстановления компонентов
А тут получится нечто вроде статьи из MSDN. Возможно, уже на следующей неделе будет подобный материал — вот и спрошу читателей, насколько им это нужно 🙂
Vadim Sterkin: 2. ОС грузится одинаково на UEFI и BIOS, просто во втором случае больше времени занимают процессы, предшествующие запуску системы. »
Вадим, ну замерял я, ну честно) Ну быстрее Bios грузится на Asrock z75 pro3. На три-четыре секунды перезагрузка win 8.1 быстрее на bios. Может это мат. плата кривая или что-то еще, но я не могу отделаться от ощущения, что вообще этот ваш uefi придумали для ноутбуков. Ясень пень, что если я вытащу из системы все жесткие диски (кроме ssd), видеокарту, звуковую карту, то я не буду успевать нажимать f8. А когда у меня 5 жестких дисков + ссд и звуковая карта (асус хд), то в этом случае, почему-то, uefi проигрывает. Держу пари, что никому даже в голову не приходило напихать в комп устройств и протестировать разницу. Все тесты были на ноутбуках, верно?
Не возводите неудачный личный опыт в правило
Vadim Sterkin: Не возводите неудачный личный опыт в правило
»
Я буду возводить в правило исключительно ваш опыт, Вадим. Удачный и неличный. (хотя я не помню где я выдвигал гипотезы в том сообщении). Я буду лечить вашу пневмонию пенициллином. Не учитывая ряд противопоказаний, возбудителя инфекции и индивидуальную реакцию организма. Миллионам помогает и вам поможет. А когда вам сделается хуже я скажу: ну, что вы, не возводите неудачный личный опыт в правило)) Пенициллин помогает. Доказано. Ваш частный опыт нам не интересен. У нас поставки. У нас контракт. А не хотите дальше лечиться — выпишем вас за нарушение режима.
Владимир: Добрый день.Нашёл ваш блог когда через поиск попытался раскопать причину проблемы с опцией «Быстрый запуск» в своей системе. »
Тоже самое, у меня похожая система, ASUS P8b75-v(bios такой же как на z87a), i5-3470, 8гб, HDD-Hitachi sata3 2tb… та же самая ошибка с D4 быстрого запуска,но! если сразу же опять выключить комп и опять включить, то уже быстрый запуск сработает без ошибок в журнале, странyо вообще как майкрософт включила эту функцию по умолчанию, после установки Windows… еще и помечено как рекомендуется, хотя проблем если залезть в гугл вагон у многих людей на новых ПК. Еще пробовал на старом «ведре» Athlon x2-5000+,2гб, HDD sata2, последние драйвера только для 7, биос последний 2010 года, так он вообще с этим быстрым запуском не запускается тупо зависает на логотипе виндовс до ручной перезагрузки, однако драйвера с 7-ки встали ровно, система работает идеально, шустро.
В итоге на двух компах отрубил я гибернацию, путем командной строки, быстрый запуск естественно пропал в настройках, место освободилось куча… а то с каждой ошибкой 0xC00000D4 место незаметно убавлялось, теперь же все отлично.
После своего поста тут (на этом ресурсе) я пытался победить эту проблему тем, что в BIOS включил опцию отвечающую за быстрый запуск периферийных устройств. Поправьте если я не прав, она (эта опция в BIOS для данных плат) позволяет инициализировать железо (диски, USB-порты и прочее) на этапе POST. В общем, я включил раннюю инициализацию дисков (конкретно диска с системой), ибо первое что пришло в голову — причина проблемы в том, что системе нужен файл гибернации, а он на диске который еще «не готов».
Проблему этот шаг не решил. Соответственно, дело вовсе не в том, что диск файлом гибернации система не в состоянии прочитать.
Итак, проблему с перечисленными ошибками в системном журнале это не решило.
К слову. Ошибка на моей системе периодическая — она может появляться, может и не появляться при выключении и последующем включении (со включенным «Быстрым запуском»).
Разбираться, ставить дальнейшие эксперименты — не стал. Сейчас просто работаю с постоянно выключенным «Быстрым запуском», просто потому что лишние секунды на загрузку ОС для меня не критичны.
P.S. Ну и к слову, самый важный момент, — гибернация в любом случае и всегда отрабатывает нормально. Вне зависимости от показаний диспетчера памяти перед гашением системы.
Это к тому, что это окончательно отбросило мою ламмерскую версию о том, что причина неудачного «Быстрого запуска» в том, что диск не отдаёт, или не достаточно быстро доступен для чтения файла гибернации.
Впринципе для меня не актуально это, так как комп работает 24/7, очень тихий :-), гибернацию никогда не юзал, а так как железо у нас похожее решил отписаться. Просто люблю изучать все фичи новой винды как только установил, а про быстрый запуск узнал не так давно, эта плюшка была более актуальна для ноутбуков, так как на youtube много разных видео, например как нетбук atom 1.6ггц и 1 гб озу и вин8 стартует за 15 секунд, а рядом стоящий десктоп мощнее в несколько раз с вин 7 около 40 сек…
Спасибо за статью!
Благодаря ей понял что у меня не работает «быстрый запуск» на восьмерке.
Дело в том что при включенном быстром запуске все равно при загрузке появляется ошибка «100» в журнале служб, а вы пишите что ее не должно быть, т.к. используется гибернация. Значит у меня она используется при выключении/включении.
У меня новый ноут (неделя) асус с 8-ми ядерным процем с 12Гб ОЗУ и загружается за 60-78 секунд. ужас
Подскажите как можно решить проблему)
Советую изучить gpt раздел, много статей в гугле, кстати установить Win 8.1 на UEFI+GPT оказалось проще простого всего то нужен Rufus и флешка,через в нем выбрать образ, поставить GPT+FAT32, загрузиться в UEFI, стандартной установкой удалить все существующие разделы и заново создать… этим самым лично я ускорил загрузку, биос стал быстрее грузится, но главное пропал этот черный экран между логотипом виндовс и загрузкой учетной записи… при включении загрузка 40-сек, перезагрузка побыстрее 30 сек, так как биос практически пропускается, возможно у вас медленный биос, его загрузку можно посмотреть в диспетчер задач->автозагрузка.
У меня с UEFI и GPT наоборот на пару секунд дольше стартует. Но у меня комп перегружен устройствами. Преимущества получают те, у кого нет видеокарты и один SSD в системе. А те у кого видео- и звуковая карта, контроллер usb и 6 жестких дисков + ssd — тем я рекомендую оставаться на BIOS.
un homme: Преимущества получают те, у кого нет видеокарты »
По COM порту общаются с ПК посредством принтера?
Ну, если вы считаете HD Graphics видеокартой, то, наверное, да..
А что же это, если не интегрированная видеокарта?
В моем UEFI Bios Asus можно полностью отключить все Usb и PS/2 порты при загрузке, что я и сделал, в 8.1 предусмотрена загрузка в биос прямо из операционки, для 7 есть спец утилита от asus для входа в биос, насчет pci-e разъемов не уверен что их можно отключить до загрузки windows…
Vadim Sterkin: Дамир, я тоже раньше ноут в гибернацию отправлял, но последнее время перешел на сон, т.к. он редко покидает пределы дома и почти всегда подключен к электросети.
»
У меня в ноуте почему-то забыли поставить кнопочку Сон. Можно создать ярлык или использовать сочетание клавиш, чтобы отправить ноут в Сон, не используя меню?
Раньше я использовал утилиту Руссиновича psshutdown, нов в 8,1 появляются сообщения, что она не совместима с 8,1, устраняешь неполадки совместимости, она запускается, но ноут сразу возращается в обычное состояние.
Не понимаю, почему МС в shutdown не предусмотрели ключ для Сна…
У меня в ноуте почему-то забыли поставить кнопочку Сон.
Это как? Кнопка питания у вас же есть. Вот и настройте ее действие в параметрах электропитания.
Столкнулся с тем, что быстрый запуск стал медленным, почти мало отличающимся по длительности от перезагрузки.
Для сравнения выключил комп в режим гибернации без запущенного браузера с тучей открытых страниц. Выключается довольно быстро.
Последующее включение — почти мгновенное появление рабочего стола с запущенными приложениями, хотя при быстром запуске у меня по-новому начинают запускаться гаджеты, утилиты networx и прочие, почта thunderbird и т.д.
Сначала я подумал, что у меня выключен быстрый запуск в настройках — включен, птичка имеется.
Следует отметить, что вначале быстрый запуск происходил быстро, потом начал дико тупить.
Сейчас я перешел на выключение гибернацией, так как почему-то включение из гибернации происходит в несколько раз быстрее.
PS Диск у меня гибридный. Интересно, файл гибернации расположен в 8Гб SSD — диска или на ЖД?
Vadim Sterkin: т.к. он редко покидает пределы дома и почти всегда подключен к электросети.
»
Вадим, если вы такой непроходимый любитель держать включенными в сеть все приборы, которые есть у вас в наличии, рекомендую поставить в щиток реле контроля напряжения УЗМ-51М. В любой момент моет отгореть нуль, случиться авария в сети, либо вечно пьяные электрики отключат нуль в подъезде и вы получите у себя в розетках от 0 до 380 Вольт.
Иногда в щитке нет места, или щиток не закрывается и это реле быстро сопрут, тогда в каждую розетку купите реле РН-101М или РН-116 (первое немного лучше, но он вроде исчез из каталогов). Для холодильника и кондиционера настройте время повторного включения не меньше 5-6 минут, для остальной электроники — около 40 секунд.
В Беларуси последнее время эти реле исчезли из продажи, я купил себе несколько http://fif.by/catalog/cp-700, нет ложных срабатываний в отличие от Pilot Single. Когда перенесу щиток в квартиру, установлю http://fif.by/catalog/product_573, хотя УЗМ-51М лучше, но у нас их трудно купить.
Валерий, а вы что, на ночь свой стационарный ПК выключаете из розетки? Это к процитированным вами словам и первому предложению вашего комментария.
Сейчас появились более продвинутые микропроцессорные реле контроля напряжения, которые контролируют кроме верхнего также и нижнее напряжение (которое также может вывести технику из строя, если снизится менее определенного предела), автоматически восстанавливают подачу напряжения, когда оно придет в норму, можно также регулировать скорость отключения при выходе напряжения за пределы нормы и время повторного включения (для холодильников и кондиционеров время повторного включения не ранее, чем через 5 минут, в противном случае возможно повреждение компрессора).
Сейчас я подключил у себя кроме прочей техники холодильник и кондиционер через указанный выше сабж: белорусский CP-700 (хотя хотел российский РН-101М, но он у нас исчез из продажи). CP-700 моднее только в плане электронной регулировки параметров, но по начинке он немного уступает. Техподдержка CP-700 клялась, что они устанавливают 16 А реле напряжения.
Вадим, вы, как программист, живете в несколько виртуальном мире, в котором гарантировано в розетке 220 В. На территории СНГ иная реальность — пьяные рукожопые электрики и постоянные аварии. Кстати, аварии бывают и у Эвропе: как-то в Австрии авария в сети, произошедшая из-за урагана или типа того, вызвала в здании местной власти тотальное выгорание всей компьютерной техники и выход из строя всех светофоров в этом районе.
И ладно, если просто повредится техника. В нашем городе из-за электриков было подано в один дом 380 В — все, что было включено в сеть в дежурном режиме, холодильники и т.д. вышло из строя, со слов очевидцев розетки дико искрили и дымились, в нескольких квартирах начались пожары. Это даже показали по белорусскому ТВ. Стоимость вышедшей из строя техники в среднем составляла около 2000 долларов. В моей квартире в аналогичном случае потянуло бы не менее 7000 долларов.
Рукожопым электрикам — СЛАВА.
Но не все устройства защиты при обрыва нуля гарантированно защищают технику. Например, я открыл корпус Pilot Single и поймал жуликов-производителей: они вместо 16 А реле контроля напряжения устанавливают 8 Амперные — поэтому у людей при подключении стиральных машин эти устройства оплавлялись (в нем есть еще один конструктивный недостаток, из-за которого возникает перегорев силового контакта).
http://zis.ru/setevoy-filtr/pilot-single/ — можете посмотреть рекламное видео, но покупать его не советую.
Т.е. они безбожно врут в ТХ — при 8 А реле можно подключать устройства с активной мощностью не более 2 кВт (но они лживо заявляют 16 А и 3,6 кВт активной мощности АС1), а с реактивной и того меньше — стиралку уже нельзя.
На одном из форумов инженер провел испытания по ГОСТу, выдержали его далеко не все:
Любимый многими ЗАС был убит. Он обращался к производителю о необходимости доработки, был послан известно куда. Он сам модифицировал устройство, после чего оно стало выдерживать испытания.
Самый лучший вариант — УЗМ-51М в щиток. Если нет места в щитке — РН-101М вилка-розетка. Хотя возможно, он не выдержит все испытания Камикадзе, но РН-101М или РН-116 (РН-116 немного проще, чем РН-101М) в самом плохом случае выйдет из строя, но отключит технику.
PS Пишу это для того, чтобы у Вадима ноут, вечно включенный в сеть, не вышел строя, после чего он утратит возможность делиться с нами своими познаниями 😉
Валерий, спасибо за инфо. Но впредь прошу вас не разводить оффтоп, особенно в таких пропорциях. Убрал под спойлер.
Вадим, вы обновили свою статью, что подвигло меня на эксперименты.
Год назад вновь купленный ноут довольно бойко запускался при включенном по умолчанию быстром запуске: по субъективным очучениям секунд через 8-10 появлялся рабочий стол и несколько секунд требовалось для перезапуска некоторых программ. В Просмотре событий время запуска было близким к очучениям — 8,ХХХ секунд.
Система стартовала лихо и быстро (у меня гибридный диск — жесткий диск 5400 оборотов/сек (медленный) + SSD на 8 Гб. Для сравнения у моих знакомых ноут Сонька с обычным жестким диском 5400 об/мин стартовал (когда был новым) при включенном быстром запуске секунд за 60, а спустя 2 года работы БЫСТРЫЙ запуск у них длится почти 3 минуты — и это быстрый запуск.
При этом они не играют игры, пользуются только браузером, смотрят фильмы и фото, никаких тюнингов системы всякими левыми программами не производили, т.е. Винда у них работала сама по себе без их вмешательства. Если у них выключаешь ноут в гибернацию, то старт в несколько раз быстрее.
Потом и у себя я стал замечать, что при включении ноута время запуска системы заметно увеличилось (опция быстрого запуска по-прежнему включена в настройках): согласно данным журнала в среднем от 64 до 75 секунд, хотя набор запускаемых программ практически не изменился. При этом время быстрого запуска фактически сравнялось со временем перезагрузки системы.
Но когда я пользовался гибернацией, то ноут стартовал быстро — за 9-10 секунд против 65-75 секунд с якобы быстрым стартом, который использует несколько отличный механизм той же самой гибернации.
У меня в настройках стоит птичка на быстром старте, также я добавил птичку, чтобы гибернация отражалась в меню.
Вчера я сделал следующее: отключил гибернацию командой powercfg.exe /hibernate off. В результате с диска исчез файл гибернации, в настройках исчезли опции быстрого запуска и гибернации.
Несколько раз включил и выключил ноут (подчеркиваю, что это была не перезагрузка, а именно выкл-вкл). Посмотрел журнал событий: время запуска системы с отключенной гибернацией и быстрым запуском равно времени запуска системы с включенным быстрым запуском, что по логике не может быть, но имеет место.
Сегодня я включил гибернацию командой powercfg.exe /hibernate on. В настройках появилась включенная опция быстрого запуска. Несколько раз выкл-вкл ноут — время запуска системы в среднем 9 секунд, как это было на новом ноуте, система начала стартовать быстро и лихо.
Какие у вас мысли по этому поводу? Почему быстрый запуск перестал работать у меня и у знакомых, хотя он включен в настройках?
Вадим, кстати, чуть выше мой пост годичной давности. Там я также написал, что быстрый запуск у меня по непонятным причинам стал медленным и произошло это где-то через месяц после покупки ноута.
Валерий, я думаю, что вы невнимательно читали статью. Исхожу из
Валерий: Потом и у себя я стал замечать, что при включении ноута время запуска системы заметно увеличилось (опция быстрого запуска по-прежнему включена в настройках): согласно данным журнала в среднем от 64 до 75 секунд, хотя набор запускаемых программ практически не изменился. При этом время быстрого запуска фактически сравнялось со временем перезагрузки системы. »
Если быстрый запуск включен, то при включении ПК в журнал не пишется событие 100. См. Как правильно измерить длительность быстрого запуска
Vadim Sterkin: Валерий, я думаю, что вы невнимательно читали статью. Исхожу изЕсли быстрый запуск включен, то при включении ПК в журнал не пишется событие 100. См. Как правильно измерить длительность быстрого запуска
»
Вадим, я не указывал коды событий.
Вот что у меня в журнале сегодня после повторного включения гибернации известной командой и включения быстрого запуска в настройках (в 11 час 27 мин):
Это идет под кодом события 300.
Только что перед написанием поста я еще раз выкл-вкл ноут из меню «Завершение работы» (не сон):
Повторяю — это не «Спящий режим», а «Завершение работы»
Вот что было вчера, вернее сегодня утром, когда гибернация была выключена полностью командой и не было никакого быстрого запуска (т.е. классический запуск):
Это идет с кодом события 100.
При выкл-вкл сегодня уже нет событий с кодом 100, только 300 — именно так, как пишите вы.
Кстати, я посмотрел события за несколько дней назад, при выкл-вкл (не перезагрузка, а «Завершение работы») всегда был код 100, при этом в настройках у меня стояла птичка «Быстрый запуск». Но фактически, как выяснилось, он почему-то не работал.
Такое же я наблюдал у своих знакомых на ноуте Сони, только у них после вкл-выкл (если это «Завершение работы») время запуска 240-260 секунд, а у меня — 65-75 секунд.
Кстати, когда ноут был новый то у меня по коду 100 (использовал ваш замечательный диагностический пакет) проходило время около 32-35 секунд (гибридный диск), у вас на SSD (если мне не изменяет память) ваша тестовая программа выдавала результат около 30 секунд по коду 100 — ваш скриншот есть в этой статье).
Вот из отчета вашего диагностического пакета на моем ноуте год назад:
http://pastebin.com/aaKwBuCW
Сейчас при запуске вашего пакета по коду 100 показывает в среднем 65-75 секунд вместо 32 секунд год назад.
Валерий: Вадим, я не указывал коды событий. »
Вы не указывали коды событий, но я знаю, что вы говорили о событии 100, потому что выход из сна/гибернации не бывает по 65-75 секунд в нормальных услових. И опубликованные вами данные события 300 подтверждают это — 8 секунд (хотя это и не является реальным отражением ситуации, как написано в статье).
Утверждаю. При использовании shutdown.exe отменяет быстрый запуск только ключ /full. Перепроверьте еще раз (мне сейчас некогда и не на чем).
Утверждаю. При использовании shutdown.exe отменяет быстрый запуск только ключ /full. Перепроверьте еще раз (мне сейчас некогда и не на чем).
Вадим, нашел статью, которая будет прекрасным дополнением вашей статьи:
«Конечно, бывают ситуации, когда требуется полное выключение компьютера, например если вы открываете системный блок, чтобы добавить или сменить оборудование. В пользовательском интерфейсе есть параметр, позволяющий вернуться в режим «холодной» загрузки Windows 7, или же (так как это будет происходить довольно редко) можно использовать новый параметр /full с командой shutdown.exe. В командной строке выполните следующую команду: shutdown /s /full / t 0, чтобы немедленно полностью выключить компьютер. »
PS В указанной выше статье есть команда dir /s /ah hiberfile.sys. Я ее выполнил под администратором, ответ — файл не найден, хотя он есть. Ошибка в статье: файл называется hiberfil.sys — без у на конце 🙂
Правильно: dir /s /ah hiberfil.sys
По уму, такого быть не должно, но проверьте и узнаете. /full не задокументирован в shutdown /? даже в Windows 10 🙂
Vadim Sterkin:
По уму, такого быть не должно, но проверьте и узнаете. /full не задокументирован в shutdown /? даже в Windows 10 🙂
»
Финита ля комедия! Раскрыта страшная и чудовищная тайна MS! 🙂
Ошибка 03.07.2015 16:20:40 Diagnostics-Performance 100 Контроль производительности при загрузке
Windows запущена:
Длительность загрузки : 60909ms
IsDegradation : false
Время события (UTC) : 2015-07-03T13:18:22.776038400Z
Если я выключаю ноут через меню «Завершение работы» или настроил кнопку включения ноута на «Завершение работы», то Быстрый запуск работает,
Предупреждение 03.07.2015 16:43:12 Diagnostics-Performance 300 Контроль производительности в режиме ожидания
ОС Windows возобновила работу после выхода из ждущего режима:
Продолжительность ждущего режима : 10403мс
Время перехода в ждущий режим (UTC) : 2015-07-03T13:42:17.313193100Z
Продолжительность выхода из ждущего режима : 4244мс
Время выхода из ждущего режима (UTC) : 2015-07-03T13:43:11.212830800Z
IsDegradation : false
Хотя в этот раз почему-то на пару секунд дольше, чем утром.
Не знаю, у всех ли это так, может я не установил какое-то обновление, но на ноуте моих знакомых я им сделал такой же ярлык и именно им они выключали ноут и у них также очевидно отключение Быстрого запуска при выключении ярлыком.
Vadim Sterkin: Игорь, не вижу прямой связи с быстрым запуском и трагедии. Но можете вынимать батарею, если сильно беспокоит.
»
Вынимать из ноута батарею не очень хороший совет, так как батарея — как ИБП.
Во многих ноутах (Сони, Леново и т.д.) в фирменных прогах есть возможность включать режим хранения батареи, это полезно, если не отключаешь ноут от сети.
При режиме хранения батарея разряжается до 50-55-80 % (это различно для разных производителей), а не начинает подзаряжаться после снижения заряда до 95 %.
Вадим, если у вас есть возможность передать MS просьбу, то было бы неплохо, если Винда позволяла менять их порог с 40 до 95 %.
Дело в том, что всех нас убеждали, что якобы литий-ионные батареи не имеют эффекта памяти, поэтому якобы заряжать их можно, когда моча в голову ударит и в любые произвольные моменты времени.
Поэтому зарядка батареи после снижения до 95 % очень не полезна для батарей.
И на десерт у меня сегодня еще один эксперимент: вернул в исходное состояние настройки Windows.
До этого некоторые твики были сделаны с помощью программы Wise Registry Cleaner.
Хорошо, что в этой проге есть возврат в исходное состояние.
Перед этим при классическом запуске Windows или при перезагрузке время старта системы находилось в пределах 60-75 секунд.
Предупреждение 03.07.2015 18:41:51 Diagnostics-Performance 100 Контроль производительности при загрузке
Windows запущена:
Длительность загрузки : 37446ms
IsDegradation : false
Время события (UTC) : 2015-07-03T15:40:00.776182400Z
Т.о. время классического (не быстрого) запуска почти вернулось к тому состоянию, когда ноут был совсем новый — ускорилось почти в 2 раза 🙂
Т.е. какие-то оптимизации, производимые этой программой, были не оптимальными.
Хотя не исключено, что не те «оптимизированные» настройки повлияли, а то, что заработала SSD часть гибридного диска?
Графика : снизило с 5,0 до 3.9
Графика для игр : снизило с 7,2 до 5.1
У меня встроенная графика Интел 4600, а дискретная Nvidia 745M
На сегодняшнюю дату NVIDIA GeForce GT 745M занимает 76 место среди протестированных плат
На сегодняшнюю дату Intel HD Graphics 4600 занимает 172 место среди протестированных плат.
Дополню, как изменилась уже в Windows 10 оценка производительности видео, данные взяты из отчета, созданного диагностическим пакетом Вадима:
Общая оценка системы : 4.9
Процессор : 7.4
Память (RAM) : 5.9
Графика : 4.9
Графика для игр : 9.9
Системный диск : 5.9
Сравните с данными оценки в посте выше (там для 8.1) выросла с 5,1 до 9,9 (хотя это не совсем правильно, ибо моя дискретная карта среднего уровня) и повысило оценку внутренней видеокарты с 3,9 до 4,9.
Вадим, можно такой вопрос.
Windows 8.1. В Дополнительных параметрах Электропитания в разделе Сон выставлены следующие параметры:
Сон после — 45 мин
Разрешить гибридный спящий режим — вкл
Гибернация после — Никогда
Отсюда следует, что через 45 мин компьютер (стационарный) перейдет в режим сна, который, в отличие от гибернации, должен сброситься при выключении питания. Однако, после засыпания компьютера я могу его обесточить, а после последующего включения получаю рабочую среду, которая была до засыпания как при гибернации.
Вопрос: если сон продолжается и после обесточивания компьютера, то чем же он отличается от гибернации? Или, несмотря на настройки, у меня вместо сна почему-то срабатывает гибернация?
Спасибо.
Т.е., насколько я понял, окружение восстанавливается после обесточивания благодаря включенному гибридному режиму. Фактически, если он включен, при переходе в спящий режим происходит то же самое, что и при гибернации, т.е. содержимое памяти сливается в hiberfil.sys, но если обесточивания не происходило, то hiberfil.sys не используется и компьютер просто просыпается.
По ссылке осталась неясной фраза:
При неожиданном сбое питания операционная система Windows может восстановить данные с диска, но такое восстановление не является штатным и обычно сопровождается интенсивной нагрузкой на жесткий диск — не злоупотребляйте.
Почему такое восстановление не является штатным и чем в данном случае нагрузка на диск отличается от той, что возникает при гибернации?
Не знаю, почему автор это написал. Но если перебои с электричеством, ИБП все равно нужен для работы.
Ясно, спасибо за ответы, Вадим.
По всей видимости по моей проблеме рекомендаций нет?
Иван, есть.
1. Не создавайте сложных конфигураций без острой необходимости — так будет меньше проблем.
2. При возникновении проблем решайте их простейшим способом — в данном случае отключением быстрого запуска.
3. С проблемами обращайтесь на http://www.forum.oszone.net
Дмитрий Львов
Илья Эссен