Что такое индоевропейский язык

Что такое «Индоевропейские языки»?

К Индоевропейским языкам относятся 443 языка и диалекта Европы и Западной Азии, на которых говорят около трёх миллиардов человек на земле. Термин индоевропейские языки (англ. Indo-European languages) впервые ввёл английский исследователь Томас Юнг в 1813 году.

Сэр Уильям Джонс (William Jones) впервые заметил сходство между четырьмя старейшими языками — санскритом, персидским, греческим и латинским языком, и предположил, что они происходят от одного общего пра-языка. Систематическое сравнение этих и других древних языков проводит и Франц Бопп (Franz Bopp), который также поддержал эту теорию.

В 19 веке, учёные-лингвисты называли группу «индо-германских языков» — «арийской группой» языков. Однако, вскоре стало очевидна общность большинства языков Европы, это название было расширено до «индо-европейской группы языков». Обнаружилось большое сходство, между санскритом и русским языком, а также древних диалектов литовского языка и санскрита.

Все индоевропейские языки происходят от единого пра-индоевропейского языка (Pra-IE), носители которого жили 5—6 тыс. лет назад. Племя, которое говорило на этом древнейшем языке, называло себя ариями.

Среди учёных существуют разногласия относительно географической прародины пра-индоевропейского языка. Одни исследователи (Колин Ренфрю) считают, что прародина пра-индоевропейского языка – это территория древней Анатолии. Другие учёные считают прародиной пра-индо-европейского языка Причерноморские степи, находящиеся к северу от Чёрного и Каспийского морей, где около 4000 года до н.э. жили народы, возводившие скифские курганы. С большой вероятностью древними индоевропейцами можно считать жителей территории археологической «Ямной культуры», которые обитали на востоке современной Украины и юге России в III тысячелетии до н. э.

Культуру древних пра-индоевропейцев (Pra-IE), вероятно, представляет Ямная археологическая культура, носители которой в III тыс. до н. э. (3600 по 2300 г.г. до н.э.), обитали на восточных землях современной территории Украины, на реках Буг, Днестр, на юге России (в При-Уралье), на Волге, на территориях Причерноморья и Приазовья. Название Ямная происходит (от русского «яма»), по типу погребения в яме (могиле) умершего помещали в положении лежа на спине с согнутыми коленями. В захоронениях Ямной культуры, обнаружены носители гаплогруппы R1a1, (SNP маркер M17).

Ямная культура характеризуется городищами, поселениями вблизи рек, развитым сельским хозяйством, приручением лошадей, кочевым скотоводством, разведением крупного рогатого скота, овец и коз, использование плуга, колеса и телеги.

Греческий язык — фрагментарные записи в Крито-микенской культуре известны с 14 века до н.э., Гомер датирует греческий язык с 8 века до нашей эры. (См. История греческого языка.)

Итальянский язык, латынь и его производные — романские языки, известны с 1 тысячелетия до н.э.
Кельтские языки – известные галльские надписи в 6 веке до н.э.; Старо-ирландские тексты с 6-го века нашей эры.
Германские языки (включая английский) — ранняя свидетельства в рунических надписях во втором веке нашей эры, ранние когерентные тексты в готском языке 4 век.
Армянский язык — известен с 5 века.
Тохарский язык — вымершие языки тохары, сохранившихся в двух диалектах, с 6-го века.
Балто-славянские языки — письменные свидетельства с 6-го века, ранние тексты на старославянском языке 9-го века; балтийские языки с 14-го века.
Албанский язык — с 16-го века; имеет связь с иллирийским языком, с языком даков, или фракийцев.

В дополнение к 10 классическим языкам, есть несколько вымерших языков, о которых известно очень мало:
Иллирийский язык исчез, известны лишь его фрагменты.

Язык Венедов, исчез фрагментарно, под воздействием Итальянского.
Messapian, исчезли, известен фрагментарно, язык не расшифрован.
Фригийский язык — вымерший язык древней Фригии.

Фракийский язык — вымерший язык, известен фрагментарно.

Paionian язык, исчез, известен фрагментарно.
Язык Даков — вымерший язык, известен фрагментарно

Древний македонский язык, видимо, близок к греческому, фригийскому, фракийскому языкам.

Большинство разговорных европейских языков принадлежат к индо-европейской группе языков.

В Европе существуют языки, которые не принадлежат к индо-европейской группе языков — это Уральская группа языков, которая включает венгерский, эстонский, финский и языки саами.

Не принадлежат к индо-европейской группе языков большая группа кавказских языков и баскский язык, который не связан ни с одним из существующих живых языков. Мальтийский и турецкий языки – это два примера языка не европейского происхождения. Турецкий — это тюркский язык, а мальтийский язык, в значительной степени, происходит от арабского языка.

Источник

Северная / Восточная степь

Неизвестно, что индоевропейская семья связана с какой-либо другой языковой семьей более отдаленным генетическим родством, хотя было сделано несколько спорных предложений на этот счет.

СОДЕРЖАНИЕ

История индоевропейской лингвистики

Санскритский [sic] язык, каким бы древним он ни был, имеет удивительную структуру; более совершенный, чем греческий, более обильный, чем латинский, и более изысканно утонченный, чем любой другой, но имеющий с ними обоим более сильное родство, как в корнях глаголов, так и в формах грамматики, чем это могло быть возможно случайно; настолько сильны, что ни один филолог не мог исследовать их все три, не считая, что они произошли из какого-то общего источника, которого, возможно, больше не существует.

Классификация

Различные подгруппы индоевропейской языковой семьи включают десять основных ветвей, перечисленных ниже в алфавитном порядке:

В дополнение к классическим десяти ветвям, перечисленным выше, существовали или предположительно существовали несколько вымерших и малоизвестных языков и языковых групп:

В 21 веке было предпринято несколько попыток смоделировать филогению индоевропейских языков с использованием байесовских методологий, аналогичных тем, которые применяются к проблемам биологической филогении. Хотя есть различия в абсолютном времени между различными анализами, между ними есть много общего, в том числе результат, что первые известные языковые группы, которые разошлись, были анатолийскими и тохарскими языковыми семьями, именно в таком порядке.

Дерево против модели волн

« Древовидная модель » считается подходящим представлением генеалогической истории языковой семьи, если сообщества не поддерживают контакт после того, как их языки начали расходиться. В этом случае подгруппы, определенные общими инновациями, образуют вложенный образец. Древовидная модель не подходит в тех случаях, когда языки остаются в контакте, поскольку они диверсифицируются; в таких случаях подгруппы могут перекрываться, и « волновая модель » является более точным представлением. Большинство подходов к индоевропейскому разделению на подгруппы на сегодняшний день предполагают, что модель дерева в целом верна для индоевропейцев; однако существует также давняя традиция подходов к волновым моделям.

Предлагаемые подгруппы

Доказательства родства между греческим и армянским языками включают регулярную замену второй гортани на a в начале слов, а также термины, обозначающие «женщина» и «овца». Греческий и индоиранский язык разделяют инновации главным образом в словесной морфологии и моделях именного происхождения. Были также предложены отношения между фригийским и греческим, а также между фракийским и армянским. Некоторые фундаментальные общие черты, такие как аорист (форма глагола, обозначающая действие без ссылки на продолжительность или завершение), имеющий совершенные активные частицы, прикрепленные к основе, связывают эту группу ближе с анатолийскими языками и тохарским. С другой стороны, общие черты с балто-славянскими языками (особенно настоящие и претеритные образования) могут быть связаны с более поздними контактами.

Гипотеза индо-хеттов предполагает, что индоевропейская языковая семья состоит из двух основных ветвей: одна представлена ​​анатолийскими языками, а другая ветвь охватывает все другие индоевропейские языки. Особенности, которые отделяют анатолийский язык от всех других ветвей индоевропейского языка (например, род или система глаголов), интерпретировались попеременно как архаический мусор или как инновации из-за длительной изоляции. В пользу индо-хеттской гипотезы выдвигаются следующие аргументы: (неуниверсальная) индоевропейская сельскохозяйственная терминология в Анатолии и сохранение гортани. Однако в целом считается, что эта гипотеза придает слишком большое значение анатолийским свидетельствам. Согласно другой точке зрения, анатолийская подгруппа покинула индоевропейский родительский язык сравнительно поздно, примерно в то же время, что и индоиранский, и позже, чем греческое или армянское подразделения. Третья точка зрения, особенно распространенная в так называемой французской школе индоевропейских исследований, утверждает, что сохранившееся сходство несатемных языков в целом, включая анатолийский, может быть связано с их периферийным расположением в индоевропейской языковой области и к раннему разделению, а не указанию на особые родовые отношения. Ганс Дж. Холм на основе лексических расчетов приходит к картине, примерно воспроизводящей общее мнение ученых и опровергающей индо-хеттскую гипотезу.

Сатем и центум языки

Вместо генеалогического разделения, разделение центум-сатем обычно рассматривается как результат новаторских изменений, которые распространились по диалектным ветвям PIE в определенной географической области; изоглосс центум – сатем пересекает ряд других изоглосс, которые отмечают различия между чертами в ранних ветвях IE. Возможно, ветви centum на самом деле отражают исходное положение дел в PIE, и только ветви satem разделяют набор нововведений, которые затронули все, кроме периферийных областей диалектного континуума PIE. Кортландт предполагает, что предки балтов и славян принимали участие в сатемизации, а затем были вовлечены в западную индоевропейскую сферу.

Предлагаемые макросемьи

Другие, более широкие предлагаемые семьи, включая индоевропейские языки, включают:

Эволюция

Протоиндоевропейский

Диверсификация

Языки IE c. 3500 г. до н.э.

Языки IE c. 2500 г. до н.э.

Языки IE c. 1500 г. до н.э.

Языки IE c. 500 г. н.э.

Используя математический анализ, заимствованный из эволюционной биологии, Дональд Риндж и Тэнди Варнов предлагают следующее эволюционное древо индоевропейских ветвей:

Дэвид Энтони предлагает следующую последовательность:

Начиная с 1500 г. до н.э. может быть дана следующая последовательность:

Важные языки для реконструкции

Другие вторичные источники, менее ценные из-за плохой аттестации:

Другие вторичные источники, менее ценные из-за обширных фонологических изменений и относительно ограниченной аттестации:

Звуковые изменения

Среди других заметных изменений, влияющих на согласные:

Сравнение спряжений

В следующей таблице представлено сравнение спряжений тематического настоящего, указывающего на глагольный корень * bʰer- английского глагола to Bear, и его рефлексы в различных ранних засвидетельствованных языках IE и их современных потомках или родственниках, показывая, что все языки в раннем создать систему флективных глаголов.

Источник

Индоевропейские языки

Смотреть что такое «Индоевропейские языки» в других словарях:

ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ ЯЗЫКИ — одна из наиболее крупных языковых семей, в которую входят: хетто лувийская, или анатолийская, группа; индоарийская, или индийская, группа; иранская группа; армянский язык; фригийский язык; греческая группа; фракийский язык; албанский язык;… … Большой Энциклопедический словарь

Индоевропейские языки — Индоевропейская Таксон: семья Прародина … Википедия

Индоевропейские языки — Индоевропейские языки одна из крупнейших семей языков Евразии, распространившаяся в течение последних пяти веков также в Северной и Южной Америке, Австралии и отчасти в Африке. Поскольку сравнительно исторический метод и соответственно… … Лингвистический энциклопедический словарь

индоевропейские языки — одна из наиболее крупных языковых семей, в которую входят: хетто лувийская, или анатолийская, группа; индоарийская, или индийская, группа; иранская группа; армянский язык; фригийский язык; греческая группа; фракийский язык; албанский язык;… … Энциклопедический словарь

Индоевропейские языки — Семья родственных языков, самая большая в мире по числу носителей. Распространены на всех континентах. Включает в себя мертвые хетто лувийскую группу, фригийский, фракийский языки, иллирийскую группу, венетский язык, италийскую, тохарскую группы … Справочник по этимологии и исторической лексикологии

Индоевропейские языки — или индогерманские под этими терминами разумеются родственные между собой языки, которыми говорят народы, населяющие почти всю Европу, значительную часть юго западной Азии и северную половину Ост Индии, или Индостан. Оба термина имеют в настоящее … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

индоевропейские языки — (индоевропейская семья языков). Многочисленные языки, образующие ряд групп (ветвей). Важнейшие из них: 1) индийская группа (языки бенгальский, пенджабский, урду, хинди, мертвые языки санскрит н пракрит); 2) иранская группа (языки персидский,… … Словарь лингвистических терминов

Индоевропейские языки — (Indo European, Indo Germanic, Aryan)Indo EuropeanIndo GermanicAryan, одна из наиболее крупных языковых семей; в течение по меньшей мере последних 3000 лет на И. я. говорит бóльшая часть Европы; область распространения в Азии – до сев. Индии … Страны мира. Словарь

Индоевропейские языки — (Indo European languages), семья языков, на к рых изначально говорили во всей Европе, в Малой Азии (совр. азиат, часть Турции), Иране, Сев. и Центр. Индии вплоть до Китайского Туркестана на Востоке. В период европ. колон, экспансии, начавшейся в… … Народы и культуры

индоевропейские языки — лингв. Общее название обширной группы современных и древних родственных языков Азии и Европы, к которой принадлежат языки индийские, иранские, греческий, славянские, балтийские, германские, кельтские, романские и некоторые другие. И. праязык. И… … Словарь многих выражений

Источник

Индо­европеи́стика (индо­евро­пейское языко­знание) — раздел частного языко­ведения, исследующий живые, культовые и вымершие индо­евро­пейские языки. Индо­евро­пейское языко­знание занимается сравнением и выявлением обще­индо­евро­пейских языковых явлений, гене­тическими и ареальными связями различных ветвей внутри семьи, реконс­трукцией индо­европейской лексики и праязыка, истории и культуры праиндо­евро­пейцев, решением индо­евро­пейской проблемы (поиском прародины индо­евро­пейцев).

Для восста­новления языка-основы общности исследуются и сопо­ста­вля­ются лексики древних индо­евро­пейских языков и языков-предков его подгрупп: авестийского (зендского), венетского, древне­греческого, древне­македонского, галльского, готского, иллирийского, карийского, латинского, лидийского, ликийского, лувийского, мессапского, огамического (древне­ирландского), оскского, пали, праславянского, прусского, санскрита, старославянского, тохарского, умбрского, фригийского, фракийского, хеттского, ятвяжского и других.

Разделы страницы по индо­европейскому языко­знанию:

Языко­знание по группам ИЕ языков:

Кроме того, очень интересны типологические сводки по индоевропейским языкам Сергея Старостина на нашем дочернем сайте Лексиконы.

Классификация индо­европейских языков

Дифференциация на западную и восточную зоны

Однако, этот вопрос встал по-новому, когда разделение популяций индо­европейцев на 2 группы подтвердила молекулярная генеалогия. У представителей сатемных языков доминирующей Y-ДНК гаплогруппой является R1a, в то время как у кентумных доминирует R1b. И эта корреляция сильная, вплоть до почти полного отсутствия представителей другой гаплогруппы у не смежных народов, и, видимо, исходная (из Википедии).

[Впрочем, судя по утрате W и Q, которые были в микенском греческом, греческий язык, не испытав сатемизацию, подвергся, тем не менее декентумизации. Так же и палеобалканская «сборная солянка» делится на кентумные (иллирийский, венетский) и сатемные (албанский, фракийский) языки.]

Итак, вот состав индо­европейских групп каждой из этих изоглосс:

Таким образом в южноанатолийском сохраняются, как отчасти в армянском и в албанском по гипотезе Педерсена, следы фонологического противопоставления всех трех групп (велярных, палатальных и лабиовелярных) фонем, восстанавливаемого для самого раннего состояния, хотя в южноанатолийском, как и в других диалектах satəm, палатальные фонемы и меняют свой фонетический характер, превращаясь из смычных в аффрикаты и фрикативные, а многие слова с лабиовелярными принимают новый облик, устраняя эти фонемы.

Приписки справа показывают существовавшие в прошлом древние языки. По некоторым из них на дочернем проекте «Лексиконы» (в разделе древних языков) уже есть словники.

«Кентумные» индо­европейские языки (все западные и часть восточных индо­европейских)

Кентум-сатемные группы индо­европейских языков

Возможно, тохарские языки тоже входят в западную (кентумную) ветвь альпийской группы.

Комбинированная группировка индо­европейских языков

При этом и кентумных групп может быть две (если не усложнять картину частичной делабиализацией):

Другие группировки индо­европейских языков

Классификация по методу Зольта

При подсчете общих слов в разных языках используется и метод Зольта. Применяя метод простого подсчета основных слов в армянском языке, обнаруживающих сходство со словами других индо­европейских языков, Г.Зольта расположил все индо­европейские языки в следующем порядке:

Ресурсы с классификацией индо­европейских языков

Дивергенция индо­европейской языковой общности

Индо­европейское языковое древо

Диалектные ареалы в индо­европейской общности

Внутри относительно единой индо­европейской общности возникали фонетические, грамматические (*) или лексические (**) инновации, которые из центров появления распространялись вокруг, затухая как волны («волновая модель» распространения диалектизмов).

Миграции индоевропейцев

Эволюция индо­европейских диалектов

Фонетическая эволюция в группах и надгруппах идоевропейских языков

С некоторыми морфологическими соответствиями, которые, при накоплении и систематизации материала, будут представлены отдельной таблицей.

Группировка по фонетическим рефлексам в и.-е. группах

Диахрония фонетических преобразований в ИЕ ветвях и группах

Фонетический закон Грассмана (арийский + греческий)

Гра́ссмана зако́н — закон диссимиляции придыхательных в древне­греческом и древне­индийском языках. Сформулирован в 1863 Г. Грассманом. В древне­греческом и древне­индийском языках два соседних слога не могли начинаться на придыхательные: если второй слог начинался на придыхательные (греч. φ, θ, χ, др.-инд. bh, dh, gh), предшествующий слог терял придыхание (греческие глухие придыхательные φ, θ, χ заменялись на простые глухие π, τ, κ, а соответствующие им древне­индийские звонкие придыхательные bh, dh, gh заменялись на простые звонкие b, d, g), например от индо­европейского корня *bheudh ‘будить’ (→ греч. *φευθ‑, др.-инд. *bhodh‑) → греч. πεύθεται, др.-инд. bódhate.

Открытие этого закона дало объяснение непонятным ранее нарушениям закономерных соответствий: греч. π, τ, κ — др.-инд. p, t, k; греч. φ, θ, χ — др.-инд. bh, dh, gh; греч. β, δ, γ — др.-инд. b, d, g. Оказалось, что в результате диссимиляции придыхательных в определённой позиции греческим глухим π, τ, κ (получившимся из *φ, *θ, *χ) соответствуют древне­индийские звонкие b, d, g (получившиеся из *bh, *dh, *gh).

Грассмана закон так же, как позднее закон Вернера [для прагерманского] и др., подготовил почву для выдвижения в начале 80‑х гг. 19 в. (Ф. Ф. Фортунатовым в Москве и младограмматиками в Лейпциге) фундаментального положения сравнительно-исторического языко­знания — о непреложности (безысключительности) звуковых законов.

Источник