Супплетивные глаголы в древнеангл языке
Древнеанглийская морфология: особенности глагола. Древнеанглийский синтаксис
Морфологическая классификация древнеанглийских глаголов построена на морфологическом принципе – способе образования форм прошедшего времени.
Сильные глаголы образуют формы настоящего и прошедшего времени с помощью аблаута, т.е. чередования корневых гласных: wrītan – wrāt.
Претерито-презентные глаголы образуют формы прошедшего времени с помощью дентального суффикса –d- (как слабые глаголы), но в отличие от слабых они имеют аблаут в некоторых формах настоящего времени, и в целом, претерито-презентные глаголы имеют модальную семантику: maʒan – meahte, но настоящее время: maʒ.
Неправильные или супплетивные глаголы образуют формы (настоящего и прошедшего времен) от разных основ: bēōn – wæs – wǣron.
Сильные глаголы в древнеанглийский период распадаются на семь классов. Первые пять классов образуют свои четыре формы (инфинитив, прошедшее единственное, прошедшее множественное, причастие прошедшего времени) путем качественного аблаута; шестой и седьмой классы – путем количественного аблаута. Седьмой класс сильных глаголов во всех германских языках называется редуплицирующим (редупликация – способ образования форм путем повторения начального согласного в корне формы прошедшего времени: hētan – heht).
Слабые глаголы – три класса и имеют три основы: инфинитив – прошедшее – причастие прошедшего времени.
Первый класс слабых глаголов в дописьменный период имел i/j в суффиксе/окончании, поэтому в V–VII вв. гласный корня у этих глаголов подвергся умлауту и сам класс оказался непродуктивным в древнеанглийский период.
Второй класс слабых глаголов, наоборот, был продуктивным в древнеанглийский период. Большинство слабых глаголов, вошедших в словарь английского языка того времени, спрягалось по типу второго класса.
Третий класс слабых глаголов включает всего три глагола: habban, secʒan, libban.
Претерито-презентные глаголы образовывали форму настоящего по типу прошедшего времени сильных глаголов (отсюда их название «претерито-презентные»), а форму прошедшего – по типу слабых, т.е. с помощью дентального суффикса.
Неправильные глаголы – аномальные, супплетивные, неправильные. Они имеют свои собственные парадигмы спряжения и способы формообразования.
Древнеанглийский синтаксис – развитая система окончаний, что создавало возможность свободной расстановки слов в предложении.
Три типа порядка слов – прямой, обратный и синтетический.
Обратный порядок слов вызывался постановкой на первое место наречий места, времени и отрицательных элементов: þy ylcan ʒere; nū; ne.
Синтетический порядок слов существовал в придаточном предложении, где сказуемое выступало на последнем месте.
Простые и сложные предложения.
Простое предложение могло быть бесподлежащным (безличные предложения не имели структурного подлежащего «it»: norþan sniwde (it was snowing in the north).
Неопределенно-личное предложение с местоимением «man».
Сложное предложение могло присоединять придаточное к главному следующими способами: бессоюзное подчинение, корреляция, союзная связь
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
ГЛАГОЛ В ДРЕВНЕАНГЛИЙСКОМ
По способу формообразования выделяются следующие группы древнеанглийских глаголов: сильные, слабые, претерито-презентные, аномальные и супплетивные.
Сильные глаголы. Это древнейший тип, включающий общеиндоевропейские и общегерманские слова для обозначения элементарных базовых действий, относительно немногочисленный (около 300), непродуктивный (непополняемый), но чрезвычайно устойчивый.
risan – ras – rison – risen “rise’ (1 класс)
bindan – band – bundon – bunden “bind” (3 класс)
Standan – stod – stodon – standen “stand”
Седьмой класс основан на редупликации (удвоение начального слога глагольной основы), которая четко прослеживается в готском, а в древнеанглийском носит остаточный характер в виде повторения начального согласного у нескольких глаголов либо вовсе не представлена.
hatan – het (heht) «называть»
Слабые глаголы. Это более позднее, специфически германское образование, многочисленный и продуктивный тип, активно пополняющийся не только в древнеанглийском, но и в современном английском языке. Слабые глаголы являются, как правило, деноминативами, то есть производными от существительных и прилагательных, либо образованы от сильных глаголов.
Отличительная черта слабых глаголов – так называемый дентальный суффикс t\d\Þ как способ образования основных форм. Слабые глаголы не различались по основам единственного и множественного числа, поэтому традиционно рассматриваются три формы слабых глаголов: инфинитив, прошедшее время и причастие II.
Выделяются три класса слабых глаголов в зависимости от основообразующего суффикса.
Deman – demde – demed “судить»
Þincan –Þohte – Þoht ( НА think-thought-thought)
macian – macode – macod (make)
Это самый продуктивный класс, послуживший моделью правильных глаголов в английском языке.
Такая особенность объясняется участием в образовании прошедшего времени форм ИЕ результативного вида, который обозначал как завершенное действие, так и результат прошлого действия в настоящем. Значение результата переосмыслилось как действие или состояние в настоящем: узнал –знаю, научился – могу, приобрел – имею и т.п. Отсюда употребление формы прошедшего для обозначения настоящего.
Претерито-презентные глаголы объединены общим значением модаль-ности – возможности, необходимости и т.п. (НА модальные глаголы). В древнеанглийском их всего 12, из них 7 сохранились до настоящего времени: can, may, must, shall, dare, ought to, wot (последний только в составе устойчивых сочетаний).
Неправильные глаголы. В группе неправильных глаголов, отличающихся особенностями спряжения, принято различать аномальные и супплетивные глаголы. Аномальные глаголы don (do) и willan (will) характеризуются чередованием гласных и дентальным суффиксом в прошедшем времени.
Don –dyde willan – wolde
Супплетивные глаголы beon, wesan и gan образуют свои формы от разных корней. В образовании глагола beon участвуют три корня, в образовании глагола gan два корня.
инф. наст. прош. инф. прош.
Аналогичные явления наблюдаются в других ИЕ языках: рус. был – есть, иду – шел; лат. sum – fui – est. Супплетивность, по-видимому, связана с тем, что первоначально различные корни имели более конкретные значения, например, обозначали различные виды движения или различные виды существования.
Категория времени. Общепризнанным является факт существования в ДА двух временных форм – прошедшего и настоящего. Будущее время как особая грамматическая форма традиционно не выделяется. Значение будущего передается формой настоящего в сочетании с обстоятельством (завтра, вскоре и т.п.) или распознается по контексту, а также сочетанием личной формы претерито-презентного глагола sculan или аномального глагола willan с инфинитивом смыслового глагола (НА shall, will). Первая часть такого сочетания в ряде случаев ослабляет свое значение и приближается по статусу к вспомогательному глаголу.
Категория наклонения. Употребление изъявительного и повелительного наклонения, в сущности, не отличается от современного. Сфера употребления сослагательного наклонения значительно шире, чем в НА. Помимо выражения нереальных условий, оно употреблялось для выражения желательности, возможности, необходимости и других модальных значений, особенно распространено в придаточных предложениях, в косвенном вопросе, является обязательным в косвенной речи. Употребление форм сослагательного наклонения обусловлено в большей степени субъективными факторами (говорящий рассматривает действие как реальное или нереальное, как передачу с чужих слов и т.п.), нежели синтаксической структурой предложения.
Категория залога. От индоевропейского медиопассива в древнеанглийском почти ничего не осталось. Зафиксирована единственная форма hatte «называется» от сильного глагола 7 класса hatan. Пассивное значение могло передаваться сочетанием личной формы глаголов beon «быть» или weorðan «становиться» с инфинитивом переходных глаголов. Такие сочетания первоначально означали наличие или приобретение какого-либо признака и являлись по своему статусу составными сказуемыми. Оба компонента в них несут лексическое значение, следовательно, не могут рассматриваться как составляющие грамматической формы.
He wearð ofslægen = he was killed = he was dead
Завершенность и результативность выражаются также сочетаниями личных форм глаголов beon и habban с причастием II. Глагол habban употреблялся с переходными глаголами, beon с непереходными, преимущественно глаголами движения. (По настоящее время в английском языке употребляются формы перфекта с глаголом to be, сохранившиеся как архаизм – is come, was gone, в немецком языке до сих пор существует такая дифференциация). Поскольку такие сочетания являются не единицами морфологии, а единицами синтаксиса, категория вида в древнеанглийском традиционно не выделяется.
Таким образом, в древнеанглийский период значения будущего времени, пассива и перфекта передаются свободными словосочетаниями, вместе с тем создаются предпосылки для образования аналитических форм.
Неличные формы глагола. В ДА имелись две неличные формы: инфинитив и причастие, которые, как и в НА, обладали именными и глагольными характеристиками. По своим морфологическим признакам они ближе к имени (существительному, прилагательному), чем к глаголу. Ни инфинитив, ни причастие не имели глагольных категорий, с глаголом их сближает лишь сочетаемость – с прямым дополнением, с обстоятельством, с личной формой глагола.
Инфинитив по своему происхождению представляет собой отглагольное существительное, обладающее, подобно другим существительным, парадигмой склонения. В ДА эта парадигма представлена в редуцированном виде и включает две формы, приблизительно соответствующие именительному (винительному) и дательному падежам (так называемые «склоняемая» и «несклоняемая» формы инфинитива).
Склоняемая и несклоняемая формы инфинитива различались функционально. Инфинитив с предлогом to употребляется преимущественно как обстоятельство со значением направления или цели. Инфинитив без предлога функционирует обычно как вторая часть глагольного сказуемого, а также принимает участие в конструкциях вторичной предикации.
Оба причастия употреблялись предикативно (как именная часть сказуемого) и атрибутивно (как определение), склонялись по сильному или слабому склонению прилагательных и согласовывались с существительным в роде, числе и падеже.
Развитие системы сильных глаголов в английском языке
Морфологическая классификация глаголов. Развитие системы сильных глаголов в древнеанглийском, среднеанглийском, ранненовоанглийском периодах. Формирование системы словоизменительных форм, склонения и категории грамматического рода. Глаголы с чередованием.
Глава 1. Система глаголов
1.1 Морфологическая классификация глаголов
1.2 Сильные глаголы
1.3 Сильные глаголы в древнеанглийский период
1.4 Развитие сильных глаголов в среднеанглийском языке
1.5 Ранненовоанглийский период. Переход к трем основам
Глава 2. Исследование употребления сильных глаголов
Древнеанглийский язык был языком синтетическим, т.е. языком, в котором связь слов в предложении выражается главным образом посредством изменения самих слов. В древнеанглийском языке была развита система словоизменительных форм: глаголы имели специальные формы для выражения совершенного и несовершенного вида, существительные имели развитую систему склонения и категорию грамматического рода, прилагательные согласовывались с существительными в роде, числе и падеже и др. Эти процессы в языке нашли отражение в работах А.И. Смирницкого, И.П. Ивановой, В.Н. Ярцевой и других ученых.
Цель работы: рассмотреть и изучить развитие системы сильных глаголов в английском языке по периодам.
Задачи работы: рассмотреть систему сильных глаголов; классы сильных глаголов; выявить изменения в развитии сильных глаголов в разные периоды.
Предметом исследования являются сильные глаголы.
Реферат состоит из введения, теоретической главы, практической главы и заключения. В теоретической части рассмотрено подробно развитие системы сильных глаголов в древнеанглийском, среднеанглийском и ранненовоанглийском периодах, а в практической части приведены примеры сильных глаголов, взятые из текстов древнеанглийского языка и среднеанглийского.
Глава 1. Система глаголов
1.1 Морфологическая классификация глаголов
1.2 Сильные глаголы
Глаголами с чередованием корневого гласного, или сильными глаголами, называются такие глаголы, которые образуют формы прошедшего времени и причастия II путем закономерного изменения корневого гласного, называемого чередованием гласного.
Глаголы с чередованием по времени своего появления в германских языках являются более древними, чем глаголы с суффиксацией. Это может быть подтверждено следующими соображениями:
д.р.-а. etan-есть лат. edo-ем рус. есть
д.р.-а. sittan-сидеть лат. sedeo-сижу рус. сидеть
д.р.-а. beran-носить лат. fero-несу рус. брать
2. Глаголы с чередованием по своему морфологическому характеру представляют собой систему, плохо приспособленную к количественному росту, поскольку всякий глагол обязательно должен по составу своего корня входить в один из семи классов, на которые делились в древности все эти глаголы.
3. Дальнейшая история этих глаголов, представляющая собой распадение этой системы и замену ее системой глаголов с суффиксацией, подтверждает архаичный характер этой системы.
1.3 Сильные глаголы в древнеанглийский период
В английском языке древнего периода, как и в других древнегерманских языках, система глагола имела:
1) Категорию числа: единственное и множественное. Ср.: ic helpe я помогаю, wз helpaр мы помогаем;
2) Категорию лица: первое, второе и третье. Ср.: ic helpe я помогаю, pы hilpst ты помогаешь, hз hilpр он помогает. Во множественном числе различие между лицами не проводилось;
3) Категорию наклонения. В древнеанглийском было три наклонения: изъявительное, повелительное и сослагательное. Например: hilpst помогаешь, help помогай, helpe помогал бы
4) Категорию времени: настоящее, прошедшее.Ср.: ic helpe я помогаю, ic healp я помогал. Настоящее время в определенных условиях с наречиями будущего времени выполняло функцию будущего времени. В конце древнего периода стала появляться особая форма будущего времени и другие, так называемые, сложные формы времени;
5) Три неличных (именных) формы: инфинитив, причастие I и причастие II. Герундий в древнеанглийском языке отсутствовал.
8) Категория последовательности (временной отнесенности) имелась также лишь в формах причастия, но, в отличии от категории залога, независимо от переходности.
1.4 Развитие сильных глаголов в среднеанглийском языке
В среднеанглийский период в сильных глаголах происходят существенные изменения, нарушившие относительную стройность сильных классов, и вместе с тем подготовившие дальнейший переход к современной системе трех основ.
Сильные глаголы в среднеанглийском составили следующие ряды:
1.5 Ранненовоанглийский период. Переход к трем основам
Глагольная система несовершенна, но она закладывает крепкий фундамент для дальнейшего развития языка. Подводя итоги в рассмотрении системы сильных глаголов в течении трех периодов, необходимо отметить следующие пункты:
1) система глагола дреанеанглийского языка имела четыре основные категории: числа, лица, наклонения, времени;
2) глаголы делились на сильные, слабые, претерито-презентные и неправильные;
3) классов сильных глаголов было семь;
5) в среднеанглийский период происходит небольшое пополнение сильных глаголов; многоие сильные глаголы присоединились к слабым; большое количество глаголов выходило из употребления;
6) в ранненовоанглийский период окончательно снимается различие между двумя формами прошедшего времени, единственного и множественного числа;
7) классы сильных глаголов окончательно распались;
8) утрачены категории лица и числа; происходит развитие новых глагольных форм: герундия и аналитических форм длительного вида;
Глава 2. Исследование употребления сильных глаголов
В практической части мы исследуем употребление сильных глаголов на основе текстов древнеанглийского, среднеанглийского периодов и текста современного английского языка.
W. Langland «The Plowman»
In a sommer seson whan soft was the sonne,
I shope me in shroudes as I shepe were,
In habite as an heremite vnholy of workers,
Went wyde in this world wonders to here.
Ac on a May mornynge on Maluerne hulles,
Me byfel a ferly of fairy, me thoughte;
I was very forwandred and went me to reste
Vnder a brode banke bi a bornes side,
And as I lay and lened and loked in the waters,
I slombred in a slepyng it sweyued so merye.
Thanne gan I to meten merueilouse sweuene,
That I was in a wildernesse wist I neuer where;
As I bihelde in-to the est an hiegh to the sonne,
I seigh a toure on a toft trielich ymaked;
A depe dale binethe a dongeon there-inne,
В тексте срелнеанглийского периода мы видим, что тоже употребляется небольшое количество сильных глаголов: глаголы 5-го класса:
M. Twain «The story of the good little boy»
В данном тексте используются сильные глаголы, которые перешли в слабые. Это такие глаголы как come, die, see, become, gaze.
На практике мы видим, как употреблялись сильные глаголы в древнеанглийском и среднеанглийском периодах, как они спрягались, изменялись по лицам, числам и временам, как чередовался гласный по аблауту при образовании прошедшего времени.
Также сильные глаголы имели несколько значений, которые отличались друг от друга. В среднеанглийском периоде глаголы уже были более похожи на современные, какими мы видим их сейчас.
Итак, исследуя систему сильных глаголов, рассмотрев все изменения, происходившие в течение трех периодов, мы можем сделать вывод, что древние глаголы сильно отличаются от глаголов, которые мы привыкли видеть сейчас.
глагол древнеанглийский склонение сильный
Список используемой литературы
Подобные документы
Эволюция глаголов в английском языке, системы сильных и слабых глаголов. Претерито-презентные, неправильные и супплетивные глаголы. Морфологическая классификация английских глаголов. Анализ древнеанглийских глаголов на примере памятников письменности.
курсовая работа [52,6 K], добавлен 14.11.2012
Эволюция сильных глаголов в английском языке. Развитие синтаксического строя английского языка. Претерито-презентные глаголы. Неправильные и супплетивные глаголы. Становление аналитических форм глагола. Система слабых глаголов, древнеанглийского глагола.
реферат [29,9 K], добавлен 17.12.2010
Семантический анализ глаголов говорения. Глаголы говорения и подходы к их изучению в современном английском языке. Прагматический аспект английских глаголов говорения speak, talk,say, tell. Синтагматические и перформативные характеристики глаголов.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 30.03.2011
Фразовые глаголы в английском языке, роль адвербиального послелога в их составе. Фразовые глаголы в юридических документах, в языке средств массовой информации. Классификация фразовых глаголов и их семантика. Разряды и употребление фразовых глаголов.
курсовая работа [27,4 K], добавлен 27.10.2009
Глаголы, с помощью которых образуются сложные глагольные формы. Выбор формы глаголов «to be», «to have», «to do», «shall» и «should», «would». Место и роль вспомогательных глаголов в английском предложении. Образование видовременных и залоговых форм.
курсовая работа [909,6 K], добавлен 22.05.2014
презентация [91,9 K], добавлен 06.11.2011
Трактовка переходности в концепциях отечественных и зарубежных лингвистов. Семантико-синтаксический анализ переходных глаголов, употребляющихся безобъектно. Классификация переходных глаголов. Факторы, влияющие на употребление переходных глаголов.
дипломная работа [117,0 K], добавлен 15.11.2009
История неправильных глаголов, методики их изучения. Заучивание неправильных глаголов английского языка по таблице в алфавитной последовательности. Группировка по способу образования форм. Усвоение лексики, ее использование в речевой деятельности.
реферат [920,2 K], добавлен 14.12.2015
Исследование английских фразовых глаголов, критерии их классификации. Особенности использования конструкций с фразовыми глаголами to keep, to get, to give, to look. Употребление фразовых глаголов в языке средств массовой информации как обычное явление.
курсовая работа [95,9 K], добавлен 26.04.2017
Глагол как часть речи в современном русском языке. Грамматические категории глагола. Способы словообразования глаголов. Употребление глаголов в рассказах В.М. Шукшина. «Деревенская проза» как литературный жанр.
курсовая работа [36,9 K], добавлен 30.11.2006
Развитие грамматического строя английского языка
Развитие грамматического строя английского языка
1. Эволюция сильных глаголов в английском языке
2. Система слабых глаголов
3. Претерито-презентные глаголы
4. Неправильные и супплетивные глаголы
5. Становление аналитических форм глагола
6. Развитие синтаксического строя английского языка
Список использованных источников
1. Эволюция сильных глаголов в английском языке
Система древнеанглийского глагола имела:
1) категорию числа (ед. и мн. число);
2) категорию лица (1-е, 2-е, 3-е); 4
3) категорию наклонения (изъявительное, повелительное; сослагательное);
4) категорию времени (настоящее и прошедшее).
Функцию будущего времени выполняло настоящее время с определенными наречиями будущего времени. В конце древнего периода стала появляться особая форма будущего времени и другие сложные (аналитические) формы времени.
5) три неличных (именных формы): инфинитив, причастие I, причастие II;
OE etan Lat edo рус. есть
OE sittan Lat sedeo рус. сидеть
OE beran Lat fero рус. брать
Примеры глаголов, восходящих к общегерманскому языку-основе:
OE drifan двн. trivan ди. drifa
OE helpan двн. helfan ди. hjalpa
OE ridan двн. ritan ди. ri?a
По своему морфологическому характеру сильные глаголы представляют собой систему, плохо приспособленную к количественному росту, т.к. всякий глагол обязательно должен по составу своего корня входить в один из семи классов, на которые делились в древности все эти глаголы. Дальнейшая история сильных глаголов, представляющая собой распадение этой системы и замену ее системой глаголов с суффиксацией, подтверждает архаичный характер этой системы.
Итак, сильные глаголы образовывали свои основные формы с помощью чередования гласного корня, которое получило название аблаут (gradation). Аблаут распространен во всех индоевропейских языках, но только в германских языках он используется как регулярное морфологическое средство, с помощью которого образуются основные формы глагола.
Следует отметить, что первые пять классов различаются не формой аблаута, а типом осложнителя, т.е. добавочного гласного, или согласного, следующего за гласным аблаута. Гласный осложнителя, комбинируясь с гласным аблаута, создает долгий гласный или дифтонг. Однако, в древнеанглийских глаголах ни гласный аблаута, ни осложнитель не встречаются в чистом виде, т.к. они затемнены более поздними фонетическими изменениями. Классы глаголов и типичные для них чередования выделяются на основании сравнения с другими языками, особенно с готским.
Седьмой класс образовывался не по аблауту, а с помощью редупликации, т.е. путем удвоения первого согласного корня, с помощью которого создаются формы прош. времени глаголов седьмого класса. Однако, в древнеанглийском редупликация представлена в остаточном виде и с трудом прослеживается.
В среднеанглийский период многие сильные глаголы переходят в слабые. Сильные глаголы сохраняют шесть классов по способу формообразования, однако, их основные формы подвергаются значительным фонетическим и орфографическим изменениям. Седьмой класс в ср.-англ. языке окончательно распадается: большинство глаголов переходит в слабые, оставшиеся глаголы в результате существенных фонетических изменений теряют свой основной принцип формообразования и потому не образуют единой группы.
В течение ранненовоанглийского периода происходит существенная перестройка морфологической структуры сильного глагола: вместо четырех основных форм сильные глаголы сохраняют лишь три. Это изменение коснулось всех сильных глаголов, но происходило по-разному следующими путями:
а) выравнивание огласовки прошедшего времени по гласному ед. числа
b) выравнивание огласовки прошедшего времени по гласному мн. числа
c) выравнивание огласовки прошедшего времени по гласному причастия II:
d) выравнивание по индивидуальным типам:
Переход сильных глаголов от четырехосновной к трехосновной системе можно представить в виде следующей схемы:
2. Система слабых глаголов
В отличие от сильных, так называемые слабые глаголы, т.е. глаголы с суффиксацией (прибавлением дентального суффикса в формах прошедшего времени и причастия II), это более новые морфологические образования, характерные только для германских языков.
Слабые глаголы гораздо моложе сильных, все они либо производные, либо преобразованные из глаголов с чередованием после 13 в., либо заимствованные из французского и других языков. Таким образом, этот тип морфологического образования является основным, ведущим типом глагольного формообразования в современном английском языке.
Слабые глаголы первого класса образовывались в основном от существительных и прилагательных: dom + jan > deman (to deem); full + jan > fyllan (to fill).
В глаголе habban а не умлаутировался, чтобы избежать звукового совпадения с сильным глаголом 6 класса hebban (to heave).
Третий класс, как и первый, непродуктивный, т.к. после того, как закончилось явление умлаута, к этим классам не могли добавляться новые слова.
3. Претерито-презентные глаголы
4. Неправильные и супплетивные глаголы
2. eart bist sint, sindon, beo? w?re w?ron
3. is bi? earon, aron w?s
2. art aren, ben wast were(n) P II- ben
Глаголы willan, don отличаются некоторыми особенностями в образовании форм:
2. dest do? dydest dydon P II- gedon
3. wil(l)e wolde wolden
Формы глагола willan часто сливаются с отрицательной частицей не: ne wille > nylle, nelle; ne wolde > nolde. У этого глагола формы наст. времени изъявит. наклонения подверглись влиянию форм сослагат. наклонения. Это связано со значением глагола: форма сослагат. наклонения выражает смягченный вариант формы изъявительного: я хотел бы представляет собой ослабленный вариант формы я хочу. Поэтому чаще используется ic wolde, а не ic wille. Др.-англ. глагол имел развитую систему спряжения. В наст. времени сильные и слабые глаголы имели одинаковые личные окончания:
В прош. времени сильные и слабые глаголы спрягались по разному:
Сильные глаголы: Слабые глаголы:
2. bunde bundon 2. demdest demdon
5. Становление аналитических форм глагола
Уже в др.-англ. стали появляться аналитические формы глагольных времен. Для их составления стали использоваться глаголы sculan (shall), willan (will), beon, wesan (to be), habban (to have). В ср.-англ. период эти глаголы начинают утрачивать свое основное лексическое значение и приобретают лишь чисто грамматическое значение времени.
1) Так, глаголы sceal (должен) и wille (хочу), за которыми всегда следовал инфинитив смыслового глагола, утрачивали свое лексическое значение и превращались в описательно-аналитическую форму будущего времени. Форма shal + инфинитив употребляется для всех лиц, а глагол will в сочетании wil + инфинитив пока еще сохраняет свое модальное значение и во 2-м лице ед.ч. выступает в форме wolt: I see that thou wolt heer abyde (I see that you want to stay here).
2) В др.-англ. значение пассива передавалось сочетанием глаголов-связок weor?an или beon/wesan + P II. Это сочетание выступало как составное именное сказуемое. При этом только переходные глаголы могли выступать в пассивном залоге: Ic eom gelufod (I am loved). В ср.-англ. глаголы-связки ben, wurthen становятся вспомогательными глаголами аналитического пассива; глагол wurthen к концу периода выходит из употребления и в функции вспомогательного глагола пассива выступает только глагол been > be. В отдельных случаях при подлежащем употреблялся глагол с предлогом, но широкое распространение эта конструкция получила позже, в ранненовоангл. период: Let this fellow be looked to.
6. Развитие синтаксического строя английского языка
Древнеанглийский язык имел развитую систему окончаний, что создавало возможность свободной расстановки слов в предложении. Поэтому порядок слов был относительно свободный, известное влияние на него оказывало место обстоятельственного слова.
Роль предлогов в этот период сводится в основном к уточнению значений падежных отношений. Наряду со сложносочиненными предложениями, имеется довольно развитая система подчинения; встречаются подчиненные предложения различных типов.
В среднеанглийском языке порядок слов в предложении был более свободный, чем в современном языке, но менее свободный чем в др.-английском Подлежащее всегда предшествовало сказуемому, за исключением некоторых строго обусловленных случаев (когда предложение начиналось с конструкции there is или наречий now, never, so и нек. др.). Прямое дополнение, как правило, занимало позицию после глагола в личной форме. Однако, если прямое дополнение было выражено местоимением, оно стояло перед глаголом. Порядок следования остальных членов предложения был свободный.
В связи с унификацией и редукцией падежей в ср.-англ. период сохранившиеся окончания не всегда могли передавать формы падежей и, следовательно, синтаксические связи. В связи с этим предложное управление функционирует гораздо шире, предлоги становятся важным средством выражения синтаксических отношений, которые раньше оформлялись преимущественно при помощи флексий.
В сфере простых предложений еще сохраняется бесподлежащное употребление некоторых глаголов типа «случаться, происходить», «казаться, нравиться», хотя в основном безличные предложения строятся с помощью подлежащего it. К концу ср.англ. периода исчезает местоимение man и неопределенно-личное предложение получает также бесподлежащное оформление до появления нового подлежащего one.
На протяжении 16-17 вв. развивается вспомогательная функция глагола to do; при построении вопросов и отрицаний в простом наст. и прош. времени он окончательно становится нормой к концу 17 в. К этому же времени оформляется мононегативный тип отрицательного предложения, и двойное отрицание выходит из употребления в литературном языке.
В области синтаксиса простого предложения продолжает развиваться такая форма связи, как примыкание, которое с исчезновением падежных окончаний почти полностью вытесняет согласование. Закрепляется твердый порядок слов как норма построения предложения. Все большее распространение получает предложное управление.
Синтаксические модели простого предложения значительно усложняются благодаря инфинитивным, причастным и герундиальным конструкциям, получившим в новоанглийском языке широкое развитие.
В синтаксисе сложного предложения происходит упорядочивание системы построения сложноподчиненного предложения; складываются правила согласования времен, уточняется система союзов и союзных слов, как подчинительных, так и сочинительных. Для сложного предложения характерны длинные и иногда запутанные периоды; части такого предложения могли быть соединены как подчинительными, так и сочинительными союзами, что создает впечатление громоздкости стиля. Поэтому проза 16 и начала 17 в. приобрела название «тяжелой прозы».
Список использованных источников