Язык как туалетная бумага
Забытая «техника чистых трусов» и другие невероятные факты о туалете прошлого
» src=»https://static.life.ru/posts/2019/11/1256035/a6b0977a936ae86d4d56f0ed620f8993.jpg» loading=»lazy» style=»width:100%;height:100%;object-fit:cover»/>
Ещё каких-то 100 лет назад у нас не было ни тёплой воды в избытке, ни мягкой туалетной бумаги. Как следствие, вопрос гигиены в древности и вплоть до XX века люди решали весьма креативно. Кто-то, отправляясь в туалет, брал с собой специальные палочки. Другие не могли обойтись без помощника. Третьи использовали камни. Лайф рассказывает о самых невероятных приспособлениях, которыми люди пользовались в туалетах на протяжении всей истории.
Нюансы гигиены историками изучаются весьма серьёзно и тщательно, несмотря на деликатность темы. Ведь и эта деталь тоже помогает современным людям понять предков лучше. Как следствие, походам в туалет посвящено много научных трудов. Довольно большой вклад в изучение гигиены древних людей сделал антрополог Филипп Шарлье: в 2012 году он опубликовал большую статью «Туалетная гигиена в классическую эпоху». В ней он приводит убедительные доказательства использования тех или иных способов подтирания в античной Греции и Древнем Риме.
На местах греческих полисов археологи часто находят овальные керамические камушки диаметром от 3 до 12 см. Долгое время считалось, что они использовались как игральные фишки или крышки для сосудов. Филипп Шарлье же считает, что дискообразные голышки заменяли грекам туалетную бумагу.
Подтверждает эту теорию несколько фактов. Во-первых, в Бостонском музее изобразительных искусств можно найти винный сосуд, на котором изображён мужчина, который скребёт свой зад именно небольшим камушком. Во-вторых, известно, что у греков была поговорка, которая звучит примерно так: «И трёх камней достаточно, чтобы подтереться». В-третьих, наибольшее скопление керамических кругляшков археологи всегда находили вблизи древних отхожих мест. Именно камнями на родине Олимпийских игр пользовались не всегда. За неимением оных люди не брезговали подтираться и черепками.
Известно, кстати, что некоторые греки, видимо очень злопамятные и обиженные, царапали на предметах гигиены имена своих врагов или ненавистных политиков. Во всяком случае, в распоряжении учёных есть камни с именами Сократ, Перикл и Фемистокл.
Туалетные скребки в древние времена были распространённым явлением в принципе. Правда, в зависимости от ландшафта, люди «подскребались» разными предметами. Шарлье пишет, что жители прибрежных районов использовали раковины мидий, а обитатели Гавайских островов — скорлупу кокоса.
Римляне придумали более изысканный инструмент. Они избавлялись от нечистот на ягодицах терсориумом, специальным приспособлением, которое по факту является палкой с примотанной к одному из концов морской губкой.
Штуки эти были многоразовыми. Между визитами человека в клозет губки отмокали в бадьях либо с морской водой, либо с разбавленным винным уксусом. Что, впрочем, не мешало бурному развитию бактерий. Уже в античные времена народ знал, что в общественные туалеты лишний раз лучше не заходить.
Как минимум однажды терсориум стал причиной гибели человека. В середине первого века Сенека описал случай смерти германского гладиатора от туалетной палки. Перед очередным боем немец спрятался в уборной амфитеатра, засунул в глотку предмет гигиены и задохнулся.
Причуд личной гигиены хватает и в современной Японии. Но до особенностей ушедших эпох им всё же далеко. Чего только стоит расположение общественных туалетов. Часто они устанавливались на мостах, перекинутых через речные каналы. Считалось, что сдабривание воды калом и мочой увеличивает популяцию рыбы, которая в конечном счёте оказывалась на столах японцев. Исчезли «кавая» — так называется описанная разновидность клозетов — только после Второй мировой войны. Строительство похожих «речных домиков», к слову, практиковалось также во Вьетнаме, на Филиппинах и в Индонезии. Туалетную же бумагу жителям Страны восходящего солнца заменяли сосновые щепки длиной до 25 см и шириной от одного до трёх см. Искренне надеемся, что они не лежали рядом с палочками, которыми едят. Наверняка перепутать было несложно.
Назывались приспособления «моккан». Перед тем как оказаться в туалете, каждая дощечка служила носителем информации. На моккан записывались короткие деловые послания, бытовые заметки и не только. Теряя актуальность, каждая надпись соскабливалась ножом. Только после того, как писать на палке становилось невозможно, она удостаивалась встречи с чиновничьим задом. В домах простых горожан мокканы встречались редко.
Особенности японского туалета в своих трудах подробно описал советский и российский японист-историк Александр Николаевич Мещеряков.
Голливудские фильмы приучили многих к тому, что Средневековье — это прежде всего благородные рыцари в сияющих доспехах и элегантные леди в пышных платьях. Читающие же люди ещё со школы помнят, что ничем из этого в Тёмные века и не пахло. Пахло, точнее невыносимо разило, тогда гнилью, скисшими нечистотами и немытыми телами.
Изабелла Кастильская, королева Испании, за всю 53-летнюю жизнь мылась всего два раза: при рождении и перед свадьбой. К слову, о свадьбах. Они чаще всего проводились в июне, поскольку, согласно традиции, именно в этот месяц дамы принимали ежегодные ванны. Герцог Норфолк не мылся из религиозных предубеждений. Только после того, как его тело покрылось гнойными нарывами, слуги вусмерть напоили господина и вымыли. Понять герцога можно — церковь не приветствовала сам факт мытья, ибо чистота потворствовала похоти. Собственно, монахам и монашкам поэтому запрещалось мыть что-либо, кроме рук или лица вообще.
Лорды, герцоги и короли, как известно, жили в высоченных замках. Отхожие места, «тайные покои», или, проще говоря, туалеты, располагались на каждом этаже. Реже — не вариант, так как из-за рациона диарея в Средневековье была верным спутником каждого богача. Уборные представляли собой комнаты с дыркой в полу, которая «телепортировала» кал и мочу прямо в ров. Простые горожане часто ходили по-большому в любом тёмном закоулке. Оттого сильные дожди тогда никто не любил: в узких улочках непременно возникали реки смердящей жижи.
Подтирались при этом люди не всегда, а если приходилось, то чем попало. Богатые, например, использовали в этих целях изящные полоски дорогих тканей. Бедняки в лучшем случае перебивались старыми тряпками. За пределами городов в ход часто шли листья растений и мох.
Англия в эпоху Нового времени
В период с XVI по XIX век отношения людей с гигиеной улучшились. Во всяком случае, у английской знати. Именно в Англии и именно в начале эпохи Нового времени появились «камергеры стула«. Главной обязанностью людей, занимающих эту должность, было сопровождение королей и лордов в туалет. Там камергеры занимались тем, чем вельможам заниматься было не положено: обслуживанием ануса. Ещё туалетные слуги часто общались с врачами, приставленными к богатым дворам. Камергеры докладывали лекарям о свойствах испражнений, что позволяло следить за состоянием здоровья господина.
Несмотря на незавидную участь, туалетные камергеры были одними из старших слуг в иерархии. Абы кого к своим окорочкам богачи не подпускали — только проверенных людей. И с ними короли да лорды во время туалета охотно делились государственно важной информацией. А то и вовсе спрашивали у слуг советов.
Бумага терпит
В 2017-м в центре Москвы, на Биржевой площади, вели строительство фонтана. Сначала в котлован спустились археологи, которые изучали фундамент древних строений. А еще обнаружили следы нужника, как называли в средние века туалет. Младший научный сотрудник кафедры экологии и географии растений биофака МГУ Никита Лавренов тогда рассказывал:
По информации «Родины», образцы из выгребной ямы, обнаруженной в километре от Кремля, по-прежнему лежат в коробках в лаборатории. Анализ так и не провели, хотя в Столичном археологическом бюро обещали содействие. Нехорошо как-то получилось.
Примерно как с гигиеной в те времена. Крестьянин мог воспользоваться после посещения нужника лопушком (в летнее время) и пучком соломы (в зимнее). Горожане пользовались примерно тем же. Во всяком случае, сено, которым кормили лошадей, всегда было под рукой.
Баню люди посещали, как правило, раз в неделю. Элементарные для наших дней санитарные нормы часто не соблюдались. Во многом из-за этого в России периодически вспыхивали эпидемии.
В XIX веке это была чаще всего холера. Немногочисленные врачи, которые отправлялись в народ, пытались объяснить элементарные правила гигиены, но все равно сильнее были убеждения: «Завелись доктора у нас, так и холера пошла».
Про отхожее место в одной из деревень близ Владимира есть притча-шутка. Будто бы некий вельможа, впервые оказавшись в крестьянской избе и наблюдая за обедом, во время которого были поданы первое (щи) и второе (каша), спросил хозяев: «А где десерт?»
С тех пор изменилось не так много. Недавно «Новая газета» провела исследование, которое показывает, что и сейчас более 30 миллионов человек в России вместо туалетов используют выгребные ямы.
Максим Матвеев, сыгравший одну из ролей в фильме «Союз спасения», в эфире программы «Вечерний Ургант» сокрушался, что костюмеры не согласились с его предложением сделать на лосинах ширинку, так как в XIX веке ее быть не могло. Поэтому актеры на себе ощутили некоторые сложности, с которыми сталкивались их предки.
Канализация в городах Российской империи начала появляться ближе к концу XIX века.
В СССР тоже начинали с выпуска листов наподобие пипифакса. Например, их производство было налажено на Вельгийской бумажной фабрике в городе Боровичи.
Сейчас, когда на бумагу спрос возрос в разы, промышленники делают все, чтобы избежать дефицита.
В связи с увеличением производства, на комбинате даже возникла потребность в новых складах. Сейчас ускоренными темпами строят новые помещения.
Я немного казусный вопрос задам, но всю жизнь интересно, про тех, кто пользуется после туалета бумагой.
Понимаю отхвачу минусов и получу троллинг в свой адрес, но всё таки интересно же ведь.
Взять русских, европейцев, американцев, вообще тех, кто у кого по гигиенической культуре исторически не подмывались после ка-ка.
Я сам живу в светской стране, но с большинством мусульманского общества, хотя сам деист. С детства у нас так было принято, всегда после ка-ка подмываться водой.
Да и это чисто. Ну честно, я как-то раз в жизни, пробовал пользоваться туалетной бумагой, был на старой работе, воды не было, шланг не работал, но была бумага туалетная, выбора не было, ну я и вытерся.
Во первых корябыет кожу вокруг ануса а во вторых, когда пришел домой, заметил не полностью почистился, хотя я тщательно вытирал там.
В итоге пошёл в душ.
Честно, всё таки полностью же туалетная бумага не прочищает какашки. Выходит вы так и живёте или всё таки кто-то да пользуется водой?
Дубликаты не найдены
Развели демагогию) хахарешки со временем засохнут и сами опадут как октябрьский листопад)
С мохнатой жопы туалеткой всё не сотрёшь.
то, что тебя подтираться не научили бумагой, не означает, что и остальные не умеют.
ну так никто ж не отрицает, что идиотов дофига на планете =D
К слову я сам пользуюсь бумагой =D
я просто постепенно пытаюсь переходить на воду, ибо это реально удобней.. ну кроме того что на работе ты хрен ей воспользуешься.
вот зачем я это читаю? *рукалицо*
Во первых корябыет кожу вокруг ануса
вы что же, в туалете газет совсем не читаете?
Влажная туалетка, мой друг. Просто, удобно, функционально. С чайничком не то
влажная туалетка, а не салфетка. специальная растворимая жопоподтирательная
ну хоспади, некоторые дамы и прокладки догадываются смыть, чего теперь
А что мешает влажные салфетки кидать в мусорное ведро.
главное вёдра не перепутать
Вот проблема. присел на рукомойник,да подмылся!
Или погодите вы о том чайнике, которая по арабски называется афтафа?
Я в последний раз ее видел, когда был в сельской глубинке. А так везде шланги.
О каком чайнике идёт речь? Шланги жеж везде есть
Я не муслим, но у меня в туалете есть обычная туалетная бумага, влажная туалетная бумага и гигиенический душ. Жаль нет места для биде.
Я так же продаю сантехнику и уверяю вас, что подавляющее число моих клиентов заказывают гигиенический душ в санузел. Если позволяет место, то и биде берут.
В Новосибирске если что и клиенты в основном не мусульмане. Так что можете быть спокойны, гигиена давно идёт в массы широкими шагами.
проблема в том, что на работе норм не сходишь так. Потому что на работе то везде стоит просто унитаз. И это хорошо если там есть туалетная бумага =D
Пачка влажной туалетной бумаги с собой решит проблему)
Заминусить бы тебя.
Туалетная бумага, а что было до?
Коронавирус, повысивший спрос на товары первой необходимости, привел и ко взлету продаж туалетной бумаги. А чем пользовались до нее?
Туалетная бумага приблизительно в том виде, который привычен нам теперь, появилась только лишь в середине 19-го века. Да и то, изначально бумага продавалась как пачка листов, не соединенных в рулон. Многослойная, мягкая бумага с отрывной линией — детище уже 20-го века. Однако «деликатный вопрос» стоял перед человечеством тысячелетиями, и решался весьма изобретательно, в зависимости от смекалки и уровня развитости общества.
Среди самых первых «подтирок» чего только не было: листья, палки, глина, кукурузные початки, снег и даже камни. В целом, совершенно любой предмет, который мог хоть как-то сгодиться, шел в дело.
Древние римляне переняли идею туалетов у греков и превратили их в места общего пользования. В 315 году до нашей эры в Риме было 144 общественных туалета.
За их посещение взималась небольшая плата. Римские городские уборные имели разные помещения для мужчин и женщин, но «посадочные места» не разделялись кабинками.
Туалеты считались подходящим местом для встреч, и римляне не чувствовали смущения, беседуя там с друзьями. По трем стенам стандартного помещения обычно располагались 10-20 человек. Нечистоты попадали в стоки под сиденьями, где смывались проточной водой.
Для гигиенических целей римляне использовали закрепленную на деревянных палочках средиземноморскую губку, представлявшую собой эластичный пористый материал. Перед использованием губку споласкивали в проточной воде, которая текла по желобу перед сиденьями.
За пределами городов некоторые римляне пользовались мхом (это было установлено при раскопках туалетов в римском форте Берсден в Шотландии). Мох оставался популярным и в Средние века наряду с сеном и соломой, запасы которых были обнаружены археологами возле туалетов в замках и монастырях Западной Европы. Это, конечно, довольно грубые материалы, но они были явно гигиеничней римской губки, так как использовались однократно.
Родиной изобретения как такового полагают Китай. Вообще многие великие рукотворные предметы родом как раз оттуда. Бумага в их числе. Как оказалось, «туалетка» тоже. Наиболее раннее упоминание об использовании бумаги в тех самых целях относится к 6-му веку, когда китайский придворный по имени Ян сделал заметку о том, что «не смеет» использовать в качестве подтирки страницы с цитатами из Конфуция, а также листы с именами великих мудрецов.
Согласно записям некоего путешественника, оказавшегося в Китае в середине 9-го века, использование бумаги в туалетных целях стало для него открытием: «Они не подмываются водой после справления нужды, а только лишь подтираются бумагой». Известно, что в 14-м веке для одного китайского императора выпустили десятки тысяч туалетных листов размером 60 на 90 см.
Китайское новшество до Европы по каким-то причинам не добралось, и там продолжали использовать подручные предметы. Богатые вытирались тканью, бедные — старым тряпьем, листьям, травой, соломой или вообще руками. Получше дело обстояло у королевских особ: они заводили себе специальных «туалетных» пажей, которые помогали венценосной особе тщательно подчистить все лишнее. Несмотря на всю неприятность процедуры, быть королевским пажем, пусть и «туалетным» считалось невероятной честью.
Уже ближе к концу 18-го века и в начале 19-го стало привычным делом использовать прочитанную газету в качестве подтирки. С точки зрения гигиены — все еще не идеально, но уже куда менее травматично для кожного покрова по сравнению с той же соломой или камнями. Использование бесплатной прессы в туалете не только для чтения в каком-то смысле затормозило распространение туалетной бумаги. Потребовались десятилетия, чтобы приучить население платить за нормальную бумагу, специально разработанную для этих дел, при наличии такого объема бесплатных печатных газет и каталогов.
Братья Клэренс и Эдвард Скотт первыми додумались выпускать туалетную бумагу в виде рулона в 1890-м году. Они поставляли свое изобретение не только в аптеки и лавки, но еще и в отели. Тем не менее, ставить логотип с названием своей компании на изделиях они не спешили — тема справления естественных потребностей все еще не вышла из разряда «неприличных». Только в начале 20-го века рулоны усовершенствовали, добавив отрывные линии.
Мягкой и приятной на ощупь «туалетка» стала уже ближе к середине 20-го века. Появились первые многослойные образцы. А продавать бумагу придумали в пачках по несколько рулонов. Таким образом потребителей постепенно приучали к мысли, что туалетная бумага — совершенно необходимая в хозяйстве вещь. Повсеместное появление полноценных туалетов в жилище также сыграло на руку производителям бумаги. Газетные вырезки и прочая печатная продукция вызывала серьезные засоры и годилась отныне разве что для деревенских «клозетов».
Нынешний мировой ажиотаж с покупкой и складированием чрезмерного количества бумаги — не первый подобный случай в истории. В 1973-м году аналогичная паника наблюдалась в США. Тогда мировой кризис, вызванный резким подорожанием нефти, заставил миллионы американцев запасаться впрок топливом для автомобилей, а заодно, и другими товарами.
Одно неосторожное замечание американского конгрессмена о «возможной нехватке туалетной бумаги», растиражированное в качестве шутки комиком Джонни Карсоном на многомиллионную аудиторию, было воспринято населением совершенно серьезно на фоне общего падения рынка и покупательской лихорадки. Тогда же миллионы американцев ринулись в супермаркеты и буквально опустошили полки с туалетной бумагой. Активный спрос на товар сохранялся на протяжении трех недель, что в итоге привело к реальной временной нехватке бумаги в отдельных областях, однако вскоре магазины вновь пополнили запасы, и паника поутихла.
Зачем иностранцы скупают туалетную бумагу? Ответ на самый интересный вопрос о коронавирусе
Туалетную бумагу действительно скупают очень активно в таких странах, как Австралия, Япония, Германия и некоторых других странах Европы и Азии.
«Страна» решила выяснить причину ажиотажа на эту продукцию и таким образом ответить на одним из самых интересных вопросов, связанных с коронавирусом.
Зачем иностранцы массово скупают туалетную бумагу?
У граждан каждой страны есть некий обязательный продукт, который люди приобретают в случае паники.
Мы опросили украинских трудовых мигрантов, которые проживают в разных странах мира, а также иностранцев. Большинство из них на наш вопрос об ажиотаже вокруг туалетной бумаги отвечали с улыбкой.
Прояснил нам ситуацию в качестве предположения гражданин Австрии, менеджер крупной международной компании, который до недавних пор часто был в командировках за границей (из-за эпидемии Covid-19 поездки были приостановлены).
Используют туалетную бумагу после мытья рук и в Испании. Об этом нам рассказала уроженка украинка, которая с семьей более двадцати лет живет в Барселоне.
Психологи о покупке туалетной бумаги
Свое мнение относительно покупки туалетной бумаги высказали психологи.
Доктор Пол Харрисон, специалист по человеческому поведению из австралийского Университета Дикина, объяснил причины такого шоппинга. По его мнению, покупки в магазинах просто-напросто всегда были отличным способом избавления от стресса.
Его коллеги добавляют: покупая туалетную бумагу и чистящие средства людям удается временно приглушить отсутствие контроля над ситуацией, привнести в жизнь позитивные эмоции.
Найдены дубликаты
По правилам русского языка пишут НА Украине!
«необычный в Украине товар-туалетная бумага». А в чем необычность тб? Или чубатые голодранцы до сих пор лопухом подтираются?
и на хрена я купил 10 презиков?
вот теперь я спокоен.
Да как обычно, стадный инстинкт. Парочка выживальщиков решили подготовиться к коронавирусному карантину, парочка других идиотов бездумно последовали их примеру, и так по нарастающей..
Карго-культ во всей красе.
Как китайцы с короной борются
В шанхайском аэропорту Пудун сейчас так. Там у одного из сотрудников обнаружили корону, вот руководство и решило провести массовое тестирование.
Аэропорт закрыли на вход и выход, рейсы отменили, сотни посетителей и работников оказались заперты в помещении. Людей это не остановило — они прорвались к двери, снося на пути медиков.
Передается ли вирус COVID-19 человеку от кошки? Как СМИ провоцируют массовую панику с помощью фейков
Приведем пару примеров, с которыми мы успели ознакомиться:
Автор поста паблика в VК «Наука и Факты» (оригинальный пост был удален из-за жалоб подписчиков) с почти пятимиллионной аудиторией написал следующее: «ученые пока не знают, могут ли эти животные передавать вирус людям, но рекомендуют людям дистанцироваться от своих питомцев».
Только вот автор забыл указать пару очень важных нюансов и то, с какой целью были даны рекомендации для владельцев питомцев, о чем мы и расскажем далее.
А представители ежедневной газеты и крупного интернет-издания «Комсомольская правда» попытались убедить недовольных, что статья была написана лишь в целях снижения паники владельцев животных и для «раскладывания по полочкам» официальной информации. Только вот эффект от статьи получился обратный, а разбор совсем не «по полочкам», а, скорее, поверхностный, без уточнения очень важных деталей, которые бы осветили данную информация с правильной стороны без негативных последствий для домашних питомцев.
Мы постарались (в отличие от «КП») доступным для всех языком разложить по полочкам главные тезисы касаемо этой ситуации. Также мы подготовили и перевели официальные источники, с которыми не все могли ознакомиться из-за языкового барьера (что, к слову, не преграда для многих авторов крупных изданий). Ссылки на источники вы найдете внутри закрепленной статьи в нашей группе: https://vk.com/cheltt74
ЧТО ЖЕ ТАКОЕ КОРОНАВИРУС КОШЕК?
Кошачий коронавирус кошек (FCoV) принято подразделять на две группы по степени патогенности штаммов (чистая культура вирусов, бактерий, других микроорганизмов или культура клеток, изолированная в определённое время и в определённом месте):
Обе группы штаммов считаются единой популяцией вирусов, но с различной степенью патогенности. Однако, было установлено, что FIP является мутацией FECV, которая происходит спонтанно в организме кошек во время течения болезни. Следует также отметить, что сам коронавирус кошек практически безвреден, и его мутация происходит только под воздействием внешних факторов, таких как стресс, хирургические операции, раннее отлучение от матери, транспортировка, голодание, скученное содержание и т.п.
В естественных условиях существует несколько клинических синдромов коронавирусной инфекции кошек, но в большинстве случае не наблюдается никаких клинических симптомов болезни. FECV поражает в основном клетки слизистой оболочки тонкого кишечника кошки и вызывает диарею. Именно коронавирус энтерита заразен, путь заражения – фекально-оральный, а для котят источником заражения становится их мать. FIP уникален тем, что поражает клетки иммунной системы кошек и разносится по всему организму, поражая практически все органы. Эта болезнь на данный момент считается неизлечимой и практически в 100% случаев заканчивается гибелью животного. FIP размножается и существует в клетках крови, а не кишечника, и поэтому не выделяется с фекалиями. Другими словами, он не передается от животного к животному, а возникает вследствие заражения коронавирусом энтерита, который мутирует в форму, поражающую кровяные клетки.
Заболевание широко распространено среди домашних кошек по всему миру. Некоторые исследования подтверждают, что в среднем от 60 до 80% кошек имели контакт, либо были заражены коронавирусом. Из них около 25% свободно живущих кошек и до 95 % кошек питомников и приютов имеют антитела к коронавирусной инфекции кошек. Редко возникающие вспышки FIP в питомниках или приютах затрагивает не более 5-10% поголовья.
Из чего мы делаем вывод, что почти все волонтеры и многие владельцы питомцев ежедневно контактируют с кошками-носителями кошачьего коронавируса вируса и не заражаются им. Даже те, кто регулярно сталкивается с мутацией у кошки вируса в FIP с почти 100% летальным исходом.
ИССЛЕДОВАНИЕ УХАНЬСКОГО ИНСТИТУТА ВИРУСОЛОГИИ. НЕМНОГО ИСТОРИИ
Статьи и посты гласят о том, что ученые Уханьского института вирусологии и Хуачжунского сельскохозяйственного университета в ходе лабораторного эксперимента обнаружили антитела к SARS-CoV-2 (возбудителя COVID-19) в организме 15 из 102 испытуемых кошек из Уханя. При этом многие издания «забывают» указать, что при этом самого COVID-19 в пробах, взятых у кошек, исследователи не нашли.
Для начала давайте разберемся, что такое «антитела».
Проще говоря, это то, что вырабатывает организм для борьбы с молекулами из бактерий или вирусов, белковых токсинов и т.п. Даже если у кошек, которые контактировали с зараженными COVID-19 людьми, и нашли антитела, этот факт указывает лишь на то, что организм кошки способен побороть вирус и эта информация может стать полезной при разработке вакцины. Но это никак не доказывает обратную передачу вируса от кошки к человеку.
Для примера, в случае с антителами, вспомним историю пандемии вируса натуральной (черной) оспы, единственного заболевания человека, которое к 1980 году было официально ликвидировано в результате кампании глобальной вакцинации. Вариоляция (рискованная практика введения людям небольшого количества живой натуральной оспы для защиты их от болезни) была изначальной мерой в борьбе с заболеванием и имела высокий коэффициент смертности. До тех пор, пока Эдвард Дженнер, врач из маленького городка в Англии, не заметил, что руки доярок иногда инфицируются вирусом коровьей оспы (которая протекала значительно легче, чем натуральная оспа) и эта локальная инфекция, по‐видимому, обеспечивала защиту от натуральной оспы. Дженнер был первым, кто проверил эту гипотезу: он взял материал из кожного поражения у доярки Сары Нелмес и произвел вакцинацию мальчика Джеймса Фиппса. Когда Дженнер впоследствии посредством вариоляции произвел заражение мальчика вирусом натуральной оспы, он оказался устойчивым к инфекции. После проведения дополнительных исследований Дженнер опубликовал данные по результатам своих наблюдений, тем самым положив начало эре вакцинации (от лат. vacca- «корова»). Таким образом антитела, вырабатываемые у доярок зараженных коровьей оспой, позволяли противостоять вирусу натуральной оспы, что и помогло в создании вакцины от нее.
ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА
Микробиологи Уханьского института провели и другой эксперимент, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО заразив домашних животных в лабораторных условиях вирусом SARS-CoV-2 путем ввода большого количества патогена в их организм. Из чего следует, что дозы были очень высокими и данный эксперимент нельзя считать моделью передачи вируса от питомца к хозяину в реальной жизненной ситуации.
Подробнее об эксперименте от Вести.ru :
«У двух из пяти собак исследователи в итоге обнаружили вирусную РНК только в фекалиях. У кур, уток и свиней генетический материал патогена и вовсе не был выявлен. Также учёные выяснили, что в организмах кошек и хорьков коронавирус нового типа реплицируется (производится заражёнными клетками) в больших количествах. Это означает, что потенциально они способны передавать заболевание человеку. Однако многие эксперты, прокомментировавшие работу, сходятся во мнении, что кошки вряд ли могут представлять опасность для человека, так как выделяемое ими количество вируса будет всё же недостаточным (прим.: именно по этой причине, мы невосприимчивы ко многим вирусным инфекциям животных — наш организм успевает вырабатывать антитела). Добавим, что отдельный эксперимент показал: три заболевшие COVID-19 кошки заразили ещё одну. Животные были помещены в соседние клетки, поэтому, возможно, передача вируса произошла воздушно-капельным путём. При этом ни у одной из кошек не было симптомов респираторного заболевания, хотя организмы всех четырёх полосатых существ произвели антитела к вирусу SARS-CoV-2.»
К сожалению, во всей этой ситуации скорее всего пострадают лишь сами животные, на которых сейчас будут массово проводить эксперименты!
В качестве еще одного примера вирусной нагрузки вернемся к коровьей оспе. Согласно информации из книги «Патогенные для человека ортопоксвирусы» от Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор», на конец 80-х — начало 90-х годов было выявлено около 100 отдельных случаев естественных заражений кошек вирусом коровьей оспы. В 63% случаев, кроме как первичных кожных поражений на месте ран от укусов, других клинических симптомов не наблюдалось. Тяжелое течение болезни, летальные исходы и передача инфекции при совместном содержании нескольких кошек были крайне редким явлением. Разумеется, это послужило началом к лабораторным исследованиям. Как показали наблюдения, экспериментальная инфекция у кошек протекала значительно тяжелее естественной. В ходе эксперимента на 1,5-2 месячных котятах животные, зараженные пероральным приемом и через повреждение кожи, погибли. Из трех котят, зараженных интраназально (внутрь носа), два выжили. Из всего этого следует, что в естественных, а не лабораторных условиях, заражение кошки было, скорее, в качестве случайного переносчика. А методы эксперимента указали на минимальный риск заражения кошки в естественных условиях. Что еще раз подтверждает, что исследования Уханьского института не могут отражать реальную восприимчивость кошек к SARS-CoV-2.
МАССОВАЯ ИСТЕРИЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЖИВОТНЫХ
Обсудим еще один важный момент, который спровоцировал большое количество обращений владельцев животных с целью изоляции и даже эвтаназии своего питомца.
Как указывает официальный источник (WORLD ORGANISATION FOR ANIMAL HEALTH): «При подозрениях на заболевание ветеринарная станция может взять мазки для исследования животного на COVID-19, в случае, если оно контактировало с подтвержденным больным». НО! В России такой услуги нет!
Для примера прикрепляем результат исследования ПЦР нашей Пенелопы (на момент обращения в клинику назвали Дымкой):
Соответственно те, кто побежали вперед паровоза сдавать своим питомцам анализы, проверяли их кошачий коронавирус, а не COVID-19. Каждый уважающий себя ветеринар, в случае подобного обращения, будет обязан объяснить разницу между этими вирусными возбудителями, хотя они и имеют общее название. И, разумеется, не подвергать животное эвтаназии без медицинских показаний к этому, в которые не входит латентное носительство этого вируса.
ТАК ПЕРЕДАЕТСЯ ЛИ ВИРУС ОТ КОШКИ К ЧЕЛОВЕКУ?
Широкое распространение COVID-19 по миру позволяет лишь предположить, что некоторые животные могли заболеть им, если близко контактировали с зараженными людьми. На данный момент нет примеров и доказательств, что животные, зараженные людьми, внесли хоть какой-то вклад в распространение COVID-19. Все случаи заражения были от человека к человеку. Обнаруженные на сегодня случаи заражений собак и кошек являются индивидуальными или внутрилабораторными случаями, эти животные не могут считаться распространителями вируса. Соответственно, нет никаких причин предпринимать какие-либо действия относительно своих домашних любимцев.
Возвращаясь к провокационному посту от «Наука и Факты» — официально рекомендовано ограничить общение с домашними питомцами ТОЛЬКО людям с подтвержденным или подозрением на COVID-19. И рекомендовано это лишь с той целью, чтобы в предположительном случае заражения животного от человека оно не стало возможным переносчиком для других членов семьи или гостей. Соблюдение базовых правил гигиены гарантирует безопасность человека без прекращения общения со своим питомцем.
Всемирная организация по охране здоровья животных напоминает:
«COVID-19 стал причиной множества слухов и домыслов. Важно сохранять спокойствие и находить источники информации с доказательной базой. Не следует относиться к питомцам иначе, чем до вспышки вируса. Как и прежде, не следует искать контакта с неизвестными вам животными, а в случае контакта достаточно соблюдать базовые правила гигиены.»
Из всего вышесказанного — нет официальных подтверждений тому, что кошки являются потенциально опасными переносчиками COVID-19 для человека. Учитывая приведенные факты с лабораторными исследованиями, у вас в миллион раз больше шансов заразиться от человека в очереди за хлебом, чем от вашего питомца.
Спустя сутки «Комсомольская правда» под натиском негативной реакции и отписок опубликовала более полную статью, в которой, на этот раз, не забыла указать, что передача вируса от животного к человеку не доказана, чего крайне не хватало в прошлой публикации. Хотя при этом опять забыла дополнить фразу «а вот друг от друга животные могут заразиться» официальной информацией о том, что заражение было проведено только в лабораторных условиях и на данный момент нет доказательств передачи в естественной среде.
У нас только один вопрос: что мешает источникам, о которых шла речь в статье, проверять информацию и публиковать только официально подтвержденные факты без создания лишней паники? Или хайп стоит жизней сотней домашних питомцев? В этот сложный период мы должны заботиться друг о друге как никогда. Будьте благоразумны, не доверяйте громким заголовкам, проверяйте источники информации, берегите себя и своих пушистых друзей!